Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Als ich heute morgen aufgewacht bin hatte ich 35°C in meinem Zimmer :ugly: Bei diesem Rechner braucht man wirklich keine Heizung mehr im Winter :lol:
 
Mein Gott, wie schrecklich.;) Letzte Woche hatte sich nach der ersten hochgeladenen Unit mein DSL-Router verklemmt, ca. 6 Stunden keine neuen Projekte.:(
Mein "Seelentrösterli" war die von MSI getauschte zweite GTX 275 mit kaputtem Lüfter.:( Ist gleich wieder vom Händler zu MSI zurückgegangen. Vllt. habe ich dann doch noch Glück, sie haben keinen Ersatz mehr und ich kann mit dann ein aktuelles Modell mit Kostenausgleich zulegen (z.B. MSI N560GTX-Ti Hawk, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (V260-008R) | Geizhals.at Deutschland).:D
Wen der Kostenausgleich nicht sehr hoch ist kann man kaum noch von einem "Seelentrösterli" sprechen. :devil:
Hoffen wir mal das sie keine 275er mehr rumliegen haben. ;)


@Forseti: Wer braucht den von uns Faltern im Winter noch ne Heizung? :ugly:
 
Moin Mädels,
habe gerade meiner Frau nen neues Sys. zusammen gebastelt. Habe jetzt ein So 775 Xeon 3340, ein Asus P5E X38 und 8GB 1000er G-Skill Ram übrig. Wenn jemand im Team bedarf hat, kann er sich ja melden.
Preislich gebe ich alles "sehr" günstig her.

shorty
 
AW: Meine Falter

Das Problem ist das Preis-/Leistungsverhältnis, die Anschaffungskosten für Mainboard, CPU (Xeon-MP mit hohen Taktraten !) Hauptspeicher (4GB-Module) und Netzteil(e) steigen leider überproportional. Das wird die evtl. eingesparten Energie-Kosten entweder sehr spät oder gar nicht wieder aufwiegen. Außerdem würde ich denken, dass die Stabilität bei höherer Auslastung der Resourcen auch leidet. Hinzu kommt beim CPU-Folding der zusätzliche Scheduling-Overhead für die Multi-Sockel-Architektur. Und "last but not least" verliert man bei Ausfall wesentlich mehr Punkte, Redundanz ist in diesem Fall wohl die bessere Wahl. Was ggf. einen Sinn macht, wäre eine richtige VMware vSphere über mehrere Server mit CPU-only Folding. Allerdings kostet die Software richtig Geld, es sei denn man bekommt VMware als Promoter mit in's Boot.
 
mal wieder blauer Bildschirm :wow:
leider ist der Bildschirm immer zu schnell wieder weg (weniger als 1s) um zu sehen welcher Fehler genau auftritt :schief:
Ich habe ja die Auslagerungsdatei abgestellt um SSD Schreibzyklen zu sparen
 
Also bei 820/1640/1900 scheint mir 12798 PPD doch etwas wenig bei einer GTX570
Allerdings ist es natürlich auch eine Frage der WU
Danke Bumblebee, dann lag ich damit nicht ganz falsch. Zumal ich aus einem anderen Forum auch höhere Wehrte im Kopf hab.
Ich geb dir hier mal meine aktuellen Daten:

GTX570 (EVGA) @772/1544/1900 ... P6805 ==> 13824 PPD

- Wie "unkonstant" sind die Punkte ??
Relativ konstant, schwankt immer zwichen 10,5k und 12k je nach WU @Stocke
- Mit welchem Treiber faltest du ??
270.61
- Wie ist die Voltage der Karte??
0,913V
btw. Meine Karte läuft in einem PCI-E-2.0x16 @4.0-Slot
Was wieder einmal beweist, dass das für das Falten ausreicht ;)
 
820/1640/1900 bei 0,913 - das ist eine beachtlich tiefe Voltage; es erstaunt mich sehr, dass die Karte das mitmacht

Versuch mal den Treiber 266.58
 
leider ist der Bildschirm immer zu schnell wieder weg (weniger als 1s) um zu sehen welcher Fehler genau auftritt :schief:

Wenn Du das System überwachst, kannst Du doch in den Systemeigenschaften unter Erweitert, Starten und Wiederherstellen bei Systemfehler die Option "Automatisch Neustart durchführen" trotzdem deaktivieren. Btw. sollte mit entsprechend aktivierter Option ein Eintrag im Ereignisprotokoll stehen. Das mit der Auslagerungsdatei bzgl. SSD habe ich bei mir auch gemacht und beide genannten Optionen sind in meinem Sys auswählbar.
 
Test gerade aus, wie ich mehr Punkte aus meiner GTX570 bekomme. Nur so richtig möchte es nicht hinhauen.
Anstelle 12659 sind es bei 820/1640/1900 12798 und das nicht mahl konstant. Genutz wird das GPU3 Konsolen client.


Mal zum Vergleich meine Zahlen der GTX 570

870 MHz @ 1,013V 15324 PPD bei einer TPF von 1.16 Minuten
935 MHz @ 1,088V 16403 PPD bei einer TPF von 1.11 Minuten

Treiber ist der 266.58
 
820/1640/1900 bei 0,913 - das ist eine beachtlich tiefe Voltage; es erstaunt mich sehr, dass die Karte das mitmacht

Versuch mal den Treiber 266.58
Sorry, hätte evtl. dazu schreiben sollte das die Karte wieder runter getacktet ist.
@Davidof2001 Danke, werd nachher meine Karte mal hochtackten und berichten.

Zum zocken nehme setzt ich die Karte immer zurück, bringt ja nichts.
 
Danke, ich habe den automatischen Neustart jetzt deaktiviert.
Im Ereignisprotokoll habe ich nachgesehen, aber da kann ich nichts brauchbares finden.

Dort steht nur "Das System wurde neu gestartet, ohne dass es zuvor ordnungsgemäß heruntergefahren wurde. Dieser Fehler kann auftreten, wenn das System nicht mehr reagiert hat oder abgestürzt ist oder die Stromzufuhr unerwartet unterbrochen wurde." und "Das System wurde zuvor am ‎08.‎05.‎2011 um 12:02:12 unerwartet heruntergefahren." Unter Details wird dann noch irgendein Binärcode aufgelistet. Kann man mit dem irgendwas anfangen?

Binäre Daten:
In Wörtern

0000: 000507DB 00080000 0002000C 03E6000C
0008: 000507DB 00080000 0002000A 03E6000C
0010: 0000003C 0000003C 00000000 00000000
0018: 00000000 00000000 00000001 00000000

In Bytes

0000: DB 07 05 00 00 00 08 00 Û.......
0008: 0C 00 02 00 0C 00 E6 03 ......æ.
0010: DB 07 05 00 00 00 08 00 Û.......
0018: 0A 00 02 00 0C 00 E6 03 ......æ.
0020: 3C 00 00 00 3C 00 00 00 <...<...
0028: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0030: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0038: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........

außerdem steht bei "Kritisch" noch
- Execution

[ ProcessID] 4
[ ThreadID] 8

- EventData

BugcheckCode 0
BugcheckParameter1 0x0
BugcheckParameter2 0x0
BugcheckParameter3 0x0
BugcheckParameter4 0x0
SleepInProgress false
PowerButtonTimestamp 0
Wobei bei jedem kritischen Ereignis immer Prozess 4 Thread 8 steht. Heißt das, dass der 8. Thread den Fehler verursacht?
 
So jetzt mit screen :D
fah570@820.jpg
 
79°C ist aber schon sehr heiß bei der Spannung und dem Takt. Meine GTX580 wird gerade mal 75°C bei 1,15V und 942MHz
Was hast du denn für ein Modell und welche Kühlung
 
@sp01
Wie es aussieht, hast du unter precision nicht auf apply gedrückt. Der Takt wurde also noch nicht übernommen.
Ggf. könntest du auch mal GPU-Z zum Gegentesten verwenden.
 
Zurück