Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

öhm,... mal ne energietechnische frage :

auf dem weg "zum ball der proteiene" wollte ich ja sämtliche gpu's falten lassen...nun frage ich mich ob es einen sinn macht, jeden verfügbaren rechner mit einer grafikkarte ( 2x8800gt, 1xgtx260 ) auszustatten, oder lieber die gtx260 mit der gtx470 zusammen im hauptrechner bügeln zu lassen...

da das verbaute netzteil ( be quiet dark power pro ) nur 550w leistung bringt, sehe ich mich da schon am limit...i7 und gtx470 verschlingen hier bereits mit dem rest der hardware gute 370w...leider kann ich nicht sagen wie effizient das netzteil ist...

rechnen wir mal theoretische 180-190w für die oc'ed gtx260 dazu, bin ich bei 550-560w...das möchte ich der kiste nicht wirklich 72 stunden antun...

besser eine der 8800gt's mit in hauptrechner einpflegen ?
 
besser eine der 8800gt's mit in hauptrechner einpflegen ?

Würde ich eher machen. Selbst wenn das BeQuiet die GTX 260 mitschleppen sollte, bei Lastwechseln (Start der Folding-Cores) könnte das System schnell instabil werden. Außerdem wird der Wirkungsgrad im Grenzlastbereich nicht so gut sein, die Kühlung an der Grenze agieren etc. Wahrscheinlich hast Du CPU und GTX 470 auch noch OC-ed.
 
:D

wäre zwar gut gewesen, aber für den Preis 450USD bekommst du schon fast 2 GTX560TI und die machen viel mehr PPD als die Dual GPU GTX 460.
 
so ich hab mal eine 8800gt mit in den hauptrechner gebastelt...exakt 100w mehrbelastung...momentan macht sie fröhliche 4500ppd...und das bei erfrischenden 76°c.
 
@xX jens Xx: Willst du das wirklich wissen?

Die Hardware besteht aus:
So I am breaking in three racks, each rack has 4 chassis ,each chassis has 14 blades. Each blade is a dual processor machine with 6 cores per processor and 36gig of RAM.
Man muss nur den richtigen Job haben:
I have just finished installing the OS on a few racks of machines and I thought giving them a burn in before we turn them over to the users would be a good idea. I was also curious to see what the score would be. They will not be folding for long, I just thought every little helps and I wanted to see if any more memory would fail.
Quelle

Das ist wirklich exorbitant! :hail:
 
ooooooooooooooooch nöööö!

Code:
[14:07:14] Completed 475000 out of 500000 steps  (95%)
[14:18:49] Completed 480000 out of 500000 steps  (96%)
[14:30:42] Completed 485000 out of 500000 steps  (97%)
[14:41:52] Completed 490000 out of 500000 steps  (98%)
[14:53:25] Completed 495000 out of 500000 steps  (99%)


--- Opening Log file [April 25 15:08:31 UTC] 


# Windows SMP Console Edition #################################################
###############################################################################

                       Folding@Home Client Version 6.30

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\FAH\FAH6.30-win32-SMP
Executable: C:\FAH\FAH6.30-win32-SMP\Folding@home-Win32-x86.exe
Arguments: -smp -local -advmethods -forceasm 

[15:08:31] - Ask before connecting: No
[15:08:31] - User name: nichtraucher91 (Team 70335)
[15:08:31] - User ID: 47C11E752DFB93C2
[15:08:31] - Machine ID: 1
[15:08:31] 
[15:08:31] Loaded queue successfully.
[15:08:31] 
[15:08:31] + Processing work unit
[15:08:31] Core required: FahCore_a3.exe
[15:08:31] Core found.
[15:08:31] Working on queue slot 01 [April 25 15:08:31 UTC]
[15:08:31] + Working ...
[15:08:32] 
[15:08:32] *------------------------------*
[15:08:32] Folding@Home Gromacs SMP Core
[15:08:32] Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
[15:08:32] 
[15:08:32] Preparing to commence simulation
[15:08:33] - Ensuring status. Please wait.
[15:08:42] - Assembly optimizations manually forced on.
[15:08:42] - Not checking prior termination.
[15:08:42] - Expanded 1763993 -> 2252229 (decompressed 127.6 percent)
[15:08:42] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1763993 data_size=2252229, decompressed_data_size=2252229 diff=0
[15:08:42] - Digital signature verified
[15:08:42] 
[15:08:42] Project: 6069 (Run 0, Clone 168, Gen 282)
[15:08:42] 
[15:08:42] Assembly optimizations on if available.
[15:08:42] Entering M.D.
[15:08:49] Using Gromacs checkpoints
[15:08:49] Mapping NT from 4 to 4 
[15:08:49] mdrun returned 255
[15:08:49] Going to send back what have done -- stepsTotalG=0
[15:08:49] Work fraction=0.0000 steps=0.
[15:08:53] logfile size=78080 infoLength=78080 edr=0 trr=25
[15:08:53] logfile size: 78080 info=78080 bed=0 hdr=25
[15:08:53] - Writing 78618 bytes of core data to disk...
[15:08:53]   ... Done.
[15:08:58] 
[15:08:58] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[15:09:02] CoreStatus = 7A (122)
[15:09:02] Sending work to server
[15:09:02] Project: 6069 (Run 0, Clone 168, Gen 282)


[15:09:02] + Attempting to send results [April 25 15:09:02 UTC]
[15:09:07] + Results successfully sent
[15:09:07] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[15:09:11] - Preparing to get new work unit...
[15:09:11] Cleaning up work directory
[15:09:11] + Attempting to get work packet
[15:09:11] Passkey found
[15:09:11] - Connecting to assignment server
[15:09:13] - Successful: assigned to (171.64.65.54).
[15:09:13] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[15:09:13] Loaded queue successfully.
[15:09:29] + Closed connections
[15:09:34] 
[15:09:34] + Processing work unit
[15:09:34] Core required: FahCore_a3.exe
[15:09:34] Core found.
[15:09:34] Working on queue slot 02 [April 25 15:09:34 UTC]
[15:09:34] + Working ...
[15:09:34] 
[15:09:34] *------------------------------*
[15:09:34] Folding@Home Gromacs SMP Core
[15:09:34] Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
[15:09:34] 
[15:09:34] Preparing to commence simulation
[15:09:34] - Assembly optimizations manually forced on.
[15:09:34] - Not checking prior termination.
[15:09:35] - Expanded 1761317 -> 2247349 (decompressed 127.5 percent)
[15:09:35] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1761317 data_size=2247349, decompressed_data_size=2247349 diff=0
[15:09:35] - Digital signature verified
[15:09:35] 
[15:09:35] Project: 6077 (Run 0, Clone 116, Gen 230)
[15:09:35] 
[15:09:35] Assembly optimizations on if available.
[15:09:35] Entering M.D.
[15:09:41] Mapping NT from 4 to 4 
[15:09:41] Completed 0 out of 500000 steps  (0%)


is doch beschissen ey! 20h arbeit einfach im arsch...
 
@nichtraucher91: Das ist echt *******!!

So wie es grad aussieht kommt nach Ferienende ne neue Graka in meinen PC und die alte wird dann mit nem Core2Duo zum 24/7 Faltserver! :D
 
mein beileid!
Ich bin in wenigen stunden millionär!
Was haltet ihr von einer amd apu 350als untersatz für einen mini itx faltserver mit gtx 460 oder gts450?
Mfg chris

send from my nokia n8
 
mein beileid!
Ich bin in wenigen stunden millionär!
Was haltet ihr von einer amd apu 350als untersatz für einen mini itx faltserver mit gtx 460 oder gts450?
Mfg chris

send from my nokia n8
Hört sich ganz gut. :)
Falls der Faltserver nur zum Falten da ist, nimm eine Gainward GTS450 GLH > hat das bessere PPD/Watt-Verhältnis und verbraucht auch weniger. ;)

@nichtraucher91: Mein Beileid. :(
 
Moinsen, nachdem NFS und Empirelord mit mir den Faltserver neu bestückt haben sollte er eigentlich schon wieder am Netz sein... "Eigentlich" :).
Dummerweise ist das OS... Windows :ugly::ugly::ugly: soweit eingerostet, dass es 2 Sekunden dauert, nachdem ich beispielweise klicke, bis es reagiert.
Ich setze es mal flux neu auf :D.
NFS müsste gleich mit den Bildern einreportieren.
 
Zurück