Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[IICARUS]

Diese 2100/9000 Mhz waren nicht aufs F@h bezogen.
Wie bereits geschrieben habe ich meine Grafikkarte nicht übertaktet, da 2010/7500 Mhz was sie mit Stock macht reichen sollten.

 

[foldinghomealone]

Dennoch kann man sie normalerweise UV um Strom zu sparen.

 

[IICARUS]

Dennoch kann man sie normalerweise UV um Strom zu sparen.

Schon komisch wenn mit F@h vom Strom sparen geschrieben wird...

UV, was ist das...?
Natürlich ist mir UV bestens bekannt und hatte ich auch schon lange Zeit am laufen.

Aber momentan spiele ich so wenig das ich es nicht nutzen muss und COD läuft damit nicht gut, daher habe ich es letztens raus genommen. Habe auch keine nervende Lüfter drauf verbaut und so habe ich auch mit der Leistungsaufnahme keine Probleme, da UV oft auch andere Gründe außer Strom sparen hat.

Muss auch zugeben das ich F@h etwas gemischt ansehe, denn zwar finde ich das ganze Projekt sehr gut, aber was den Stromverbrauch angeht auch nicht so besonders gut. Denn als privat Person muss ich auch selbst schauen das ich irgendwie über die Runden komme und mir schenkt sonst auch niemand was. Aus diesem Grund habe ich zwar vor ein paar Tagen damit angefangen, aber ich kann nicht vorhersagen wie lange ich es auch mitmachen werde.

Habe auch ein riesen Respekt vor den ganzen Leute die solch ein nützlichen Projekt schon seit Jahren mit unterstützen.

 

[Chris-W201-Fan]

Schon komisch wenn mit F@h vom Strom sparen geschrieben wird...

Du darfst nicht vergessen, das hier auch 24/7/365 Folder sind, bei denen sind auch 20W Weniger im gesamten System ein relevante Preisfrage.
Da muß man aber eben auch unterscheiden, Folding jetzt für n paar Tage? Völlig egal ob man die Karten perfekt eingestellt hat, oder eben Dauerfolding, da ist es nicht egal, diese User ärgern sich schon über 3 Minuten zu lange Downloadzeiten der WUs,...

Daher, hier immer mit dem Hintergrundwissen lesen und schreiben, das wir da eben 2 komplett unterschiedliche Typen Nutzer haben.

 

[foldinghomealone]

Bei Pascal- und Turing-Karten sind durch UV normalerweise gute Einsparungen möglich, was auch weniger Abwärme bedeutet, was für die meisten im Sommer eine gute Sache ist.

Man sollte bloß vorsichtig sein, weil wenn man's übertreibt etliche WUs damit abschießen kann und das ist nicht im Sache des Erfinders.
Stabilität geht vor UV/OC.

 

[nfsgame]

Für F@h muss die GPU nicht nur stabil sondern auch zeit- und rechengenau laufen, sonst gibt es solche Fehler:

20:05:40:WU00:FS01:0x22:Completed 640000 out of 8000000 steps (8%)
20:06:40:WU00:FS01:0x22:Completed 720000 out of 8000000 steps (9%)
20:07:38:WU00:FS01:0x22:Completed 800000 out of 8000000 steps (10%)
20:08:37:WU00:FS01:0x22:Completed 880000 out of 8000000 steps (11%)
20:08:52:WU00:FS01:0x22:Bad State detected... attempting to resume from last good checkpoint. Is your system overclocked?
20:08:52:WU00:FS01:0x22:Following exception occured: Potential energy error of 136.773, threshold of 10
20:08:52:WU00:FS01:0x22:Reference Potential Energy: -301619 | Given Potential Energy: -301755
20:10:13:WU00:FS01:0x22:Completed 960000 out of 8000000 steps (12%)
20:11:12:WU00:FS01:0x22:Completed 1040000 out of 8000000 steps (13%)
20:12:12:WU00:FS01:0x22:Completed 1120000 out of 8000000 steps (14%)
20:13:10:WU00:FS01:0x22:Completed 1200000 out of 8000000 steps (15%)
20:14:08:WU00:FS01:0x22:Completed 1280000 out of 8000000 steps (16%)

Naja sei froh, dass der Client heute einen doppelten Boden hat... Ich kann mich noch an EARLY_UNIT_END und UNSTABLE_MACHINE erinnern - da war die WU dann weg...

 

[IICARUS]

Stabilität geht vor UV/OC.

Darum geht es mir auch, denn am ende ist der Unterschied in meinem Fall nur etwa 30mv.

Am ende ist es egal wie weit gespart wird, mit F@h erreicht der Rechner immer eine bestimmt Leistungsaufnahme die höher als in einem gewöhnlichem Gebrauch des Rechners liegt.

Hatte mein Strommessgerät eine Zeit lang nicht mehr angeschlossen und gestern dachte ich mir mal damit zu sehen wie hoch ich überhaupt komme. Das ich ziemlich hoch kommen muss merkte ich bereits an meiner Wassertemperatur. Denn in Games bleib ich meist bei 30°C und nun kam ich sogar auf 31°C und alle Kerne liefen auch auf 100%.

In Spielen komme ich normal auf etwa 320-400 Watt und spiele ich nicht komme ich auf etwa 75 Watt, da dann Prozessor und Grafikkarte im Energiesparmodus sind. Spielen tue ich auch nicht viel, vielleicht 1-3 Stunden am Tag wenn es hin kommt. Daher hält sich bei mir der Energieverbrauch in Grenzen. Mit F@h jedoch komme ich auf 370-400 Watt und das im Dauerbetrieb wird schon was zusammen kommen. Gut ich könnte auf den Prozessor verzichten, dann wären es ein paar Watt weniger.

In diesem Sinn, das Projekt ist echt gut, was den Stromverbrauch anbelangt muss es jeder für sich wissen.
In meinem Fall lasse ich mein Rechner zwar nicht 24 Stunden rund um die Uhr falten, aber ein paar Stunden Täglich bin ich auch mit dabei.

 

[Hasestab]

Naja mit 320 Watt laufen bei mir schon 2 Gpu,s UV.

Muss halt jeder für sich entscheiden wie er das Thema Energie angeht.

Gruss Hase

 

[raceandsound]

Danke!

Interessant zu lesen, danke auch hier für die ganzen Inputs.

Werd mich heute Abend diesbezüglich einlesen und auch an das Thema UV heranwagen.

Der Desktop läuft jetzt schon eine Zeit (seit gestern) und sollte ich ihn weiter so betreiben,
würde das auf jeden Fall Sinn machen.
Der T430s wird zwar keine Bäume ausreissen, aber der läuft auch schon seit gestern.

Bis jetzt sieht alles soweit sauber aus (Temps usw.).

 

[foldinghomealone]

@IICARUS:
Auch einen i-9900K kann man undervolten und bei der 2080 Super geht bestimmt auch noch was.
300W halte ich für durchaus drin.

XTU und Afterburner sind super Tools und du kannst blitzschnell zwischen Gaming und Folding hinundher schalten.

 

[-Shorty-]

Also meine 2080 geht laut GPU-Z bis auf 120W zu drosseln, GPU Takt war dann zwar nur noch bei ca 1660MHz, dafür war der RAM noch um 200MHz erhöht.

 

[foldinghomealone]

IICARUS redet vom Gesamtsystem mit einem faltenden i9, der auch schon ein bisschen schluckt.

 

[nfsgame]

Der aktuellen Langeweile wegen habe ich mal ein bisschen gebastelt... Bilder folgen sobald morgen oder übermorgen das endgültige Gehäuse da ist... Die CPUs falten zumindest schon mal mit >160.000PPD vor sich hin. Schöner Stabilitätstest zum Beginn .

 

[TEAM_70335]

ich gebs auf Stanford will meinen CPU nicht haben und arbeit geben. Dann muss es hald die RX5700 alleine machen

 

[nfsgame]

Lass ihn doch einfach in Hintergrund laufen. Der zieht sich schon was...

Derweil an der SMP-Front:

 

[A.Meier-PS3]

Meine Xeons haben die meiste Zeit was zu tun.
Die erste Titan fasst durchgehend.
Die zweite Titan ist was in Richtung halb/halb.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

 

[Chris-W201-Fan]

Habe meine CPU, nachdem ich heute auch nur 3 WUs bekam undvab Mittag nix mehr, einfach raus gelöscht.

GPU bekommt gelegentlich was ab, leider nicht durchgängig.

 

[Hasestab]

IICARUS redet vom Gesamtsystem mit einem faltenden i9, der auch schon ein bisschen schluckt.

Joar, 370 bis 400 Watt schreibt er. Würde ich mir 2 mal überlegen das so laufen zu lassen.

Gruss Hase

 

[foldinghomealone]

Ich find's gut, dass er mit einem i9 faltet. Besser zumindest als mit einer CPU mit 2 Threads.

Ob man UV liegt an jedem selbst. Ich seh's so. Wenn man 20% Strom spart, kann man für's gleiche Geld 20% länger falten.

 

[A.Meier-PS3]

Momentan lasse ich meine 980 mit Max-OC mitfalten aber das heizungstechnische Gründe:
Bis Morgen Mittag haben sie die Heizung ausgeschaltet wegen Notreparaturen > ich vermute dass die Abgasanlage von der Ölheizung undicht ist weil als ich heute Morgen zur Arbeit fuhr, ein Transporter mit entsprechenden Rohren vor dem Haus stand.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk