Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
acer86
Software-Overclocker(in)
Hmm....
so wie es Aussieht Laufen die "big-gpu-wu" auf größeren Karten besser,
ala GTX 470-480-580.
sonst hab ich rund 16800PPD mit den "big-gpu-wu´s" komm ich bloß noch auf 12210PPD
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Ich glaube fast das doch die beiden GPU-Clienten schuld sind das mein 1090t so wenig PPD produziert.
Er ist jetzt Mutterseelen alleine am Falten und produziert anstatt die normalen 7'000-8'000 PPD's, beim gleichen Projekt wohlgemerkt, 14'400PPD's!
Verursachen die beide GPU-Clienten wirklich soviel Last?
Laut Taskmanager sind es zwischen 5-7%.
Er ist jetzt Mutterseelen alleine am Falten und produziert anstatt die normalen 7'000-8'000 PPD's, beim gleichen Projekt wohlgemerkt, 14'400PPD's!
Verursachen die beide GPU-Clienten wirklich soviel Last?
Laut Taskmanager sind es zwischen 5-7%.
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Würde es ja gern ausprobieren, aber habe gerade 2 Big-GPU-WU's bekommen und intressanterweise für verursachen die nicht eine Last von 5-7% sondern nur eine von 0-2%. Folglich nur einen Enbruch von knapp 1800PPDs was ja im Rahmen wäre.
2X BIG-GPU-WU's und weniger Last für die CPU?
Zum guten Glück haben die Dinger lange Deadlines, über Nacht laufen lassen? Wen ich wach bleiben will unbedingt!
Edit: Korekktur Einbruch sind nur 400PPD's.
Zuletzt bearbeitet:
TECRIDER
PCGH-Community-Veteran(in)
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Kannst dich trösten, die einte GTX 460 von mir hat auch gerade eben eine verworfen.
Bin nun auch runter, nicht das mir die zweite den auch noch verwirft. 
Timmy99
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hab gerade eine "Big Wu" im GPU Clienten:
Projekt: P6811
Credits: 7202
PPD: 11252
TPF: 00:09:13 (925er Wu max. 57sec)
GDDR5 genutzt: 134MB
Temp: 72°C (beinahe Furmarkwerte!! - 925er WUs max 54°C)
Ich hab gedacht mich trifft der Schlag
Edit: oh einige von euch haben auch so eine bekommen. Na dann...^^
Projekt: P6811
Credits: 7202
PPD: 11252
TPF: 00:09:13 (925er Wu max. 57sec)
GDDR5 genutzt: 134MB
Temp: 72°C (beinahe Furmarkwerte!! - 925er WUs max 54°C)
Ich hab gedacht mich trifft der Schlag
Edit: oh einige von euch haben auch so eine bekommen. Na dann...^^
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Bist nicht der einzige der jetzt einen lauten Föhn hat.Hab gerade eine "Big Wu" im GPU Clienten:
Projekt: P6811
Credits: 7202
PPD: 11252
TPF: 00:09:13 (925er Wu max. 57sec)
GDDR5 genutzt: 134MB
Temp: 72°C (beinahe Furmarkwerte!! - 925er WUs max 54°C)
Ich hab gedacht mich trifft der Schlag
Edit: oh einige von euch haben auch so eine bekommen. Na dann...^^
1. Graka 83°C bei 88% Lüftergeschwindigkeit
2. Graka 80°C bei 80% Lüftergeschwindigkeit
Mir waren ehrlich gesagt auch die 925er lieber.
Beide um die 50-54°C bei maximal 50%
Massiv ruhiger und kühler.
Achja Timmy99, schraub dein OC (falls du hast) ein bischen herrunter, die P6811 vertragen nicht so viel OC wie die anderen WU's!
Timmy99
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Najaa die GTX460 Hawk wurde eigentlich überhaupt nicht lauter. Habe jetzt aber die Lüfterkurve bissle angepasst. Normalerweise sollte sie erst ab 75°C aus den 40% springen, nun tut sie es bereits ab 60°C, und bleibt beim falten auf angenehmen 65°C mit 50% Lüftergeschwindigkeit. Minimal lauter ist sie geworden, aber nur, weil ich die 70°C Marke nicht erreichen willBist nicht der einzige der jetzt einen lauten Föhn hat.
Edit: Hab die Hawk schon von 850 auf 820 runtergenommen. Bisher keine Fehler aufgetreten in den 30% die die Wu bisher hat.
Und immernoch kein Rückgrat xD
Zuletzt bearbeitet:
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Leider bring ich meine zwei nicht unter 78° bzw. 80°C, auch nicht bei 100% Lüftergeschwindigkeit.
Liegt halt daran das sich die zwei gegenseitig aufheizen.
Mit nur einer war schon bei den 925er etwa 8 Grad kühler und jetzt bei viel höherer Last siehst du das Ergebnis.
Edit: Mit 854MHz hat es mir eine gekillt, bin jetzt bei 830.
Rückgrat,................................
Liegt halt daran das sich die zwei gegenseitig aufheizen.
Mit nur einer war schon bei den 925er etwa 8 Grad kühler und jetzt bei viel höherer Last siehst du das Ergebnis.
Edit: Mit 854MHz hat es mir eine gekillt, bin jetzt bei 830.
Rückgrat,................................
Zuletzt bearbeitet:
C
CheGuarana
Guest
Leudöh!
Braucht jemand fürs falten einen E8400 oder nen ganzen 1HE-Server? Hab da was reinbekommen und würde es gern loswerden. Gibt natürlich Folderbrotherhood-Rabatt.
Hat mitlerweile jemand gute Colocations gefunden und möchte ihn da unterbringen? Bin auch bereit direkt ins RZ zu verschicken.
Braucht jemand fürs falten einen E8400 oder nen ganzen 1HE-Server? Hab da was reinbekommen und würde es gern loswerden. Gibt natürlich Folderbrotherhood-Rabatt.
Hat mitlerweile jemand gute Colocations gefunden und möchte ihn da unterbringen? Bin auch bereit direkt ins RZ zu verschicken.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Hier nehmen wir nun das GPU-Problem von Sir_Danus auf
Also erstmal grundsätzlich - deine Ati 6870 müsste eigentlich unterstützt werden
Allerdings im Moment leider noch nicht - dafür braucht es - gemäss Stanford - einen Client und/oder Core-Update (Core16 und Client V7)
Möglicherweise kann man aber die GraKa dazu zwingen
Unglücklicherweise ist die Softwareunterstützung für alle ATI-Karten immer noch im Argen
Nun zur möglichen Problemlösung
Der Vollständigkeit halber hier gleich noch der passende Client
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU_XP-623.zip - sofern du KEIN VISTA/WIN7 hast
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU_Vista-623.zip für VISTA/WIN7
Putz, falls du NICHT einen von denen am Laufen hast, erstmal alles raus
Hast du Cata. 10.10 drauf??
Wenn du dann soweit bist dann versuche mal folgende Befehlszeile (flag's nach der .exe)
xxx.exe -forcegpu ati_r800
Nachdem du ati_r600 schon erfolglos ausprobiert hast gäbe es alternativ noch die ati_r700
Also erstmal grundsätzlich - deine Ati 6870 müsste eigentlich unterstützt werden
Allerdings im Moment leider noch nicht - dafür braucht es - gemäss Stanford - einen Client und/oder Core-Update (Core16 und Client V7)
Möglicherweise kann man aber die GraKa dazu zwingen
Unglücklicherweise ist die Softwareunterstützung für alle ATI-Karten immer noch im Argen
Nun zur möglichen Problemlösung
Der Vollständigkeit halber hier gleich noch der passende Client
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU_XP-623.zip - sofern du KEIN VISTA/WIN7 hast
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-Win32-GPU_Vista-623.zip für VISTA/WIN7
Putz, falls du NICHT einen von denen am Laufen hast, erstmal alles raus
Hast du Cata. 10.10 drauf??
Wenn du dann soweit bist dann versuche mal folgende Befehlszeile (flag's nach der .exe)
xxx.exe -forcegpu ati_r800
Nachdem du ati_r600 schon erfolglos ausprobiert hast gäbe es alternativ noch die ati_r700
Zuletzt bearbeitet:
acer86
Software-Overclocker(in)
Bist nicht der einzige der jetzt einen lauten Föhn hat.
1. Graka 83°C bei 88% Lüftergeschwindigkeit
2. Graka 80°C bei 80% Lüftergeschwindigkeit
Mir waren ehrlich gesagt auch die 925er lieber.
Beide um die 50-54°C bei maximal 50%
Massiv ruhiger und kühler.
Achja Timmy99, schraub dein OC (falls du hast) ein bischen herrunter, die P6811 vertragen nicht so viel OC wie die anderen WU's!
Puh Glück gehabt meine Big-Gpu Wu ist mit 900/1800Mhz durchgelaufen ohne Fehler. hab Aber trotz Wakü 60C° erreicht bei einer wassertemp von 27C° und zimmer Temp: von 23,5C°(dank Folding@Home
).das abstürzen der Wu bei einer Normalen GTX460 kan daher kommen das die SpWa´s zu HEIß werden(die können bei einer Luft gekühlten GTX460 schnell mal 105C° betragen ,hab ich selber bei meiner gemessen wo sie noch nicht am Wasser Kreislauf war)
Ähnliche Themen
