Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
Artikel gelesen und selten so einen Müll auf CB gelesen. Die Infos mögen zwar nicht ganz falsch sein, aber es wirkt eher: ach Heute hatten wir noch nichts mit Turing...
Habe CB ernster eingeschätzt.
Edit: HWLuxx haben jetzt fast geleichen Clickbait Artikel
Edit2: PCGH macht auch mit. Fraglich wie reprensativ die Leistungsmessung bei nur einem einzigen Benchmark ist
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet:
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
Das schafft einiges, es wird eh vorher so laut, dass du es selbst merkst, wenn es zu viel wird.
Die 1080 sollte mit reduziertem PT aber immer noch gut was schaufeln
Die 1080 sollte mit reduziertem PT aber immer noch gut was schaufeln
Turbo ist gezündet . Hab jetzt die 1080 (im Temp-Limit da Referenzkarte) und auch die 7970(schnarcht unter Wasser und wundert sich was da für Abwärme vom zweiten Slot kommt) aktiv. Letztere aber eigentlich nur aus Neugier ob das überhaupt gleichzeitig geht, mach ich wohl nach der ersten WU direkt wieder aus.
. Hab jetzt die 1080 (im Temp-Limit da Referenzkarte) und auch die 7970(schnarcht unter Wasser und wundert sich was da für Abwärme vom zweiten Slot kommt) aktiv. Letztere aber eigentlich nur aus Neugier ob das überhaupt gleichzeitig geht, mach ich wohl nach der ersten WU direkt wieder aus.
Lubi7
Freizeitschrauber(in)
@Olstyle
mit 550w kannst beide übertakten und es würde reichen. Ich nutze für meine neue gebrauchte GTX1080 (und I7-4770k) noch das BeQuiet pure power mit 350W.
Den normalerweise sollte das System eh nur 250W ziehen und mit undervolten der GTX 1080 auf 0,9Volt bei 1847MHz sollte es nicht über 200W gehen.
Leider kann ich mein Messgerät nicht finden um das zu übeprüfen.
heute wird aber auf BeQuiet 10 500Watt umgerüstet
@Chris-W201-Fan
bedanke mich übrigens eschon vorraus für die bildhübsche Anleitung um mehrere PC von einem zu beobachten
. In anderen PCkommt nämlich die GTX1070 und in den dritte die GTX1060 
mit 550w kannst beide übertakten und es würde reichen. Ich nutze für meine neue gebrauchte GTX1080 (und I7-4770k) noch das BeQuiet pure power mit 350W.
Den normalerweise sollte das System eh nur 250W ziehen und mit undervolten der GTX 1080 auf 0,9Volt bei 1847MHz sollte es nicht über 200W gehen.
Leider kann ich mein Messgerät nicht finden um das zu übeprüfen.
heute wird aber auf BeQuiet 10 500Watt umgerüstet
@Chris-W201-Fan
bedanke mich übrigens eschon vorraus für die bildhübsche Anleitung um mehrere PC von einem zu beobachten
. In anderen PCkommt nämlich die GTX1070 und in den dritte die GTX1060 
ebastler
Volt-Modder(in)
Bei mir läuft es heute schon den ganzen Tag hervorragend mit 13 Threads, während ich mit 14 letztes Mal keine WUs bekommen habe... Sicher, dass das Problem von Primzahlen noch besteht?
Ach, meine 980Ti ist auf keinem der beiden "Compute" Dingern im Task Manager auf 100%, während die CPU dies sehr wohl ist. heißt das, die GPU bräuchte noch einen Thread mehr? Das wären dann schon 4 Threads nur für die 980Ti
EDIT: Hab dem CPU Worker mal nur mehr 10 Threads gegeben - Immer noch 100% CPU Load laut TM, 93-94% Compute0 und gleich viele PPD auf dem GPU Slot. 3 Threads reichen der Karte wohl doch.
Ach, meine 980Ti ist auf keinem der beiden "Compute" Dingern im Task Manager auf 100%, während die CPU dies sehr wohl ist. heißt das, die GPU bräuchte noch einen Thread mehr? Das wären dann schon 4 Threads nur für die 980Ti
EDIT: Hab dem CPU Worker mal nur mehr 10 Threads gegeben - Immer noch 100% CPU Load laut TM, 93-94% Compute0 und gleich viele PPD auf dem GPU Slot. 3 Threads reichen der Karte wohl doch.
Anhänge
Die Plattform ist X79 mit Sandy-E und keine von beiden Karten ist mit UV versehen. Soo locker reicht das dann auch wieder nicht bei grob 180W(GTX)+250W(HD)+100W(Sandy bei der GTX Versorgung). Aber der PC lebt noch
.
cubanrice987
F@H-Team-Member (m/w)
Also i5 und i3 haben bei mir auch immer mit 3 Threads gefaltet, ich meine 3 ist auch ne Primzahl...
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
3 und 5 sind eine Ausnahme in dieser Regel.
Falco
Freizeitschrauber(in)
Dieser PC wäre jetzt geil
Da macht jemand über 15m Ppd's.
Folding Forum • View topic - Tesla V100-SXM2-16GB
Haste aber Unterhaltskosten wie bei einem Ferrari
arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
So RTX ist eingebaut, leider steht die Device ID noch nicht in der GPU.txt, respektiv die falsche.
Ich hatte eine im FAH Forum gepostet, welche vom EVGA Forum kam, scheinbat war es aber die Falsche oder es gibt mehrere. Ich habe jetzt meine selbst ermittelte gepostet und hoffe Bruce ist schnell.gif "sm_B-) :-)")
Dafür läuft jetzt mal der OC Scanner
Ich hatte eine im FAH Forum gepostet, welche vom EVGA Forum kam, scheinbat war es aber die Falsche oder es gibt mehrere. Ich habe jetzt meine selbst ermittelte gepostet und hoffe Bruce ist schnell
Dafür läuft jetzt mal der OC Scanner
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Jetzt brauch ich mal kurz Hilfe 
:
Jedes mal wenn ich den SMP-Client starten will (Schützenhilfe für die Passkey-Aktivierung in einer VM) und der Xeon eine a7-WU bekommt, erscheint diese Fehlermeldung:
a4-WUs laufen problemlos durch.
:Jedes mal wenn ich den SMP-Client starten will (Schützenhilfe für die Passkey-Aktivierung in einer VM) und der Xeon eine a7-WU bekommt, erscheint diese Fehlermeldung:
Den a7-Core hab ich schon zwei mal gelöscht dass er ihn neu herunterläd aber ohne Erfolg.
a4-WUs laufen problemlos durch.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
macht dir da ggf. die execute disable bit funktion einen strich durch die rechnung, wiel es in ner VM rennt?
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Ich hab an dieser VM nix verändert und am letzten Faltevent lief es problemlos.
Ähnliche Themen
