Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

NVIDIA hat auch eine erste Einschätzung der Leistung von DLSS im Vergleich zu TAA ermöglicht. Während eine GeForce GTX 1080 Ti die Infiltrator-Demo in 4K-Auflösung mit TAA bei 38 FPS berechnet, schafft eine GeForce RTX 2080 Ti dies mit etwa 60 FPS. Schaltet man das TAA ab und verwendet stattdessen DLSS, erreicht die GeForce RTX 2080 Ti fast 80 FPS und damit doppelt so viele Frames pro Sekunde wie eine GeForce GTX 1080 Ti.

Mein Misstrauen wird immer größer. Ich bin mal gespannt was tatsächlich bei rumkommt.

Gruss
 
Lustig dass man bis heute nicht erklärt hat warum die Leistung unter HDR zurück geht aber es nun benutzt damit die neue Generation sich besser absetzen kann.
An Rohleistung sieht das Bild ja eher bescheiden aus. DLSS bringt zum Falten nichts und die z.T. 10% die HDR bei Pascal kostet darf man auch noch abziehen, dann bleiben selbst nach NV Werbeslide nur 10-15% gegenüber der alten Karte.
 
Würde mich schwer wundern wenn Nvidia nicht die Werte beschönigt bzw. so einrichtet dass die 2080 Ti gegenüber der 1080 Ti die besten Voraussetzungen hat um zu glänzen.


Mal ne andere Frage:
Wann kommt eigentlich die 2080 Super Ti?

Ist doch seltsam Nvidia bereits zum Marktstart das Spitzenmodell in Form der Ti raushaut.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk
 
Da bin ich selbst bezüglich dieser Werte vorsichtig.

Ich glaube eh nur Werte die ich selber gefälscht habe ;)

Würde mich schwer wundern wenn Nvidia nicht die Werte beschönigt bzw. so einrichtet dass die 2080 Ti gegenüber der 1080 Ti die besten Voraussetzungen hat um zu glänzen.


Mal ne andere Frage:
Wann kommt eigentlich die 2080 Super Ti?

Ist doch seltsam Nvidia bereits zum Marktstart das Spitzenmodell in Form der Ti raushaut.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk

Eine 2080 Super Ti wird es nicht geben - dafür eine 2070 Mega-Super Ti :D
 
Also ich bin auch sehr vorsichtig mit den Werten, aber es erklärt so manches. Die 2080 wird fast die Leistung haben als eine 1080ti, mal mehr, mal weniger. Diese Situation hatte Nvidia schon beim Release der 980, diese war auch nur im Leistungsbereicht der 780ti. Deshalb wird nun die 2080ti sofort mit veröffentlicht um solche Diskusionen zu mindern.

Was die Leistung angeht so, spiegelt die eigentlich die gewachsene Anzahl der Shader, der gösseren Speicherbandbreite u.s.w. fast genau wieder. Also in einem 1:1 vergleich keinen grossen Fortschritt zu Pascal, wenn man die anderen Neuigkeiten weg lässt.

So denke ich auch, dass man schon die Faltleistung ziemlich gut erahnen kann. Dann kommt natürlich der höhere Bonus dazu, durch die 12nm vielleicht ein kleiner Effizienzvorteil zu Pascal... Natürlich rechtfertigen das die hohen Preise nicht wirklich, aber solange Pascal noch gut dasteht und hier noch Lagerbestände bestehen (was ja der Fall sein soll), braucht Nvidia sich nicht zu beeilen und sie können die Preise der Mehrleistung zu Pascal anheben ohne die Preise für Pascal anzurühren. Da sich die Kundschaft, ja leider ist es so, schnell an diese Preise gewöhnt, werden sie auch bleiben, wenn Pascal einmal ganz weg ist.

Dies geht solange weiter, bis wir mal wieder richtige Konkurenz sehen und hierdurch ein Preiskampf entsteht.
 
Natürlich rechtfertigen das die hohen Preise nicht wirklich, aber solange Pascal noch gut dasteht und hier noch Lagerbestände bestehen (was ja der Fall sein soll), braucht Nvidia sich nicht zu beeilen und sie können die Preise der Mehrleistung zu Pascal anheben ohne die Preise für Pascal anzurühren. Da sich die Kundschaft, ja leider ist es so, schnell an diese Preise gewöhnt, werden sie auch bleiben, wenn Pascal einmal ganz weg ist.

Dies geht solange weiter, bis wir mal wieder richtige Konkurenz sehen und hierdurch ein Preiskampf entsteht.

Da hast du wohl leider recht. Die einzige andere Option wäre ein global koordinierter Boykott, zumindest über eine gewisse Zeit hinweg. Aber sowas ist reines Wunschdenken... bleibt also nur das Hoffen auf AMD
 
Ich persönlich bin ja kein wirklicher AMD-GPU-Fan, aber ich wünsche es AMD von Herzen dass sie es in absehbarer Zeit schaffen Nvidia mit Monstergrafikkarten einzuheizen wie sie es aktuell mit den CPUs bei Intel machen.

Gesendet von meinem S41 mit Tapatalk
 
Die Shader usw. sidn eben nicht 1:1 vergleicbar, ich wäre vorsichtig aus den Shaderzahl udn dem takt die Leistung spekulierne zu wollen, Turing ist eine komplett umgekrempelte Architektur gegenüber Maxwell und Pascale.
 
Die Shader usw. sidn eben nicht 1:1 vergleicbar, ich wäre vorsichtig aus den Shaderzahl udn dem takt die Leistung spekulierne zu wollen, Turing ist eine komplett umgekrempelte Architektur gegenüber Maxwell und Pascale.

Ich habe da etwas meine Zeifel. Ja der Chip bietet viel neues, sehr viel neues, ich glaube aber nicht, dass am Shader Teil soooo viel verändert wurde.

Bin aber auch gespannt ob Turing sofort faltet. Meine Erinnerung sagt mir, dass es bei Kepler etwas dauerte, bei Maxwell 2.0 zwar sofort funktionierte, der erste Maxwell in Form der GTX750ti aber Probleme bereitete. Pascal wiederrum lief sofort.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück