Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
RG Now66
Freizeitschrauber(in)
Ne SSD hinsichtlich folding@home lohnt sicher nur für die BIG WUs. Ansonsten kann ich SSDs nur empfehlen. Nix beschleunigt windows so gut wie ne SSD.Hinsichtlich des faltens merk ich allerdings keinen unterschied zwischen einem 5400rpm datengrab und ner SSD, weil die Projekte so klein sind, die paar mb sind schnell geschrieben bzw. schnell komprimiert.
Dennoch ist sie sehr leise und verbraucht kaum Energie
Ich weis dass es mit einer SSD bei Big-Wus mehr PPD gibt, hatte aber nur eine Vorahnung dass es bei meinen normalen smp8-wu nichts bringen wird.
Fragen kosten nichts.
Dann gibs nur ne 2te SSD für den Hauptrechner (Games und Programme usw...)
Hab halt überlegt Win7 mit ssd = schneller -> dann mit SSD = falten auch schneller (oder auch nicht
)Danke für die schnellen Antworten.
Speeedy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Guten Morgen alle zusammen.
Ich nutzte seit 2 Tagen auch begeistert den Trick mit dem 2.22 core.
Gestern zog er sich dann eine 7xxx WU die ich mit finish durchlaufen ließ, dann mit Quit den Client beendet habe und
nachdem ich in die beiden core ordner (core 15 und den beta dazu) wieder die 2.22 Dateien eingefügt hatte zog er sich leider wieder eine 7xxx.
Ich bin zwar von denen nicht sehr begeistert aber es wäre ok wenn ich jetzt nicht das Problem hätte das die sich beim updaten festfahren und heute morgen stand eine seit mindestens 2h auf update_core...
Hab die WU erstmal gelöscht und dann kam ne 57er.
Mittlerweile sollte die fast durch sein und ich bin mal gespannt ob alles wieder hängt wenn ich heim komme oder ob er wenigstens 8018 faltet.
Hat einer ne Idee was das Problem sein könnte oder was ich vergessen hab zu machen?
Ich nutzte seit 2 Tagen auch begeistert den Trick mit dem 2.22 core.
Gestern zog er sich dann eine 7xxx WU die ich mit finish durchlaufen ließ, dann mit Quit den Client beendet habe und
nachdem ich in die beiden core ordner (core 15 und den beta dazu) wieder die 2.22 Dateien eingefügt hatte zog er sich leider wieder eine 7xxx.
Ich bin zwar von denen nicht sehr begeistert aber es wäre ok wenn ich jetzt nicht das Problem hätte das die sich beim updaten festfahren und heute morgen stand eine seit mindestens 2h auf update_core...
Hab die WU erstmal gelöscht und dann kam ne 57er.
Mittlerweile sollte die fast durch sein und ich bin mal gespannt ob alles wieder hängt wenn ich heim komme oder ob er wenigstens 8018 faltet.
Hat einer ne Idee was das Problem sein könnte oder was ich vergessen hab zu machen?
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
MMn hast du nichts vergessen sondern eher etwas zuviel gemacht
Wenn er sich - WU-bedingt - den 2.25 holt dann lässt man das so
Ist er mit der WU durch und holt sich eine "ältere" die mit 2.22 läuft, dann schiebt man den V2.22 zurück in den Ordner
Es gibt unter Win ein Rechteproblem, was dazu führt, dass der Client manchmal eine manuell eingefügte Core_15.exe nicht löschen/updaten kann.
Eine sichere Lösung ist die vorhandenen Cores ersatzlos zu löschen, dann kann der Client ganz normal einen neuen Core laden. Alternativ funktioniert es wohl auch, wenn du das ControlCenter mit Adminrechten ausführst (diese Lösung funktionert aber wohl nicht immer).
Eine sichere Lösung ist die vorhandenen Cores ersatzlos zu löschen, dann kann der Client ganz normal einen neuen Core laden. Alternativ funktioniert es wohl auch, wenn du das ControlCenter mit Adminrechten ausführst (diese Lösung funktionert aber wohl nicht immer).
M
mihapiha
Guest
picar81_4711 ist ja schon recht lange MIA. Weiß jemand ob bzw. wann er wieder da ist um zu falten?
Speeedy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das mit dem als Admin ausführen versuch ich mal wenn ich Heim komme.
Zum kopieren noch mal, wenn ich das richtig verstanden hab sollte ich also warten bis die WU da ist und dann gegebenenfalls die core ändern? Also reicht es die WU zu pausieren um die 2.22 kopieren!?? Was aber allein sicher nix am verhalten ändert...?
Zum kopieren noch mal, wenn ich das richtig verstanden hab sollte ich also warten bis die WU da ist und dann gegebenenfalls die core ändern? Also reicht es die WU zu pausieren um die 2.22 kopieren!?? Was aber allein sicher nix am verhalten ändert...?
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Jein
Pausieren und quitten
Dann Core ändern
Weiterfalten (lassen)
Hatte auf die Art noch nie ein Problem
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Komisch das...
Unter WIN7??
Alles default installiert (also im C:-Benutzer etc)??
Mit welcher/welchen GraKa?? welchem Treiber??
Bei mir hat er auch wg. der WU auf den 2.25 geupdetet, danach hat er eine 57er gezogen und hat mit dem 2.22 gerechnet. Hatte vorher in beide angegebenen Ordner die 2.22 reinkopiert. 
Aber es funzt so bei mir ... ... Im beta-Ordner ist die 2.22 drinnen im anderen die 2.25 .
Aber es funzt so bei mir ... ... Im beta-Ordner ist die 2.22 drinnen im anderen die 2.25 .
Speeedy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Bin jetzt erst wieder zu Hause und natürlich faltet die Karte schon ewig nichts mehr...
Auch als Admin ausgeführt geht es nicht und läuft in einer Schleife alle rund 1-2min kommt:
16:39:24:WU02:FS00ownloading core from http://www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_15.fah
16:39:24:WU02:FS00:Connecting to Stanford University
16:39:25:WU02:FS00:FahCore 15: Downloading 1.88MiB
16:39:31:WU02:FS00:FahCore 15: 49.98%
16:39:36:WU02:FS00:FahCore 15: Download complete
16:39:36:WU02:FS00:Valid core signature
16:39:36:WARNING:WU02:FS00:FahCore has not changed since last download, aborting core update
16:39:36:WU02:FS00:Starting
16:39:36:WU02:FS00:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Speeedy/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_15.fah/FahCore_15.exe -dir 02 -suffix 01 -version 702 -lifeline 33884 -checkpoint 15 -gpu 0
16:39:36:WU02:FS00:Started FahCore on PID 12912
16:39:36:WU02:FS00:Core PID:29700
16:39:36:WU02:FS00:FahCore 0x15 started
16:39:37:WARNING:WU02:FS00:FahCore returned: CORE_OUTDATED (110 = 0x6e)
EDIT:
Habe Jetzt den normalen "Core_15.fah" Ordner gelöscht und es läuft wieder eine 7626 auf nem 2.25er Core nach Autoupdate.
Hoffe jetzt einfach mal das mir im beta Ordner auch die 2.22 verblieben ist und der Turbo bei den 8057ern bleibt!
Weiß jemand ob die 8018 mir der normalen oder der beta core gefaltet werden?
Auch als Admin ausgeführt geht es nicht und läuft in einer Schleife alle rund 1-2min kommt:
16:39:24:WU02:FS00
ownloading core from http://www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_15.fah16:39:24:WU02:FS00:Connecting to Stanford University
16:39:25:WU02:FS00:FahCore 15: Downloading 1.88MiB
16:39:31:WU02:FS00:FahCore 15: 49.98%
16:39:36:WU02:FS00:FahCore 15: Download complete
16:39:36:WU02:FS00:Valid core signature
16:39:36:WARNING:WU02:FS00:FahCore has not changed since last download, aborting core update
16:39:36:WU02:FS00:Starting
16:39:36:WU02:FS00:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Speeedy/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_15.fah/FahCore_15.exe -dir 02 -suffix 01 -version 702 -lifeline 33884 -checkpoint 15 -gpu 0
16:39:36:WU02:FS00:Started FahCore on PID 12912
16:39:36:WU02:FS00:Core PID:29700
16:39:36:WU02:FS00:FahCore 0x15 started
16:39:37:WARNING:WU02:FS00:FahCore returned: CORE_OUTDATED (110 = 0x6e)
EDIT:
Habe Jetzt den normalen "Core_15.fah" Ordner gelöscht und es läuft wieder eine 7626 auf nem 2.25er Core nach Autoupdate.
Hoffe jetzt einfach mal das mir im beta Ordner auch die 2.22 verblieben ist und der Turbo bei den 8057ern bleibt!
Weiß jemand ob die 8018 mir der normalen oder der beta core gefaltet werden?
Zuletzt bearbeitet:
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Bin jetzt erst wieder zu Hause und natürlich faltet die Karte schon ewig nichts mehr...
Auch als Admin ausgeführt geht es nicht und läuft in einer Schleife alle rund 1-2min kommt:
16:39:24:WU02:FS00
16:39:24:WU02:FS00:Connecting to Stanford University
16:39:25:WU02:FS00:FahCore 15: Downloading 1.88MiB
16:39:31:WU02:FS00:FahCore 15: 49.98%
16:39:36:WU02:FS00:FahCore 15: Download complete
16:39:36:WU02:FS00:Valid core signature
16:39:36:WARNING:WU02:FS00:FahCore has not changed since last download, aborting core update
16:39:36:WU02:FS00:Starting
16:39:36:WU02:FS00:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Speeedy/AppData/Roaming/FAHClient/cores/www.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_15.fah/FahCore_15.exe -dir 02 -suffix 01 -version 702 -lifeline 33884 -checkpoint 15 -gpu 0
16:39:36:WU02:FS00:Started FahCore on PID 12912
16:39:36:WU02:FS00:Core PID:29700
16:39:36:WU02:FS00:FahCore 0x15 started
16:39:37:WARNING:WU02:FS00:FahCore returned: CORE_OUTDATED (110 = 0x6e)
EDIT:
Habe Jetzt den normalen "Core_15.fah" Ordner gelöscht und es läuft wieder eine 7626 auf nem 2.25er Core nach Autoupdate.
Hoffe jetzt einfach mal das mir im beta Ordner auch die 2.22 verblieben ist und der Turbo bei den 8057ern bleibt!
Weiß jemand ob die 8018 mir der normalen oder der beta core gefaltet werden?
Falls dir das ein Trost ist - mir ist das selbe passiert
Er faltet eine "2.22"er fertig, holt sich dann eine (zB) 7626 die zwingend 2.25 benötigt, versucht das Update und hängt dann
.. Stanford fällt auch immer wieder was neues ein um uns zu nerven
Btw. unter V6 läuft das Update problemlos
Und nein, die 8018 nimmt sich nicht den beta-Core
Amigafan
Software-Overclocker(in)
Leider reißen meine Probleme mit "sich verabschiedender " Hardware nicht ab - im Augenblick deutet sich ein weiterer - allerdings "schleichender "SSD-Defekt an.
Hängt vielleicht damit zusammen, dass es sich um ein langsameres Model
desselben Herstellers handelt, von dem mir bereits eine - allerdings blitzartig - "gestorben" ist:
Vom Hersteller mit der "Offiziellen Crash-Zertifizierung" . . .
Anders lassen sich die "Auffälligleiten" nicht erklären . . .
Auffällig wurde es mir dadurch, dass in einem Punkteupdate "mal eben" knapp 16K einer 8057er WU fehlten.
Also hab ich die Log "kontaktiert" - und richtig:
Nach dem Berechnungsende ist einige Zeilen später zu lesen:
Eine nachfolgende Recherche in den Logs ergab, dass ich in den letzten 10 Tagen mehr als 20 WU´s auf dieselbe Art und Weise "verloren" hab - sowohl 11293er WU´s mit 1835 Punkten als auch Core_15-WU´s - hauptsächlich "natürlich" 8057er WU´s . . .
Da ich in der letzten Zeit auch einige unerklärliche Abstürze des Rechners hatte
( ich bin davon ausgegangen, dass diese mit der Übertaktung meiner HD5870 zusammenhängen) und es sich immer laut Log um IO-Fehler handelt, die SSD der Grund sein muß (Lw: C!) . . . 
Falten kann manchmal echt frustrierend sein - vor allem, wenn dabei nicht mal irgendein "Ergebnis" (WU-Daten) übrig bleibt . . .
@Speeedy und Bumblebee
Das ist mein kleinstes Problem . . .
Auffällig ist, dass das Core-Update immer dann hängen bleibt, wenn nur eine WU mit Core-V2.22 gefaltet wurde und dann wieder eine 762X-WU folgt.
Das Log gibt dazu folgenden Hinweis:
Er erkennt nicht die Ämderung des Cores zurück auf V2.22 . . .
Hängt vielleicht damit zusammen, dass es sich um ein langsameres Model
desselben Herstellers handelt, von dem mir bereits eine - allerdings blitzartig - "gestorben" ist:Vom Hersteller mit der "Offiziellen Crash-Zertifizierung" . . .
Anders lassen sich die "Auffälligleiten" nicht erklären . . .
Auffällig wurde es mir dadurch, dass in einem Punkteupdate "mal eben" knapp 16K einer 8057er WU fehlten.
Also hab ich die Log "kontaktiert" - und richtig:
Nach dem Berechnungsende ist einige Zeilen später zu lesen:
Damit sind sowohl die Ergebnisse der Berechnung als auch die Punkte "zum Teufel"13:19:54:WU01:FS01:0x15
13:19:54:WU01:FS01:0x15:Shutting down core Problem in delete frame file
13:19:54:WU01:FS01:0x15:Shutting down core
13:19:54:WU01:FS01:0x15:
13:19:54:WU01:FS01:0x15:Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR: Problem opening, closing or deleting a fil
13:19:55:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: FILE_IO_ERROR (117 = 0x75)
13:19:55:WARNING:WU01:FS01:Fatal error, dumping
Eine nachfolgende Recherche in den Logs ergab, dass ich in den letzten 10 Tagen mehr als 20 WU´s auf dieselbe Art und Weise "verloren" hab - sowohl 11293er WU´s mit 1835 Punkten als auch Core_15-WU´s - hauptsächlich "natürlich"
8057er WU´s . . . Da ich in der letzten Zeit auch einige unerklärliche Abstürze des Rechners hatte
( ich bin davon ausgegangen, dass diese mit der Übertaktung meiner HD5870 zusammenhängen) und es sich immer laut Log um IO-Fehler handelt, die SSD der Grund sein muß (Lw: C!) . . . Falten kann manchmal echt frustrierend sein - vor allem, wenn dabei nicht mal irgendein "Ergebnis" (WU-Daten) übrig bleibt . . .
@Speeedy und Bumblebee
Das ist mein kleinstes Problem . . .
Auffällig ist, dass das Core-Update immer dann hängen bleibt, wenn nur eine WU mit Core-V2.22 gefaltet wurde und dann wieder eine 762X-WU folgt.
Das Log gibt dazu folgenden Hinweis:
FahCore has not changed since last download, aborting core update . . .
Er erkennt nicht die Ämderung des Cores zurück auf V2.22 . . .
Zuletzt bearbeitet:
@Amigafan: sei froh, im allgemeinen geht eine SSD plötzlich und ohne kommentar kaputt. so kannst du wenigstens noch vllt paar Daten retten... aber die SSDs von OCZ haben auch echt nicht den besten Ruf (eher den schlechtesten) gerade hinsichtlich der Haltbarkeit.
ältere Statistik
ältere Statistik
Speeedy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Bumblebee schrieb:.. Es sieht leider ganz so aus als ob (mindestens) einige GPU's im Castle Bumblestein nun hängen - das wird meinem Durchschnitt nicht gut tun
Sehr ärgerlich!
Hoffe das bei mir jetzt alles halbwegs so läuft wie es soll.
Also wenigstens 8057 auf 2.22 und der Rest kann ja auf 2.25 laufen.
Ähnliche Themen
