Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[PAUI]

Also ich hatte die Tage mal wieder meine HD 7970 ins Folding mit reingenommen und es sind mehr Punkte geworden schaffe jetzt 9000PPD bei ner 11293er auf 1125 Core Clock, also tut sich doch was.
aber dann das Böse erwachen, habe mal Client-type beta gesetzt und schon kam ne 10635 die dann mehrmals abkackte und dann hatte der client aufgehört, es stande nur da Failed, folgendes war im Log zu sehen.

01:35:35:WU00:FS00:0x16:Project: 10635 (Run 2, Clone 18, Gen 1)
01:35:35:WU00:FS00:0x16:
01:35:35:WU00:FS00:0x16:Assembly optimizations on if available.
01:35:35:WU00:FS00:0x16:Entering M.D.
01:35:36:WU00:FS00:0x16:Tpr hash 00/wudata_01.tpr:  1566392789 2780634781 86511453 262785485 3863808117
01:35:36:WU00:FS00:0x16:GPU device id=0
01:35:36:WU00:FS00:0x16:Working on 264 Fs_coil
01:35:36:WU00:FS00:0x16:Client config unavailable.
01:35:37:WU00:FS00:0x16:Starting GUI Server
01:35:38:WU00:FS00:0x16:Finished fah_main status=0
01:35:38:WU00:FS00:0x16:Successful run
01:35:38:WU00:FS00:0x16:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
01:35:48:WU00:FS00:0x16:Reserved 0 bytes for xtc file; Cosm status=0
01:35:48:WU00:FS00:0x16:Reserved 0 0 786430464 bytes for arc file=<00/wudata_01.trr> Cosm status=0
01:35:48:WU00:FS00:0x16:Allocated 0 bytes for edr file
01:35:48:WU00:FS00:0x16:Error: could not open bedfile, but going on anyway
01:35:48:WU00:FS00:0x16:- Checksum of file (00/wudata_01.edr) read from disk doesn't match
01:35:48:WU00:FS00:0x16:edrfile file hash check failed.
01:35:48:WU00:FS00:0x16:
01:35:48:WU00:FS00:0x16:Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR: Problem opening, closing or deleting a fil 
01:35:48:WARNING:WU00:FS00:FahCore returned: FILE_IO_ERROR (117 = 0x75)
01:35:49:WARNING:WU00:FS00:Fatal error, dumping
01:35:49:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:DUMPED project:10635 run:2 clone:18 gen:1 core:0x16 unit:0x000000050a3b1e5c4f3031126157201b
01:35:49:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.56:8080
01:35:49:WU00:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
01:35:49:WU00:FS00:Cleaning up

 

[bogomil22]

Ich falte immernoch mit gpu3 v6.41 (gtx 570) sowie gpu2 v6.23 (8800gts) und smp v6.34. alle als consolen client.
Sollte ich auf v7 wechseln????

noch eine frage^^:
Bei den consolen clienten kann ich ja flags in die config hinzufügen. sind alle flags für gpu und cpu client gleich? Sprich kann ich "-local" und "-advmethods" auch beim gpu clienten nutzen?

 

[Thosch]

Bei mir versucht`s der GPU-Clientteil max. 5x eine WU zu berechnen dann zieht er sich ne neue.
Kann es sein das die NANs auch vom Treiber verursacht werden können ?? Akt. ist der 301.42 "verbaut". Denn nach den NANs zeigt mir Afterburner nur noch 405 MHz an Takt an. "Normal" wären die eingestellten 890MHz (Werks-seitig 900).

 

[nfsgame]

Also ich hatte die Tage mal wieder meine HD 7970 ins Folding mit reingenommen und es sind mehr Punkte geworden schaffe jetzt 9000PPD bei ner 11293er auf 1125 Core Clock, also tut sich doch was.
aber dann das Böse erwachen, habe mal Client-type beta gesetzt und schon kam ne 10635 die dann mehrmals abkackte und dann hatte der client aufgehört, es stande nur da Failed, folgendes war im Log zu sehen.

Oben auf "Pause" bis alle pausiert sind, dann wieder auf "Fold" und schon holt er sich ne neue WU .

 

[Amigafan]

Bei mir versucht`s der GPU-Clientteil max. 5x eine WU zu berechnen dann zieht er sich ne neue.
Kann es sein das die NANs auch vom Treiber verursacht werden können ?? Akt. ist der 301.42 "verbaut". Denn nach den NANs zeigt mir Afterburner nur noch 405 MHz an Takt an. "Normal" wären die eingestellten 890MHz (Werks-seitig 900).

Prinzipiell schon, doch dieselbe Treiberversion ermöglich auf einer GTX 460 unter WinXP bei mir fehlerfreies Falten . . .

 

[wolf7]

mh kann mir jemand erklären, wieso sich die TPF während einer WU von 10-12min auf >18min verschlechtern kann?
das einzig auffällige war, dass er zwischen drin mal die WU nicht mehr fortsetzen mochte, nach dem ich den V6.34er client mal neugestartet hatte. da brachte er einige Fehlermeldungen von wegen, dass der client nicht gestartet werden könne und dass ich paar Dateien löschen sollte. Hab allerdings nur die VM neugestartet und danach hat er dann weiter gefaltet, aber eben mit dieser miesen TPF. Auch ist auffällig, dass das Linux zwar der Meinung ist, dass alle Kerne mit 100% laufen, Windows das aber anders sieht... der bescheinigt gerade mal 80-90% last, obwohl sonst nix anliegt. allgemein reagiert der client extrem langsam, das merkt man schon, dass er vom starten bis zur Fortsetzung fast 5 Minuten braucht. ich hätte gesagt normal war der in unter einer Minute wieder voll bei der Arbeit.

ach und gerade faltet er überhaupt nicht weiter, sondern steht dort:

Making 2D domain decomposition 2 x 4 x 1
starting mdrun 'Solvated system'
173500000 steps, 694000.0 ps (continuing from step 173454020, 693816.1 ps).
[14:48:54] Resuming from checkpoint
[14:48:55] Verified work/wudata_02.log
[14:48:56] Verified work/wudata_02.trr
[14:48:56] Verified work/wudata_02.edr
[14:49:10] Completed 454020 out of 500000 steps (90%)

danach müsste allerdings noch

NOTE: Turning on dynamic load balancing

kommen

 

[Amigafan]

@wolf7

Sorry - ich habe keine Erfahrung beim Falten unter Nutzung einer VM, daher kann ich Dir im Moment nicht helfen . . .


Aber - mal etwas erfreuliches für mich:

Es hat sich eine 8057er WU meiner erbarmt und sich auf einer nicht übertaktbaren GTS 450 (faltet zusammen mit einer übertakteten HD5870, daher kein OC möglich - Shaderbug!) "niedergelassen" - bei gut 44k PPD ein gern gesehener "Gast"

 

[mihapiha]

Was?! 44k PPD auf einer GTS 450

Unglaublich. Tolle WU. Vielleicht kommt ja eine zweite Faltfarm noch bei mir hinzu... Diesmal auf GPU Basis. Die neuen Beta-WUs sind ja unglaublich.

 

[acer86]

@wolf7



Es hat sich eine 8057er WU meiner erbarmt und sich auf einer nicht übertaktbaren GTS 450 (faltet zusammen mit einer übertakteten HD5870, daher kein OC möglich - Shaderbug!) "niedergelassen" - bei gut 44k PPD ein gern gesehener "Gast"

Mit den neuen 8057er Wu´s läuft die Gute alte GTS450 zu neuen Höhen Flügen auf.

na da haben wir ja jetzt schon ein paar werte:

GTS450: 44000PPD bei 95-100Watt
GTX560TI: 112000PPD bei 180Watt
GTX660Ti: 120000PPD bei 150Watt

(GTX 650ti: 115000PPD bei 100-105Watt angaben aus ein Englischsprachigen forum Echtheit nicht bekannt, kan aber ungefähr hinkommen)

Mal sehen wie es im Frühjahr ausieht mit der GTX7XX die sollten noch mal 10-15% schneller sein und dabei Sparsamer

 

[Amigafan]

Mit den neuen 8057er Wu´s läuft die Gute alte GTS450 zu neuen Höhen Flügen auf.

na da haben wir ja jetzt schon ein paar werte:

GTS450: 44000PPD bei 95-100Watt
GTX560TI: 112000PPD bei 180Watt
GTX660Ti: 120000PPD bei 150Watt

Und bedenkt bitte - mit OC wäre wohl noch deutlich mehr drin - so faltet sie mit 850 MHz Core- bzw. 1700 MHz Shader- sowie 1000 MHz Speichertakt im "Weichspühlgang"

 

[wolf7]

mit 8 threads arbeitet er aktuell überhaupt nicht mehr. nur mit 6 threads und dieser unterirdischen TPF geht es noch. das seltsame ist, er erkennt, dass ich zwischen 6 und 8 threads umschalte, obwohl er mit 8 threads nicht faltet. (habe >30min gewartet, ohne dass sich was gezuckt hat oder die obige Meldung gekommen ist, mit 6 threads kommt die relativ zügig)

 

[Mastermaisi777]

mit 8 threads arbeitet er aktuell überhaupt nicht mehr. nur mit 6 threads und dieser unterirdischen TPF geht es noch. das seltsame ist, er erkennt, dass ich zwischen 6 und 8 threads umschalte, obwohl er mit 8 threads nicht faltet. (habe >30min gewartet, ohne dass sich was gezuckt hat oder die obige Meldung gekommen ist, mit 6 threads kommt die relativ zügig)

Wo hast du zwischen den Threads umgeschaltet?

 

[wolf7]

Wo hast du zwischen den Threads umgeschaltet?

ich beende den V6.34 Client und starte ihn mit den entsprechenden Parametern neu, die VM läuft immer mit 8 Threads.

btw 24min tpf... der unterbietet sich ja richtig. Ich glaube ehrlich gesagt, dass es an der VMWare liegt, da die einfach nur unfassbar träge reagiert, wenn ich da nen editor öffnen möchte, arbeitet die sich fast tot... wüsste aber nicht, was ich geändert haben soll.

edit: eben hat er mal wieder mit 8 threads gefaltet 600 Steps von 500000 innerhalb von ner halben Stunde, respekt...

 

[Amigafan]

Hurra - endlich bin ich diese sch . . . lechte WU los!
Habe unter dem 7er Clienten unter WinXP eine 7036er WU bekommen - diese WU läuft bei mir als "Vergewaltigung der Hardware"

Mein i7 875K@3,2GHz hat mit HT sage und schreibe mehr als 1,5 Tage gebraucht - bei weniger als 7,2K PPD und einem "Endergebnis" von 10760 Punkten.
(Zum Vergleich: Falten unter Linux: 13K-17K PPD, "normale WU`s unter WinXP zwischen 8,5 und 11,3K PPD)

Das kann nur heißen: kein Falten unter V7, sondern weiterfalten unter V6.34 . . .

 

[Bumblebee]

Das kann nur heißen: kein Falten unter V7, sondern weiterfalten unter V6.34 . . .

Nur mal noch so als Verstärkung meinerseits - keine meiner CPU's faltet unter V7

 

[Thosch]

Gut ... da ich in der Beziehung etwas "träge" bin um irgend was auszuprobieren muss ich sagen das CPU-Falten unter v7 bei mir ... na sagen wir mal ... ... funzt.

... ... ich bekomm immer nur die 8018er, nix mit 57ern ... ...

Da muss, bzw. kann ich mich endlich revidieren, auf meiner 560Ti läuft mittlerweilen die 3. 8057. PPDs etwas über 112kP, TPF bei 2:15min. Aber bei reduziertem Takt. Werkstakt geht nicht mehr (900MHz), bei 890 kamen NANs, akt. auf 880MHz (noch) stabil.

Wollte eigndl. ein wenig Datteln, aber wenn es weiterhin 57er gibt lass ich´s laufen.

Diese Woche hatte ich aber schon mal eine PPD-Anzeige von ~30kP, 10,8kP mit ner 7623 (560Ti) und 18,6 bei einer 7018 (Ph II X6 1070).

EDIT: Hab gerade gesehen das sich mein Laptop auch ne 57er eingefangen hat. 12,2kP bei TPF v. 9:50min (GT630M)
Edit2: Die erste 57er ging mit 17,2kP durch, wobei 2x neu begonnen wurde (NANs) und ich schrittweise auf die 880 runter bin. Sonst wäre es mehr geworden.

 

[Amigafan]

Nur mal noch so als Verstärkung meinerseits - keine meiner CPU's faltet unter V7

Ich hatte vor kurzem mal umgestellt, da ich andere WU`s als die 8055er bekommen wollte - was ja auch passiert ist.
Nur halt nicht so, wie ich es mir gewünscht hatte . . .

 

[Tha_Playah]

Ja Endlich ich habe schon gedacht ich bekomme nie eine P8057 WU !!

http://www.abload.de/img/gtx580x1bqo.png

151011 PPD bei einer GTX 580 @ 950MHz

Es kann gerne so weitergehen

 

[wolf7]

die nächste WU hat wieder mit ner tpf von für 6 threads akzeptablen 14 minuten angefangen. Mal schauen ob das nur nen Ausreiße war. Trotzdem merkwürdig wie sich eine WU so extrem verschlechtern kann.

 

[Amigafan]

. . .
Wollte eigndl. ein wenig Datteln, aber wenn es weiterhin 57er gibt lass ich´s laufen.
. . .

Und ich war der festen Überzeugung, Datteln seien etwas zum essen . . .