Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[Amigafan]

klingt nicht übel so 20t ppd aufwärts wäre mein ziel!
der hat 2.8 Ghz mit Turbo auf knapp 3.5 GHz. Will den natürlich übertakten soweit er stabil läuft
habt ihr irgendwo ne anleitung für die Bigs? hab da was von simulierten 12 Kernen gelesen?

Also - knappe 4GHz solltest Du erreichen - dann reicht die "Faltpower" auch für 6903er Big-WU´s . . .
Hab selber einen i7 875K mit 3990MHz am Falten, der macht etwa 37K PPD mit einer 6901 und etwa 46K PPD bei einer 6903 . . .

 

[phila_delphia]

Yapp,liegt daran das die Wu´s, 8000 er, aufwärts nix mehr bringen.

Das heißt, dass die "runtergestuft" wurden?

Grüße

 

[Perseus88]

Ja. Und mit dem V6 gibts die nicht so oft. Hab grad ne 7611, die macht 14000 ppd.

 

[mallkuss]

was denkt ihr würde ein Core i7 - 860 (4 Kerne 2.8 GHz, HT = 8 Kerne) unter nativem Linux (ubuntu?) an PPD bringen? Will auch bissl ins Server-Geschäft einsteigen

und weiter gehts: hab ja gelernt daß der RAM Speed einiges an PPD bringt, also will ich DDR3 1600 reinbauen. Reichen da 4 GB? Oder lieber 8 GB?

 

[Abductee]

bei den preisen würd ich 8 nehmen.

 

[ProfBoom]

Hat der Prozessor nicht ein Triple-Channel-Speicherinterface? Dann solltest du das auch nutzen:
http://extreme.pcgameshardware.de/f...mmelthread-der-serverwahn-67.html#post4142531

Da ist zwar der Unterschied zwischen Dual- und Quad-Channel getestet worden, aber ich denke, dass Triple auch etwas mehr bringen könnte als Dual.

Ergo: 6 oder 12 GB.

 

[mallkuss]

Laut Intel hat er 2, ist kein 1366er sondern ein 1156er i7. Board hat einen P55 chipsatz, dh OC geht mit dem FSB wie bei meinem i5-750.

 

[ProfBoom]

Intel® Core
Ich glaube, ich habe es endlich gefunden...
Aber dort ist DDR3-1600 nicht erwähnt, sondern nur DDR3-1333.
Oder willst du das schnellere Ram einbauen wg. OC? - Das macht dann natürlich Sinn.

Ich denke, ob du 4 oder 8 GB nimmst, hängt nur von deinem Geldbeutel und deinen weiteren Plänen mit der Kiste ab.
Aber da 8GB nur ~50EUR kosten...

 

[Z28LET]

Auf meinem Board kann ich 1600 einstellen, wohl ohne OC.

MSI P55-GD65

 

[Malkolm]

1600MHz sind entsprechend den Sockelspezifikationen schon OC
In der Regel spricht da aber keiner von wirklichem OC, da mit RAM-OC das Betreiben von Riegeln außerhalb der Spezifikationen (des Kits) gemeint ist (Also z.B. ein 1600MHz Kit mit höherer Spannung/Latenzen bei 1866MHz beitreiben).
Das Triple- und Quad-Channel Interface ist aber in der Tat den Enthusiast Plattformen vorenthalten

 

[mallkuss]

boah, hier im Raum steht ein PC mit dem Prozzi: Intel® Xeon® Processor X5687 (12M Cache, 3.60 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) und ich darf damit nicht falten geile kiste!

 

[Abductee]

zu viel tdp dafür das ein 2600k gleich viel leistung hat.

 

[Thosch]

Mahlzeit. Könnte mir mal jemand diese Meldung nach Warning bitte deuten:

 

[ProfBoom]

Rechner im Internet werden durch Nummer, die IP-Adressen, angesprochen.
Da solche Nummern wie 171.65.103.94 schwer zu merken sind, gibt es auch Namen dafür, z.B. fah-web.stanford.edu.

Die Warnung sagt, dass die Auflösung dieses Namens zu einer Adresse nicht geklappt hat.

 

[mattinator]

Mahlzeit. Könnte mir mal jemand diese Meldung nach Warning bitte deuten: Anhang anzeigen 540937

Die DNS-Auflösung funktioniert auf meinem Rechner:

nslookup fah-web.stanford.edu
Server:  localhost
Address:  192.168.2.1

Nicht autorisierende Antwort:
Name:    vspm27.stanford.edu
Address:  171.65.103.94
Aliases:  fah-web.stanford.edu

Entweder ist Dein Folding-Client in der Firewall noch gesperrt, oder die DNS-Server kannten die Seite temporär nicht. Allerdings wird im Browser fah-web.stanford.edu umgelenkt. Da Du das Projekt bekommen hast, geht es bei der Warnung wohl nur um die Auflösung der Beschreibung.

 

[Bumblebee]

So, bin zurück vom Kongress und wieder "vercomputert"... und verkatert

 

[Schmidde]

Hm, gerade gesehen dass sich mein Server seit der 6901 von gestern keine neue WU gezogen hat

Wenn ich ihn mit -bigadv starte bekomm ich (und hatte auch seit gestern) nur folgendes

Spoiler

Arguments: -forceasm -smp 32 -bigadv 

[19:34:45] - Ask before connecting: No
[19:34:45] - User name: Schmidde (Team 70335)
[19:34:45] - User ID: 3414AED219C9F399
[19:34:45] - Machine ID: 1
[19:34:45] 
[19:34:45] Loaded queue successfully.
[19:34:45] 
[19:34:45] + Processing work unit
[19:34:45] Core required: FahCore_a5.exe
[19:34:45] Core found.
[19:34:45] Working on queue slot 01 [April 22 19:34:45 UTC]
[19:34:45] + Working ...
[19:34:46] 
[19:34:46] *------------------------------*
[19:34:46] Folding@Home Gromacs SMP Core
[19:34:46] Version 2.27 (Thu Feb 10 09:46:40 PST 2011)
[19:34:46] 
[19:34:46] Preparing to commence simulation
[19:34:46] - Assembly optimizations manually forced on.
[19:34:46] - Not checking prior termination.
[19:34:46] Error: Missing work file=<>
[19:34:46] 
[19:34:46] Folding@home Core Shutdown: MISSING_WORK_FILES
[19:34:46] CoreStatus = 74 (116)
[19:34:46] The core could not find the work files specified. Removing from queue
[19:34:46] Deleting current work unit & continuing...
[19:34:46] - Preparing to get new work unit...
[19:34:46] Cleaning up work directory
[19:34:46] + Attempting to get work packet
[19:34:46] Passkey found
[19:34:46] - Connecting to assignment server
[19:34:47] - Successful: assigned to (130.237.232.237).
[19:34:47] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[19:34:47] Loaded queue successfully.
[19:34:47] + Closed connections
[19:34:52] 
[19:34:52] + Processing work unit
[19:34:52] Core required: FahCore_a5.exe
[19:34:52] Core found.
[19:34:52] Working on queue slot 02 [April 22 19:34:52 UTC]
[19:34:52] + Working ...
[19:34:52] 
[19:34:52] *------------------------------*
[19:34:52] Folding@Home Gromacs SMP Core
[19:34:52] Version 2.27 (Thu Feb 10 09:46:40 PST 2011)
[19:34:52] 
[19:34:52] Preparing to commence simulation
[19:34:52] - Assembly optimizations manually forced on.
[19:34:52] - Not checking prior termination.
[19:34:52] Couldn't Decompress
[19:34:52] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0
[19:34:52] -Error: Couldn't update checksum variables
[19:34:52] Error: Could not open work file
[19:34:52] 
[19:34:52] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR
[19:34:52] CoreStatus = 75 (117)
[19:34:52] Error opening or reading from a file.
[19:34:52] Deleting current work unit & continuing...
[19:34:52] - Preparing to get new work unit...
[19:34:52] Cleaning up work directory
[19:34:52] + Attempting to get work packet
[19:34:52] Passkey found
[19:34:52] - Connecting to assignment server
[19:34:53] - Successful: assigned to (130.237.232.237).
[19:34:53] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[19:34:53] Loaded queue successfully.
[19:34:54] + Closed connections
[19:34:59] 
[19:34:59] + Processing work unit
[19:34:59] Core required: FahCore_a5.exe
[19:34:59] Core found.
[19:34:59] Working on queue slot 03 [April 22 19:34:59 UTC]
[19:34:59] + Working ...
[19:34:59] 
[19:34:59] *------------------------------*
[19:34:59] Folding@Home Gromacs SMP Core
[19:34:59] Version 2.27 (Thu Feb 10 09:46:40 PST 2011)
[19:34:59] 
[19:34:59] Preparing to commence simulation
[19:34:59] - Assembly optimizations manually forced on.
[19:34:59] - Not checking prior termination.
[19:34:59] Couldn't Decompress
[19:34:59] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0
[19:34:59] -Error: Couldn't update checksum variables
[19:34:59] Error: Could not open work file
[19:34:59] 
[19:34:59] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR
[19:34:59] CoreStatus = 75 (117)
[19:34:59] Error opening or reading from a file.
[19:34:59] Deleting current work unit & continuing...
[19:34:59] - Preparing to get new work unit...
[19:34:59] Cleaning up work directory
[19:34:59] + Attempting to get work packet
[19:34:59] Passkey found
[19:34:59] - Connecting to assignment server
[19:35:00] - Successful: assigned to (130.237.232.237).
[19:35:00] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[19:35:00] Loaded queue successfully.
[19:35:00] + Closed connections

und das geht iiiimmer so weiter


Mit -bigbeta läuft er jetzt, aber bekommt natürlich nur die 8101er WUs

 

[mattinator]

Sieh Dir mal die Dateien und Ordner der Core-Verzeichnisse und deren Rechte an, der Client scheint bestimmte Daten (Cores) nicht richtig Lesen / Schreiben zu können.

 

[Wolvie]

Hilfe! Ich hab seit 15.00 eine fertige 6903er rumliegen, seitdem idlet das System rum.
WU kann nicht gesendet werden. Hab' schon mit "-send x" probiert...

 

[Amigafan]

Hilfe! Ich hab seit 15.00 eine fertige 6903er rumliegen, seitdem idlet das System rum.
WU kann nicht gesendet werden. Hab' schon mit "-send x" probiert...

Aber mittlerweile ist diese angekommen und hat 298.128 Punkte gebracht . . .