Ruby im DirectX-11-Gewand final? AMD zeigt neuen Screenshot vor dem Mantle-Treiber
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Hier gibt es denselben Screenshot mit Ruby noch mal. Nur wurde noch mehr reingeshopt: http://image.noelshack.com/fichiers/2014/05/1391007144-ruby-crouch-lg.jpg
Der Screenshot zeigt eindeutig, dass man lediglich ein Bild aus einer japanischen Stadt genommen und dann Ruby inklusive Effekte ein paar Autos, Helikopter und im Falle dieses Bildes noch Mechs reingeshopt hat. Sehr auffällig ist auch, dass auf dem Bild von PCGH rechts neben Ruby Dampf aus dem Gulli hochsteigt, auf dem hier gelinkten Bild mit dem Mechs dieser jedoch fehlt. Woran das bloß liegen mag?
Schade, dass man zu solch billigen Tricks greifen muss, AMD!
Der Screenshot zeigt eindeutig, dass man lediglich ein Bild aus einer japanischen Stadt genommen und dann Ruby inklusive Effekte ein paar Autos, Helikopter und im Falle dieses Bildes noch Mechs reingeshopt hat. Sehr auffällig ist auch, dass auf dem Bild von PCGH rechts neben Ruby Dampf aus dem Gulli hochsteigt, auf dem hier gelinkten Bild mit dem Mechs dieser jedoch fehlt. Woran das bloß liegen mag?
Schade, dass man zu solch billigen Tricks greifen muss, AMD!
Malocher
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hast Du auch eine Quelle dafür? Ich kann mir das zwar duruchaus vorstellen, aber ohne Quelle ist sowas nicht mehr als eine leere Behauptung.
Die "neue" Ruby sieht einfach mehr als schlecht aus. (auf´s Aussehen und nicht Grafik! bezogen)
Jo, die alte war sympathischer, aber gut ausgesehen hat sie meiner Meinung nach auch nicht.
MysticBinary82
Software-Overclocker(in)
Was ist daran denn billig? Das ist ein Promo-Bild und kein Rendering aus der Engine oder wurde das mit einem Wort erwähnt? Man könnte es auch als Werbefoto dafür sehen ähnlich wie bei einem Film und da ist oft alles Photoshoped.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Was daran billig ist? Weil man offensichtlich nur darauf ist, den Hype weiter anzuheizen, indem viele denken, das ist tatsächlich Echtzeit aus der neuen Demo. Und wie man im ersten Post dieses Threads sehen kann, scheint es sehr gut zu klappen.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Indirekt ja, da die Bilder mit Sicherheit nicht nur aus Spaß erstellt wurden. Irgendwas wird man sich bei AMD wohl gedacht haben. Marketing/Hype ist am naheliegendsten. Nicht umsonst hat man die Bilder auf Facebook und Twitter gepostet.
DerpMonstah
Software-Overclocker(in)
Macht AMD kein Marketing wird geheult, machen sie mal halbwegs vernünftiges Marketing wird auch geheult...
Tiz92
Volt-Modder(in)
Genau das hab ich mir auch gedacht. Man kann es nie allen recht machen.
@Topic: Mir gefällt die neue Ruby schon. Es mag schönere Frauen geben, aber hässlich ist sie wirklich nicht.
MysticBinary82
Software-Overclocker(in)
Willkommen in der viralen Marketingwelt. Oder glaubst du auch, dass oil of olas zeug die Haut verjüngt? Alles Marketing und am ende schmiert man sich doch nur Vaseline ins Gesicht.
kartenlehrling
Freizeitschrauber(in)
https://robertsspaceindustries.com/...13432-Letter-From-The-Chairman-On-Dogfighting
Letter from the Chairman: On Dogfighting
gorg_graggel
Komplett-PC-Käufer(in)
Das Hangarmodul ist ein ander/älterer Codebranch, welcher noch viel weniger optimiert ist. Das Video wurde mit dem Dogfighting-Branch erstellt, das ist etwas weiter fortgeschritten, wenn auch bei weitem noch nicht optimal. Im Gegensatz zum Hangar muss dafür auch nicht soviel "Terrain" gerendert werden, was wahrscheinlich einige Reserven bereitstellt. Dass das im Moment mit nur 30FPS@4K läuft kann durchaus sein, hab grad nicht im Kopf ob das erwähnt wurde.
Jedenfalls ist es flüssig dargestellt und in Echtzeit berechnet. Das Hardwaretarget zielt auf noch nicht erhältliche High-End Hardware ab. Dass das jetzt schon ganz gut klappt, ist doch ein gutes Zeichen. Das Youtube Video wurde nicht hochskaliert, das ist in 4K aufgenommen.
Bin gespannt, was für einen Hit die Performance auf heutiger Hardware erleiden muss, wenn CryTek die PBR Unterstützung eingebaut hat...und wieviel die Optimierung davon abfängt. Ich vermute mal, das selbst bei Release verfügbare Hardware noch Schwierigkeiten hat 60FPS mit dem maximalen Detaillevel zu liefern. Heutiges High-End soll ja nur für Medium Detail bei 1080p reichen. Aber dafür wird das Game dann 5 Jahre nach Release auch noch super aussehen. "But does it run Crysis?" wird künftig in "But does it run Star Citizen?" abgeändert werden müssen.
Ich mach mir eher sorgen, ob die es tatsächlich schaffen, die relativ unabhängig voneinander Entwickelten Module später kohärent ineinander zu integrieren.
Spiele werden ja üblicherweise eher nicht im Agile/Scrum Modell entwickelt.
Aha, "Fakt" also. Ich kann mich jedenfalls, wie schon erwähnt, an keine derartige Aussage/Information erinnern. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Ich würde es jedenfalls bevorzugen, wenn Du die Schmähung meiner Ratio in evtl. künftigen Beiträgen unterlässt.
Wo genau steht da jetzt was davon, dass sie nicht mehr von der Engine überzeugt sind?
Dass der Netcode ersetzt werden sollte, war von Anfang an klar und auch so kommuniziert worden, da er nicht für ein MMO geeignet ist.
Die haben das Backend nur früher in einem funktionierendem Zustand und wollen es, angesichts des unerwartet gewachsenen Publikums, entgegen des ursprünglichen Plans, schon in der ersten Iteration des Moduls einbauen.
Für mich hört sich das eigentlich nach übertroffenen Erwartungen statt nach Enttäuschung an (sie sind weiter als ursprünglich geplant).
Des Weiteren ist es eigentlich üblich, dass eine Lizensierung einer Middleware (Engine) nicht bedeutet, dass diese nicht an die eigenen Bedürfnisse angepasst werden darf.
Dass die Engine offensichtlich gut genug ist und so einen Austausch überhaupt vorsieht ist eigentlich eher ein Kriterium FÜR eine Engine und nicht dagegen.
Man kann Leuten auch die Worte im Munde verdrehen...
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Genau das hab ich mir auch gedacht. Man kann es nie allen recht machen.
@Topic: Mir gefällt die neue Ruby schon. Es mag schönere Frauen geben, aber hässlich ist sie wirklich nicht.
Ich finde eher die Tech-Demo an sich nicht so geil---die Optik ist gut, aber von Storyline und Athmo ist GAR KEINE SPUR MEHR!
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn bei dir normales diskutieren Geheule ist, dann halte dich besser von allen Diskussionen fern, danke. Man kann nicht mehr diskutieren, ohne dass gleich jemand kommt und was von rumheulen labert. Widerlich. Ist ähnlich wie mit Shootern dieser Tage. Sobald man besser ist als der andere, ist man gleich ein Hacker oder Cheater.
SaftSpalte
Software-Overclocker(in)
ruby sieht geil aus . im neuen gewand wird sie immer hübscher . schöne haare hat sie auch .gif "sm_B-) :-)")
Placebo
BIOS-Overclocker(in)
Dass es merkwürdig und nicht bzw. zu perfekt aussieht, da stimme ich dir zu. Aber ich tippe eher darauf, dass hier eher ein Praktikant auch mal etwas veröffentlichen durfte, nicht auf einen (bösartigen) Täuschungsversuch. Nicht bei der Zielgruppe, da hätten sie sich mehr Mühe gegeben. Obwohl, wir sprechen hier von AMDs Marketingabteilung....
Ähnliche Themen
