[Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Skylake? Westmere als CPU Geheimtipp..

[KonterSchock]

läufts?

 

[Friendlyfire1968]

Huhu liebe Sockel 1366 Gemeinde

Ich hätte mal eine Frage
Ich bin seit 9 Jahren im Besitz eies Asus P6t Ws und habe da einen Xeon X5675 @4500Mhz mit 1,40V laufen. Rams laufen auf 2055Mhz
Meisten fahre ich aber nur 4200Mhz mit 1,275V da das vollkommen ausreicht.
Ich hänge an dem System, aber habe nun ein Angebot bekommen.
Ein Asus P9x79 und dabei den Core I7-3820 und ich soll dabei 200 Euro drauf zahlen.
Ist ein Sockel 2011und das klingt schon Verlockend
Aber so viel schneller scheint das neue nicht zu sein oder?
Ausser das man den Sockel 2011 natürlich noch mehr aufrüsten kann und das Board einiges mehr kann.
Bin für jeden Tip dankbar..

Vielen dank im voraus.

Gruß Friendlyfiere aka Rainer

 

[iGameKudan]

Für 200€ Aufpreis lohnt sich das nicht... Du hast weniger CPU-Leistung (vorallem, da du mit 4,5GHz takten kannst...), USB3.0 geht auch per Nachrüstkarte und PCIe 3.0 ist jetzt auch nicht DAS Argument. Gut, wenn man viele Daten zwischen entsprechend schnellen Datenträgern kopiert, könnte der native SATA3-Support ein Argument sein.

 

[Friendlyfire1968]

Danke fürs Antworten

Ist echt der Hammer was der Uraltsockel noch leistet..
Früher musste man alle 2 Jahre was neues kaufen..ich bin garnicht so scharf drauf etwas neues zu kaufen, eher zu sehen wie lange die alte Möhre noch mit halten kann
Aber der Sockel 2011 reizt natürlich auch..

 

[Chris-W201-Fan]

Das lohnt gar nicht, denn für 200€ hast du mit nem 3820 nicht mal pcie 3.0, das ist n sandy.

 

[DasRegal]

Ich melde mich hier auch nochmal zu Wort. Ihr habt ein paar Seiten zurück von den X56XX Prozessoren geredet. Ich habe vor drei Monaten einen X5672 auf einem Rampage 2 Gene verbaut und der läuft mit 4,25Ghz auf 1,35V. (Er lief auch mit 1,2875V stabil, aber da es nicht mein eigener PC ist habe ich noch 0,625V draufgepackt) Sehr interessant ist, dass der Speichercontroller genauso schnell ist wie bei den 45nm CPUs obwohl es eine 32nm CPU ist. (Wer schon mit einigen 1366 CPUs rumgespielt hat wird wissen wovon ich rede) Ich kann also bestätigen, dass es auf den Rampage Boards keinerlei Probleme mit den X56XX und den W350X CPUs gibt.

PS: Board ist mit 6 Dimms bestückt

Hier noch ein paar neue Benchrunden von meinem 970:
spielerei:
dasregal`s HWBOT Prime score: 6630.05 pps with a Core i7 970
dasregal`s SuperPi - 1M score: 8sec 221ms with a Core i7 970 (schlechtes Ergebnis da Uncore/Ram Asnyc ...mein 970 ist aber kein Freund von hohem Uncore)

24/7 Setting:
dasregal`s Cinebench - R15 score: 1028 cb with a Core i7 970
dasregal`s SuperPi - 1M score: 8sec 650ms with a Core i7 970

 

[jaimewolf3060]

Sauberer run mit BLCK 200
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161016/3330727617ba6a0d3115e81c4de01f4c.jpg

Wenn ich mir die OC Freds zum Skylake/Kabylake durchlese läuft es einen den Rücken kalt runter.
1h Prime 27.9 soll Stabilität darstellen. Bzw. werden die CPU als OC perlen verkauft mit 1h Test als Beweis....
Bei mir muss jedes System 24h durchlaufen um sagen zu können. Passt!
Wie sich die Zeiten ändern.....


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Chris-W201-Fan]

Na für nen ersten kurztest lege ich sogar nur 10-15 min an, dann stell ich weiter an der Taktschraube.

 

[Knogle]

Na für nen ersten kurztest lege ich sogar nur 10-15 min an, dann stell ich weiter an der Taktschraube.

Ebenso
Bei mir lief nie LinX laenger als 1 Stunde um etws auszutesten

 

[Chris-W201-Fan]

Na für den finalen Run läufts auch über 12h.

 

[Anoy1988]

moin moin, da ich nun echt nimmer weiter weis, und ch knogle net immer aufn sack gehen will, stelle ich meine frage mal hier rein.
hab hier einen schönen xeon E5620 der sauber seine 4,06ghz mit knapp 1,3V schafft, will ich nun etwas mehr.
Bloss das problem ist der BCLK, mein MSI Pro-E hört bei 214 auf und mein X58 assasin bei 220.
Mir ist bewusst das die extremen OC´ler Ln2 nutzten aber wie bekommen die den bclk weit über 250?? ich habs schon mit PCIE takt probiert so ging er von 218 auf 220BCLK. ich bin etwas planlos gerade weil mir nichts weiteres einfällt wie ich weiterkommen kann. hätte da wer vll einen tip wie die das machen den ich hab echt keine ahnung

 

[Chris-W201-Fan]

Ohne qpi auf slow mode wirst du wohl die 220 kaum überschreiten, denn der qpi rennt bei 4ghz/8GT voll in ne Wand.

Für den Alltag ist alles über bclk 220 daher nicht wirklich nützlich.
Wenn du mehr Takt willst, musst du eher ne CPU mit höherem Multiplikator suchen.

 

[jaimewolf3060]

Ich spreche schon von finalen run.
Bald bin ich mit dem Keller fertig!
Dann gibts ordentliche Benchstation mit jetzigen Radiator (ca.3fache MoRa3 Fläche).
Bevor das neue System mit Acryl aufgebaut wird, will ich die CPU's durchtesten.
ZZ. ist es noch einfach. Die Schläuche sind lang genug so das man ohne Probleme den CPU Block zur Seite nach dem abnehmen drücken kann.
So ist neue CPU ratz fatz gewechselt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Chris-W201-Fan]

Davon musst mal Bilder posten, mein PC Keller steht diesen Winter auf dem Plan.

 

[Anoy1988]

gerade mal getestet bringt nicht wirklich was, naja muss ich mich wohl damit abfinden und mir cpu´s besorgen mit hohem multi und grossen grund takt. hat da wer nen geheimtip?? weil ich dachte an einen X5677

 

[Knogle]

Wir reden mal Annoy

 

[jaimewolf3060]

Davon musst mal Bilder posten, mein PC Keller steht diesen Winter auf dem Plan.

Bin mir unschlüssig ob ein Banchtable notwendig ist?



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[DasRegal]

moin moin, da ich nun echt nimmer weiter weis, und ch knogle net immer aufn sack gehen will, stelle ich meine frage mal hier rein.
hab hier einen schönen xeon E5620 der sauber seine 4,06ghz mit knapp 1,3V schafft, will ich nun etwas mehr.
Bloss das problem ist der BCLK, mein MSI Pro-E hört bei 214 auf und mein X58 assasin bei 220.
Mir ist bewusst das die extremen OC´ler Ln2 nutzten aber wie bekommen die den bclk weit über 250?? ich habs schon mit PCIE takt probiert so ging er von 218 auf 220BCLK. ich bin etwas planlos gerade weil mir nichts weiteres einfällt wie ich weiterkommen kann. hätte da wer vll einen tip wie die das machen den ich hab echt keine ahnung

Am besten eine CPU mit höherem Multi kaufen. Zwischen 210 und 220 ist einfach Ende für den Alltag. Alles darüber braucht viel QPI Spannung und ist auch eher nur Benchmarkstabil.

 

[jaimewolf3060]

@Anoy
Besorg dir doch die X5677
http://ark.intel.com/de/products/47...r-X5677-12M-Cache-3_46-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI

Gibt's bei eBay für 60€ SK

Besser wäre X5672(4x3,2Ghz aber halt TDP 95W).
Ist mit 100€ zu teuer.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[rottwag]

Verflixt x5672 ?!

Ich dachte ich kenne inzwischen alle 1366er CPUs... Aber die war mir neu? Entspricht vom Multi der w3670 als 4-Kerner...


Wieviel SC Punkte. Bekommt denn eigentlich ein broadwell e5 Xeon bei 2,5 GHz? Für 4,2 GHz x56xx langt es nicht ganz, oder?
Hat da jemand Erfahrungen bzw. Ergebnisse?