[Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Skylake? Westmere als CPU Geheimtipp..

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Finde interessant das mit dem MSI Board sogar jetzt 260MHz BCLK drin sind
Der QPI im Slow Mode macht aber auch da langsam Probleme

Ausserdem steigt nach dem Windows Boot immer irgendwas aus, mal irgendwas mit Coprozessor, oder Machine Check Exception oder USB, oder PCIe oder AHCI Treiber oder Speicherfehler

Immerhin ist die CPU stabil

 

[rottwag]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Hi Leute,

meine Kiste läuft ja nun schon Monaten rock-stable @4,1Ghz und allet tutti .

Ist es sinnvoll an den Speichertimings noch zu drehen?

Habe 3x4Gb g.skill 1600 CL9
(https://www.alternate.de/G-Skill/DI...eitsspeicher/html/product/140051?tk=7&lk=8265)

Lasse diese auf dem xmp profile @ca. 1500mhz @1,53V laufen.

Könnte natürlich erstmal auf stock 1,50V gehen, weil die ja eh offiziell 1600@1,5v machen können müssten. Aber wenn es sich lohnt, dann lass ich die Spannung und schärfe die Timings...

Vorschläge?

 

[tsd560ti]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Probiers aus und vergleich mal in CineBench oder CPU-Z Benchmark die Wirkung von geschärften Timings, wenn du die Zeit dafür hast. Mit der Spannung kannst du eventuell auch noch ein bisschen hoch, zumindest dem RAM macht das nicht viel.

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Naja auch 2,5V haelt der DDR3 RAM zumindest problemlos stand

Beweis mein Langzeittest

 

[Apfelkuchen]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Nein, dein Langzeittest beweist, dass deine ICs das ausgehalten haben. Gibt aber viele verschiedene.
Ich vermute mal du hast Microns, die wurden noch für 775 entwickelt und halten in der Tat 2.5V aus.
Wenn du das dauerhaft gibst wird dein IMC aber immer schlechter werden. Schafft der überhaupt noch 4GHz?

Samsungs auf sehr guten PCBs wie die Dominator Platinum halten auf Dauer 1.9V+ aus. Die meisten Elpidas degraden da schon langsam.
PSC soll angeblich schon ab 1.8V degraden.

Und bei billigen Value-Riegeln kannst du im Durchschnitt schon wesentlich früher von Problemen ausgehen.

Ist aber eigentlich egal, da kaum ein IC über 2V noch skaliert, die meisten hören schon früher auf. Zu viel Spannung kann sich sogar oft negativ auswirken (wir reden hier von ab 1.8V, irgendwas um 1.6 ist egal).

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Ja, ich habe Microns

 

[Apfelkuchen]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Micron D9?

Ich hab auch noch D9JNL, die bis 2,2V skalieren. Aber für 1366 lohnt sich sowas nicht, weil andere ICs gleiche oder bessere Ergebnisse mit unter 1.75V erreichen können.
Meine Hypers kommen mit 1,65V auf 2000C7-7-7, bei der Spannung sind die D9 bei ~1600C8 am Ende. Max ist 1750CL6-5-5@2,2V und für mehr Takt als 1800 müssen die Latenzen dann schon auf CL9 gehen.
Für S775 sehr nett, aber bei 1366 klar unterlegen.

 

[rottwag]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Na super, dann probiere ich das mal aus....

Wo fange ich denn an??? Es gibt ja eine Reihe von Einstellungen...

Soll ich erstmal die 9-9-9 auf 8-8-8 stellen? Oder die 24 auf 23?
Habe was RAM angeht da echt keine Sonne

Ps: noch eine Frage: mit welchem Programm teste ich wie lange um zu wissen, dass es passt? Linx?

 

[tsd560ti]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Memtest würde sich wohl anbieten. Die zweite Latenz ist i.d.R. die schlechteste, also senk lieber erstmal die anderen.

 

[Timberwo1f]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

In der letzten Ausgabe 21/15 hat sich auch die c't dem Thema Sockel LGA1366 angenommen. Die spannende Frage stellt sich jedoch ob nicht der eine oder andere Redakteur sich hier seine Inspiration für den Artikel in Herrn Knogles Thread geholt hat.
Als deutschsprachige Person landet man wohl zwangsweise nach ein paar Googlern bezüglich X58 Unterbau und Xeon Prozessoren in diesem Thread ^^

Für die Interessierten ist der Artikel unter folgendem Link zu finden:
Rechner mit alten LGA-1366-Mainboards hochrüsten und übertakten | c't

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

In der letzten Ausgabe 21/15 hat sich auch die c't dem Thema Sockel LGA1366 angenommen. Die spannende Frage stellt sich jedoch ob nicht der eine oder andere Redakteur sich hier seine Inspiration für den Artikel in Herrn Knogles Thread geholt hat.
Als deutschsprachige Person landet man wohl zwangsweise nach ein paar Googlern bezüglich X58 Unterbau und Xeon Prozessoren in diesem Thread ^^

Für die Interessierten ist der Artikel unter folgendem Link zu finden:
Rechner mit alten LGA-1366-Mainboards hochrüsten und übertakten | c't

Ich sehe zwar nur die ersten 10 Zeilen, aber dem Titel nach schaut es so aus

 

[Newgame]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Hi, hab grad in meiner Nähe ein Angebot gefunden Gigabyte GA-X58A-UD5 Mainboard inkl. Intel Core i7 950 CPU und 12 GB Corsair XMS 3 Speicher für 150€ VHB ist das ein gutes Angebot? Wollte eigentlich Neukaufen aber da ich ungern so viel Geld ausgebe, überlege ich grad ob das ne altanative ist. Kann mir jemand helfen?^^

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Nen E5620 waere natuhrlich besser da 32nm

Aber der Preis ist bombig

 

[Newgame]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Ja so bombig, das es schon weg ist obwohl nur kurz online war.

 

[Apfelkuchen]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Wo fange ich denn an??? Es gibt ja eine Reihe von Einstellungen...

Soll ich erstmal die 9-9-9 auf 8-8-8 stellen? Oder die 24 auf 23?
Habe was RAM angeht da echt keine Sonne ?

Wie 560Ti schon sagte, probiers mal mit CL8-9-8-24 1T. Mit etwas Glück läuft CL7-9-7-24 1T mit 1,65V, aber bei 4GB-Riegeln ist das eher unwahrscheinlich.

 

[rottwag]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Och Menno... Habe jetzt memtest fast 2 Stunden auf 7-7-7-21 laufen lassen und jetzt hats n Fehler geschmissen.

Ich glaube das macht mir keinen Spaß. Beim Cinebench r15 hatte ich einen Zuwachs von 935 auf 940... Aber klar, was hatte ich erwartet

Ist denn die Wahrscheinlich keit da, dass es auf 8-9-8-24-t1 läuft wenn es auf 8-8-8-21-t2 nicht lief?

Ansonsten gibts wieder default Werte und ich zock ne Runde watchdogs... Kein Bock auf instabil

 

[Apfelkuchen]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Ja, die Wahrscheinlichkeit gibt es. Aber wenn ich dich vor ein System mit 1600C9 und eins mit 1600C7 setzen würde könntest du mir nicht sagen welches davon das schnellere ist

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Ich bin mir leider nicht sicher welche Microns ich hab :/

Der Thread hier scheint ja ein richtiges Schwergewicht zu sein, ist ja schon seit Ewigkeiten der Thread mit den meisten Antworten und Hits hier im Bereich Prozessoren

Habe schon ueber 30 dieser Riegel da, deshalb wuerde es mir nicht viel ausmachen wenn einer abraucht
Mein Dual Sockel System war auch voll damit

Hab dann noch solche Quad Ranked Dinger, sind die besser?

Sind 3 Kingston 2 Samsung und 1 Hynix und habe nachher noch 1 Elpida bekommen

 

[Apfelkuchen]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Besser als gute Microns sind die sicher nicht, wobei auch die Microns nicht das beste vom besten sind.
Alles mit was anderem als acht Chips pro Seite ist minderwertig (für OC).

Da deine Riegel alle keine Heatspreader haben müsstest du einfach auf den Chips ablesen können was verbaut ist.
Deinen Geschichten nach klingt das sehr nach D9, aber auf den Bildern kann ich das leider nicht lesen^^

 

[Aslinger]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Westmere als CPU Geheimtipp..

Och Menno... Habe jetzt memtest fast 2 Stunden auf 7-7-7-21 laufen lassen und jetzt hats n Fehler geschmissen.

Ich glaube das macht mir keinen Spaß. Beim Cinebench r15 hatte ich einen Zuwachs von 935 auf 940... Aber klar, was hatte ich erwartet

Ist denn die Wahrscheinlich keit da, dass es auf 8-9-8-24-t1 läuft wenn es auf 8-8-8-21-t2 nicht lief?

Ansonsten gibts wieder default Werte und ich zock ne Runde watchdogs... Kein Bock auf instabil

7-7-7-21 (wäre schon eine harte Nuss bei CL9 RAM, außer die Chips wurden degradiert) und 8-8-8-21 gehen nicht? Die Command Rate würde ich immer auf 1T stellen. ich frage mich nur, warum nach über 4 Jahren ein Riegel von meinen alten Ripjaws Kits den Geist aufgegeben hat, obwohl die immer nur mit max. 1.52V betreiben wurden. Nur die Latenzen wurden optimiert, anstatt 9-9-9-24-1 waren 9-8-8-20-1 eingestellt. CL8 warf tausende Memtest Errors aus. Ich lasse meine neuen auf die empfohlenen Werte von 8-8-8-20-1 und 1600MHz laufen. Und anstatt den 1.60V reiche nauch 1.52V. Speichertuning bringt eh nix bei S1366.

Memtest würde ich nur hernehmen um defekte Speicherriegel zu erkennen. Fürs übertakten würde ich LinX (all RAM) oder HCI Memtest empfehlen.


Hier sieht man schön, dass Ramtakt bei Games kaum was ausmacht.

3DMark 11 – Performance % Results:
4Ghz-1900Mhz = +0.72%
4Ghz - 1600Mhz = 0.0%'

4.6Ghz - 2000Mhz =+ 1.9%
4.6Ghz - 1600Mhz = 0.0%

4.8Ghz - 2000Mhz = +0.93%
4.8Ghz - 1600Mhz = 0.0%
--

3DMark 11 - Extreme % Results:
4Ghz-1900Mhz = +0.59%
4Ghz - 1600Mhz = 0.0%

4.8Ghz-1900Mhz = +0.29%
4.8Ghz - 1600Mhz = 0.0%
--

3D Mark Fire Strike – Performance:
4Ghz-1900Mhz = +0.29%
4Ghz - 1600Mhz = 0.0%

4.6Ghz - 2000Mhz = +0.94%
4.6Ghz- 1900Mhz = +0.62%
4.6Ghz - 1600Mhz = 0.0%

4.8Ghz - 2000Mhz = +0.18%
4.8Ghz - 1600Mhz = 0.0%
--

3D Mark Ice Storm - Performance:
4.6Ghz - 1600Mhz = +1.07%
4.6Ghz - 2000Mhz = 0.0%

4.8Ghz - 2000Mhz = +3.30%
4.8Ghz -1600Mhz = 0.0%
--

Tomb Raider 100% Maxed 1080p - Avg. FPS
4.8Ghz - 2000Mhz = +1.88%
4.8Ghz - 1600Mhz = 0.0%

--

Tomb Raider 100% Maxed 1600p - Avg. FPS
4.8Ghz - 2000Mhz = +0.88%
4.8Ghz - 1600Mhz = 0.0%

--

Battlefield 4 100% Maxed 1600p – Avg. FPS
4.6Ghz - 1600Mhz = +7.5%
4.8Ghz - 2000Mhz = 0.0%
--

Crysis 3
4.6Ghz - 1600Mhz = +5.87%
4.8Ghz - 2000Mhz = 0.0%