non_believer
PC-Selbstbauer(in)
Resümee Phenom II vs. i7
Nachdem ich nun zahlreiche Meinungen und Diskussionen zu den beiden Prozessoren erlebt und gelesen habe, stelle ich mein persönliches Resümee auf. Dazu nehme ich den Phenom II 940BE und den i7 920 da diese beiden CPU's für mich in Frage kommen.
Phenom II X4 940BE
- der Preis liegt unter dem i7 [+]
- der finanzielle Aufwand der weiteren Komponenten (Board, RAM) spricht für AMD [+]
- AM2+ bzw. AM3 Sockel werden evtl. eine Weile bestand haben [+]
- die Performance und Auflösung bei Spielen sind mit dem Phenom II besser (laut Stefan Payne u.a.) [-]
- kein DDR3 [-]
- bisher war ich zufrieden mit AMD [+]
Core i7 920
- höherer Preis als Phenom II [-]
- neue Hardware (Board, RAM) deutlich teurer [-]
- laut PCGH 02/2009 liegt der i7 in Benchmarks und Spieletests vorn (ausgenommen CoD 4) [+]
- Lebensdauer des Sockel 1366 - Nischenprodukt oder Zukunft? [-]
- DDR3 Unterstützung - zwar teuerer, aber irgendwenn wird er sich durchsetzen [+]
- noch keine Erfahrungen mit Intel [-]
Somit steht es für mich 4 -3 für AMD!
Die Preise für Anschaffung sprechen für den Phenom. Dem gegenüber steht die Performance des i7. Ich habe mir seit Dezember Geld für ein neues System beiseite gelegt und somit hebt sich die Preisfrage zumindest für mich auf. Das soll jetzt auf keinen Fall arrogant oder überzogen wirken!!! Mir geht es in erster Linie um die Performance beim Spielen da ich nicht ein heiden Geld ausgeben will, nur um dann zu sehen das die Spiele nicht oder schlecht laufen. Andere Sachen wie Bildbearbeitung oder Videokonvertierung spielen für mich eine geringere Rolle. Ich übertakte nicht und mache auch sonst keine Experimente mit meiner Hardware. Nur laufen muss alles und das möglichst problemlos. Ich möchte mit meinem neuen System auch in 2-3 Jahren halbwegs aktuell sein...obwohl das sicher unmöglich ist. Ich hab in den letzten 2-3 Jahren weit über 2000€ für neue Hardware ausgegeben und das wollte ich eigentlich nicht wiederholen, auch wenn es den Staat freuen würde.
Hin- und hergerissen bin ich nun immer noch und ich weiß auch das mir niemand die Entscheidung abnehmen kann, in was ich nun investiere. Ich will bei einer neuen Anschaffung so wenige Fehler wie möglich machen und darum habe ich mich auch hier im PCGH Forum angemeldet um mir Meinungen und Erfahrungen zu holen.
Wenn ich mich für einen der beiden Prozessoren entschieden habe, werde ich dies hier bekannt geben (sofern es jemanden interessiert...) und hoffen, daß ich für mich persönlich die richtige Entscheidung getroffen habe.
Ich bedanke mich bei allen Lesern fürs zuhören!
Nachdem ich nun zahlreiche Meinungen und Diskussionen zu den beiden Prozessoren erlebt und gelesen habe, stelle ich mein persönliches Resümee auf. Dazu nehme ich den Phenom II 940BE und den i7 920 da diese beiden CPU's für mich in Frage kommen.
Phenom II X4 940BE
- der Preis liegt unter dem i7 [+]
- der finanzielle Aufwand der weiteren Komponenten (Board, RAM) spricht für AMD [+]
- AM2+ bzw. AM3 Sockel werden evtl. eine Weile bestand haben [+]
- die Performance und Auflösung bei Spielen sind mit dem Phenom II besser (laut Stefan Payne u.a.) [-]
- kein DDR3 [-]
- bisher war ich zufrieden mit AMD [+]
Core i7 920
- höherer Preis als Phenom II [-]
- neue Hardware (Board, RAM) deutlich teurer [-]
- laut PCGH 02/2009 liegt der i7 in Benchmarks und Spieletests vorn (ausgenommen CoD 4) [+]
- Lebensdauer des Sockel 1366 - Nischenprodukt oder Zukunft? [-]
- DDR3 Unterstützung - zwar teuerer, aber irgendwenn wird er sich durchsetzen [+]
- noch keine Erfahrungen mit Intel [-]
Somit steht es für mich 4 -3 für AMD!
Die Preise für Anschaffung sprechen für den Phenom. Dem gegenüber steht die Performance des i7. Ich habe mir seit Dezember Geld für ein neues System beiseite gelegt und somit hebt sich die Preisfrage zumindest für mich auf. Das soll jetzt auf keinen Fall arrogant oder überzogen wirken!!! Mir geht es in erster Linie um die Performance beim Spielen da ich nicht ein heiden Geld ausgeben will, nur um dann zu sehen das die Spiele nicht oder schlecht laufen. Andere Sachen wie Bildbearbeitung oder Videokonvertierung spielen für mich eine geringere Rolle. Ich übertakte nicht und mache auch sonst keine Experimente mit meiner Hardware. Nur laufen muss alles und das möglichst problemlos. Ich möchte mit meinem neuen System auch in 2-3 Jahren halbwegs aktuell sein...obwohl das sicher unmöglich ist. Ich hab in den letzten 2-3 Jahren weit über 2000€ für neue Hardware ausgegeben und das wollte ich eigentlich nicht wiederholen, auch wenn es den Staat freuen würde.
Hin- und hergerissen bin ich nun immer noch und ich weiß auch das mir niemand die Entscheidung abnehmen kann, in was ich nun investiere. Ich will bei einer neuen Anschaffung so wenige Fehler wie möglich machen und darum habe ich mich auch hier im PCGH Forum angemeldet um mir Meinungen und Erfahrungen zu holen.
Wenn ich mich für einen der beiden Prozessoren entschieden habe, werde ich dies hier bekannt geben (sofern es jemanden interessiert...) und hoffen, daß ich für mich persönlich die richtige Entscheidung getroffen habe.
Ich bedanke mich bei allen Lesern fürs zuhören!
Zuletzt bearbeitet:
.gif "sm_=) =)")
