TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Naja, die Hauptlatenzen und die Command Rate kann man auch weglassen ;D
[Ranking] X264 Benchmark HD 5.0.1
- Ersteller Goldschlappi
- Erstellt am
Naja, die Hauptlatenzen und die Command Rate kann man auch weglassen ;D
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich weiß es nicht
Aber ich kann heute nachmittag wenn ich zu Hause bin, mal je einen Durchlauf mit "lahmem" RAM und einen mit hoher Frequenz und straffen Latenzen machen.
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Ich weiß es nicht
Ok, dann wissen wir ja, ob es einen Unterschied macht
Danke ;D
minicoopers
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
****Update****
Pass 1:
71,66 | minicoopers | i7-3770K @ 4,8 GHz | 16GB DDR3-1600 MHz CL 10-10-10-27 2T | LuKü |Win 8 64 bit | Link
Pass 2:
18,73 | minicoopers | i7-3770K @ 4,8 GHz | 16GB DDR3-1600 MHz CL 10-10-10-27 2T | LuKü |Win 8 64 bit | http://extreme.pcgameshardware.de/a...ng-x264-benchmark-hd-5-0-1-x264-benchmark.pngLink
Sowie ich das sehe, hat man (zumindestens im Pass1) einen Vorteil, wenn man den RAM übertaktet
Pass 1:
71,66 | minicoopers | i7-3770K @ 4,8 GHz | 16GB DDR3-1600 MHz CL 10-10-10-27 2T | LuKü |Win 8 64 bit | Link
Pass 2:
18,73 | minicoopers | i7-3770K @ 4,8 GHz | 16GB DDR3-1600 MHz CL 10-10-10-27 2T | LuKü |Win 8 64 bit | http://extreme.pcgameshardware.de/a...ng-x264-benchmark-hd-5-0-1-x264-benchmark.pngLink
Sowie ich das sehe, hat man (zumindestens im Pass1) einen Vorteil, wenn man den RAM übertaktet
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Scheint so, aber beim 2. Pass macht es keinen Unterschied.
Ich würde gerne einen FX 8xxx und einen i7 39xx in die Liste mit aufnehmen, aber leider hat noch keiner mitgemacht
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
So, hier mal der Vergleich 2133MHz vs. 1333MHz (CPU @ 4,0 GHz):
Wie man sieht, hat die RAM Frequenz schon einen deutlichen Einfluss beim Pass 1. Ich teste später nochmal mit strafferen Latenzen.
EDIT: Hier mal mit CL 7 und 1333MHz. Die Latenzen sind also tatsächlich Banane.
Ein AMD Bulldozer / Vishera würde mich auch interessieren
Wie man sieht, hat die RAM Frequenz schon einen deutlichen Einfluss beim Pass 1. Ich teste später nochmal mit strafferen Latenzen.
EDIT: Hier mal mit CL 7 und 1333MHz. Die Latenzen sind also tatsächlich Banane.
Ich würde gerne einen FX 8xxx und einen i7 39xx in die Liste mit aufnehmen, aber leider hat noch keiner mitgemacht
Ein AMD Bulldozer / Vishera würde mich auch interessieren
Zuletzt bearbeitet:
loltheripper
Software-Overclocker(in)
Ich kann später vielleicht mal einen Durchlauf mit nem FX 8350 machen, hab ihn am Sonntag "ausgequetscht" und auf straffe 4,5 Ghz gebracht.
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Zum Glück xD
Nochmal so als Frage: Was heißen/bestimmen die Latenzen und die Commando Rate?
Cool würde mich freuen!
Kannst ja dann auch deinen I7 nochmal durchlaufen lassen, damit sich die Liste etwas füllt ;D
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
CL (CAS Latency) steht für die Anzahl von Taktzyklen, die vergehen, bis der RAM neue Befehle annehmen kann, bzw. bis diese verarbeitet sind. Die CL hat im allgemeinen nur wenig Einfluss auf die Performance, weil die meisten Zugriffe durch die Caches der CPU abgefangen werden.
Die einzelnen Latenzen kann man hier nachlesen: Dynamic Random Access Memory
Command Rate: Command Rate
loltheripper
Software-Overclocker(in)
Der Benchmark läuft weder auf meinem intel rechner noch auf dem AMD 
Aufm Intel kommt zugriff verweigert im 64bit mod im 32 läufts, aufm AMD kommt garkein error code aber er läuft auch nicht.
Aufm Intel kommt zugriff verweigert im 64bit mod im 32 läufts, aufm AMD kommt garkein error code aber er läuft auch nicht.
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Danke für die Erklärung und die Links
Der Benchmark läuft weder auf meinem intel rechner noch auf dem AMD
Aufm Intel kommt zugriff verweigert im 64bit mod im 32 läufts, aufm AMD kommt garkein error code aber er läuft auch nicht.
Seltsam...
Finde ich schade, dass der Benchmark anscheinend ziemlich schlecht programmiert ist und viele Probleme macht
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Will keiner mehr mit machen?
kampfschaaaf
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hi, ist nicht so einfach mit dem Bench. Bei mir funzt Dein Link nicht. Muß ich also manuell suchen. - Ich werde das hier dann mit meinen Ergebnissen editieren
Jolly91
BIOS-Overclocker(in)
Softy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Du hast aber einen 720p Run gemacht
Für das Ranking ist aber der 1080p Durchlauf notwendig
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
Ich habe jetzt noch einmal den direkten Link verwendet, der sollte dann sofort den Download starten.
Danke, dass du mit machst
Du hast aber einen 720p Run gemacht
Wollte ich auch gerade schreiben ;D
SubLeo
Software-Overclocker(in)
So, is nicht leicht ein auf Intel zugeschnittenes Tool (Avisynth64) mit einem FX durch zu rödeln.
Hab aber auf die Reihe gebracht und die Performance ist voll Grottig.
Pass 1:
61,05 | SubLeo | FX8350 @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1866 MHz CL 9-9-9-27 2T | LuKü |Win 7 64 bit
Pass 2:
15,63 | SubLeo | FX8350 @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1866 MHz CL 9-9-9-27 2T | LuKü |Win 7 64 bit
Edit: Mist Screen vergessen.gif "sm_B-) :-)")
@Jolly91
Schau dir mal deine Subtimings an. 160 Clocks
Hab aber auf die Reihe gebracht und die Performance ist voll Grottig.
Pass 1:
61,05 | SubLeo | FX8350 @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1866 MHz CL 9-9-9-27 2T | LuKü |Win 7 64 bit
Pass 2:
15,63 | SubLeo | FX8350 @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1866 MHz CL 9-9-9-27 2T | LuKü |Win 7 64 bit
Edit: Mist Screen vergessen
@Jolly91
Schau dir mal deine Subtimings an. 160 Clocks
TE
TE
Goldschlappi
PC-Selbstbauer(in)
So, is nicht leicht ein auf Intel zugeschnittenes Tool (Avisynth64) mit einem FX durch zu rödeln.
Hab aber auf die Reihe gebracht und die Performance ist voll Grottig.
Pass 1:
61,05 | SubLeo | FX8350 @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1866 MHz CL 9-9-9-27 2T | LuKü |Win 7 64 bit
Pass 2:
15,63 | SubLeo | FX8350 @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1866 MHz CL 9-9-9-27 2T | LuKü |Win 7 64 bit
Edit: Mist Screen vergessen
@Jolly91
Schau dir mal deine Subtimings an. 160 Clocks
Also ich finde, dass dein Ergebniss doch ziemlich gut ist, denn die beiden I7s, welche über dir sind sind ja auch stark OC und deiner ist noch @Stock
Jepp, ähnlich schlecht siehts mit meinem X6 auch aus
Ja, ist etwas schade, dass es hier etwas langsam zur Sache geht xDD
