[RANKING] CPU-Z Benchmark Rangliste

[SSJ4Crimson]

Aber wie soll denn einer@3.43Ghz 12k Punkte kriegen wenn nen 5820k @ 4,2Ghz nur 9k schafft?

Ich glaube du hast mich falsch verstanden....
Kampfschaaf hat ein Dual-Socket Board mit 2 CPUS mit je 6 Kernen + SMT.
Ich meinte das nur einer von den 2 CPUs genutzt wird und nicht 1 Core.
Also das der Benchmark effektiv nur 6 von 12 Cores Auslastet....

Darum meinte ich das er die CPU Auslastung im Task Manager Kontrollieren soll, weil da würde mann das dann sehen.
Dort wären dann (nach meiner Theory) nur 50% Auslastung.

 

[JayR91]

Ich glaube du hast mich falsch verstanden....
Kampfschaaf hat ein Dual-Socket Board mit 2 CPUS mit je 6 Kernen + SMT.
Ich meinte das nur einer von den 2 CPUs genutzt wird und nicht 1 Core.
Also das der Benchmark effektiv nur 6 von 12 Cores Auslastet....

Darum meinte ich das er die CPU Auslastung im Task Manager Kontrollieren soll, weil da würde mann das dann sehen.
Dort wären dann (nach meiner Theory) nur 50% Auslastung.

Ich weiß wie du es meintest, 1CPU statt 2, aber wie soll eine CPU mit sehr viel weniger Takt schneller als z.B. mein 5820k mit gleich viel Kernen sein?

 

[Zocker_Boy]

Wieso haben die Xeons denn so ne schlechte Single-Core-Leistung?
Die werden ja selbst von nicht übertakteten i5 abgehängt ...

 

[Goldrabe]

Edit: Ein paar Punkte konnte ich noch rauskitzeln

1689 | 6154 | Goldrabe | Intel Core i7 4790K @ 4x 4398,97MHz + SMT (44x 99,98MHz / 1,249V) | Gigabyte G1. Sniper Z97 | 2x 8GB Crucial Ballistix Sport DDR3 1600MHz CL 9-9-9-24 | Windows 7 Home Premium 64-Bit | OC: Nein |


Grüße

 

[screamer007]

Update

Mobile CPU:
1469 | 5353 | screamer007 | Intel Core i7 5700HQ @ 4 x 3,7 GHz + SMT (37 x 100 / 1,120 V) | Gigabyte P35v4 | 2 x 8 GB Transcend 8G 2Rx8 DDR3L 1600 MHz CL 11-11-11-28 | Win 7 Pro SP1 x64 | OC: Ja | LINK

 

[KeBeNe]

Ich glaube du hast mich falsch verstanden....
Kampfschaaf hat ein Dual-Socket Board mit 2 CPUS mit je 6 Kernen + SMT.
Ich meinte das nur einer von den 2 CPUs genutzt wird und nicht 1 Core.
Also das der Benchmark effektiv nur 6 von 12 Cores Auslastet....

Darum meinte ich das er die CPU Auslastung im Task Manager Kontrollieren soll, weil da würde mann das dann sehen.
Dort wären dann (nach meiner Theory) nur 50% Auslastung.

nein, die Punkte sind bei voller CPU-Last, also beide werden ausgelastet, ist bei mir auch so und der Punktunterschied bei 100Mhz Takt Differenz ist ok.

 

[Felgenfuzzi]

@iReckyy
Hast Du zufällig Fraps im Hintergrund an?

Soll ziemlich viel Performance fressen in dem Benchmark.
Warum auch immer.

Ich hatte mit Fraps, GPU-Z, Realtemp & IntelXTU im Hintergrund knapp 2000(!) Punkte weniger im Multibench, dafür aber im Single etwas mehr Punkte.

Von daher weiß ich nicht, ob man diese Benchmarkfunktion so ernst nehmen sollte

 

[SSJ4Crimson]

@iReckyy
Hast Du zufällig Fraps im Hintergrund an?

Soll ziemlich viel Performance fressen in dem Benchmark.
Warum auch immer.

Ich hatte mit Fraps, GPU-Z, Realtemp & IntelXTU im Hintergrund knapp 2000(!) Punkte weniger im Multibench, dafür aber im Single etwas mehr Punkte.

Von daher weiß ich nicht, ob man diese Benchmarkfunktion so ernst nehmen sollte

Das wusste ich bereits mit dem Performance-Verlust.....(aber leider nicht wieso)
Deswegen hatte ich im Anfangsthread auch geschrieben, dass "alle Hintergrundprogramme" geschlossen werden sollen.

 

[iReckyy]

@iReckyy
Hast Du zufällig Fraps im Hintergrund an?

Soll ziemlich viel Performance fressen in dem Benchmark.
Warum auch immer.

Ich hatte mit Fraps, GPU-Z, Realtemp & IntelXTU im Hintergrund knapp 2000(!) Punkte weniger im Multibench, dafür aber im Single etwas mehr Punkte.

Von daher weiß ich nicht, ob man diese Benchmarkfunktion so ernst nehmen sollte

Hi, ja habe ich wirklich an.

Probiere es mal ohne.

Danke für den Hinweis

 

[beren2707]

Eine Reise in die Vergangenheit: Ergebnis eines (lowest) Budget Office Laptops von ~2010. MT niedriger als ST, dafuq?

AMD Mobile CPU

291 | 282 | beren2707 | AMD Athlon II P320 @ 2 x 2,1 GHz (10,5 x 200 / 1,15 V) | HP 1475 | 2 x 1 GB SO-DIMM DDR3 1066 MHz CL 7-7-7-20 | Win 7 Pro SP1 x64 | OC: Nein | Link

 

[iReckyy]

So, hier nochmal mein i7 5820K, diesmal ohne Fraps im Hintergrund. Komisches Verhalten, wenn das läuft

1602 | 9358 | iReckyy | i7 5820K @ 6 x 4,25 GHz + SMT (34 x 125 / 1,08 V) | Gigabyte X99 SoC Champion | 4 x 4 GB DDR4 3000MHz CL 15-15-15-35-300-1T | Win 7 Pro SP1 x64 | OC: JA | http://extreme.pcgameshardware.de/a...ing-cpu-z-benchmark-rangliste-cpu-z_bench.jpg

 

[minicoopers]

Habe auch etwas fürs Singlecore Ranking

|2122|minicoopers|i7 4820k@4x5,8GHz @ (58x100/1,6v)| ASUS Rampage IV Black Edition | 4x2GB DDR3 2400MHz CL 8-12-8-28-88-1T|Windows 7 x64|Ja |Link

 

[Darkearth27]

Habe auch etwas fürs Singlecore Ranking

|2122|minicoopers|i7 4820k@4x5,8GHz @ (58x100/1,6v)|

Wie hast du den denn kühl gehalten? Das Ergebnis ist mal beachtenswert, aber musstest du dafür die 2 Cores abschalten damit er stabil blieb?

Aber: Respekt!!

Die 2000 wollte ich eigentlich auch schaffen, aber das klappt nicht, egal ob ich HT ausschalte, oder 2 Cores deaktiviere, mehr als 5.15 GHz bekomm ich nicht hin ohne das ich auf die Kühlung achten muss.

 

[minicoopers]

Wie hast du den denn kühl gehalten? Das Ergebnis ist mal beachtenswert, aber musstest du dafür die 2 Cores abschalten damit er stabil blieb?

Aber: Respekt!!

Die 2000 wollte ich eigentlich auch schaffen, aber das klappt nicht, egal ob ich HT ausschalte, oder 2 Cores deaktiviere, mehr als 5.15 GHz bekomm ich nicht hin ohne das ich auf die Kühlung achten muss.

Habe mit Dice gekühlt. Die 5.8ghz waren leider nur ohne HT stabil genug. Aber Kerne habe ich keine abgeschaltet. Ist ja nur ein quadcore.

Eventuell gibt es bald noch ein Ergebnis mit einem 4770k. Der sollte etwas mehr schaffen

 

[SSJ4Crimson]

Up-Up-Up-Update

 

[screamer007]

Ich glaube die Sortierung bei den Intel Mobile CPUs ist nach dem Update nicht mehr ganz korrekt

 

[Darkearth27]

Habe mit Dice gekühlt. Die 5.8ghz waren leider nur ohne HT stabil genug.

Eventuell gibt es bald noch ein Ergebnis mit einem 4770k. Der sollte etwas mehr schaffen

Ja auf das Ergebnis freu ich mich schon. Hab den 4820K übrigens mit dem 4930K verwechselt. Egal, trotzdem ein sehr krankes Ergebnis!!


Was bekommst du denn so unter "normaler" Wakü / Lukü hin an Werten, würd mich mal interessieren, denn die mit Dice gekühlten Ergebnisse sind ja meistens außer Konkurrenz


+++UPDATE+++


1976 | 7281| Darkearth27 | Intel Core i7 4790K @ 4 x 5150 MHz + SMT (51x 100.98MHz / 1,399V) | ASUS Z97 Pro-Gamer | 2x 8GB G.Skill Ares Blue DDR3 2100MHz CL 11-13-13-31-1 | Windows 10 Pro 64-Bit | OC: JA Link

Temps bei mir waren nur nach dem Test schon bei 76°C war mir dann doch zu viel

Wenn ich mir überlege, dass da nochmal 0,2V mehr auf deiner CPU sind....

Anyway, bin zufrieden

 

[minicoopers]

Ja auf das Ergebnis freu ich mich schon. Hab den 4820K übrigens mit dem 4930K verwechselt. Egal, trotzdem ein sehr krankes Ergebnis!!


Was bekommst du denn so unter "normaler" Wakü / Lukü hin an Werten, würd mich mal interessieren, denn die mit Dice gekühlten Ergebnisse sind ja meistens außer Konkurrenz


+++UPDATE+++


1976 | 7281| Darkearth27 | Intel Core i7 4790K @ 4 x 5150 MHz + SMT (51x 100.98MHz / 1,399V) | ASUS Z97 Pro-Gamer | 2x 8GB G.Skill Ares Blue DDR3 2100MHz CL 11-13-13-31-1 | Windows 10 Pro 64-Bit | OC: JA Link

Temps bei mir waren nur nach dem Test schon bei 76°C war mir dann doch zu viel

Wenn ich mir überlege, dass da nochmal 0,2V mehr auf deiner CPU sind....

Anyway, bin zufrieden

Muss ich mal testen. Hatte die CPU noch nicht mit Luft getestet. Kann ich aber mal machen. Denke aber mal das so 5ghz sicherlich drin sind

 

[angelicanus]

874 I 3283 I anglicanus I Intel Core i7 2630 QM @ 4 x 2,0 GHz + SMT (29x100MHz/ 1,2 V) (mobil) I Clevo Co W150HRM I 2x4GB Samsung DDR 3 666 MHz 9-9-9-24-1T I Win 10 Pro I OC Nein

 

[superdash]

Einmal der 6700K (Desktop-CPU) ohne Übertaktung:

1689| 6481 | superdash| Intel Core i7 6700K @ 4x 4,2GHz + SMT (42x 100MHz / 1,26V) | Asus Z170 Pro Gaming | 2x 8GB Crucial DDR4 2400MHZ CL 16-16-16 | Windows 10 Pro 64-Bit | OC: NEIN | Link