Metbier
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Da bin ich auch drauf gespannt.
Da bin ich auch drauf gespannt.
Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Amon
Volt-Modder(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Nano "signifikant schneller" als eine 290X. Wie AMD das jetzt definiert bleibt abzuwarten. Interessant wird die auf jeden Fall sollte sich das mit der TDP von 150 bis 175W bewahrheiten. Auf die Karte warte ich nämlich auch.
Nivo? Niveau ist keine Hautcreme
Nano "signifikant schneller" als eine 290X. Wie AMD das jetzt definiert bleibt abzuwarten. Interessant wird die auf jeden Fall sollte sich das mit der TDP von 150 bis 175W bewahrheiten. Auf die Karte warte ich nämlich auch.
Nivo? Niveau ist keine Hautcreme
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Huddy meinte die 390X ist signifikant schneller als die 290X also würde ich mich auf ~290X Niveau einstellen
Nano "signifikant schneller" als eine 290X. Wie AMD das jetzt definiert bleibt abzuwarten. Interessant wird die auf jeden Fall sollte sich das mit der TDP von 150 bis 175W bewahrheiten. Auf die Karte warte ich nämlich auch.
Nivo? Niveau ist keine Hautcreme
Huddy meinte die 390X ist signifikant schneller als die 290X also würde ich mich auf ~290X Niveau einstellen
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Hmm ich will hier jetzt nix unterstellen das vielleicht garnicht im artikel steht. Aber ich kann mich noch erinnern das grade hier auf PCGH (sehr amd lastig wie man weis) ein enormer shitstorm gegen nvidia aufgebaut wurde als bekannt wurde das die maxwell pushen aber kepler nicht. Dann gabs von Nvidia nen neuen Treiber der alles wieder änderte udn die leute waren immernoch auf shitstorm aus (man weis auch hier, 90% hatten garkeine kepler karten)
Und jetzt macht AMD quasi genau das gleiche (lese ich so raus was treiber betrifft) und es wird als völlig okay dargestellt .. also irgendwie komisch.. Ich weis zwar das die Nvidia Community blind kauft wenn Nvidia drauf steht, aber ich werd das gefühl nicht los das sich die AMD Kunden noch viel mehr verarschen lassen... Immerwieder wird gemotzt das Nvidia maxwell nen alter chip ist und die 3xx Serie die auch alter mist ist wird hochgehoben. Das passt so alles nicht zusammen bei der Community hier.
Ich danke gott dafür das ich mir selbst mein Bild machen kann und selbst in der lage bin zu entscheiden was ich kaufe und mir nicht ständig ein Forengeschreibe reinziehen muss, das immer öfter jeglicher beschreibung spottet ... Ihr mit eurem blöden AMD vs Nvidia Fight, ihr werdet nie aufhören und nie begreifen das beide ihre daseinsberechtigung haben.
Hmm ich will hier jetzt nix unterstellen das vielleicht garnicht im artikel steht. Aber ich kann mich noch erinnern das grade hier auf PCGH (sehr amd lastig wie man weis) ein enormer shitstorm gegen nvidia aufgebaut wurde als bekannt wurde das die maxwell pushen aber kepler nicht. Dann gabs von Nvidia nen neuen Treiber der alles wieder änderte udn die leute waren immernoch auf shitstorm aus (man weis auch hier, 90% hatten garkeine kepler karten)
Und jetzt macht AMD quasi genau das gleiche (lese ich so raus was treiber betrifft) und es wird als völlig okay dargestellt .. also irgendwie komisch.. Ich weis zwar das die Nvidia Community blind kauft wenn Nvidia drauf steht, aber ich werd das gefühl nicht los das sich die AMD Kunden noch viel mehr verarschen lassen... Immerwieder wird gemotzt das Nvidia maxwell nen alter chip ist und die 3xx Serie die auch alter mist ist wird hochgehoben. Das passt so alles nicht zusammen bei der Community hier.
Ich danke gott dafür das ich mir selbst mein Bild machen kann und selbst in der lage bin zu entscheiden was ich kaufe und mir nicht ständig ein Forengeschreibe reinziehen muss, das immer öfter jeglicher beschreibung spottet ... Ihr mit eurem blöden AMD vs Nvidia Fight, ihr werdet nie aufhören und nie begreifen das beide ihre daseinsberechtigung haben.
HardStyler3
PC-Selbstbauer(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
ihr werdet nie aufhören und nie begreifen das beide ihre daseinsberechtigung haben.
also wenn ich mir deine posts immer wieder anschaue dann ist da wenig objektiv und hauptsächlich amd bashing
also das sowas von dir kommt ist ja mal der größte witz ever
ihr werdet nie aufhören und nie begreifen das beide ihre daseinsberechtigung haben.
also wenn ich mir deine posts immer wieder anschaue dann ist da wenig objektiv und hauptsächlich amd bashing
also das sowas von dir kommt ist ja mal der größte witz ever
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Wir haben die GTX 960/4G in diversen Geschmacksrichtungen ausführlich getestet – im Heft, nicht auf der Website: Info
In der aktuell in Arbeit befindlichen Ausgabe 09/2015 wird's einen runderneuerten Überblick aktueller Herstellerdesigns geben, der u. a. klärt, ob man besser eine R9 380 oder eine GTX 960 kaufen sollte (Fokus auf 4-GiB-Versionen) und wie sich die 390(X)-Karten gegenüber diversen 970-ern schlagen Gezielte Aufrüsttips von älteren Karten ausgehend runden das Special ab..gif "sm_B-) :-)")
MfG,
Raff
Wir haben die GTX 960/4G in diversen Geschmacksrichtungen ausführlich getestet – im Heft, nicht auf der Website: Info
In der aktuell in Arbeit befindlichen Ausgabe 09/2015 wird's einen runderneuerten Überblick aktueller Herstellerdesigns geben, der u. a. klärt, ob man besser eine R9 380 oder eine GTX 960 kaufen sollte (Fokus auf 4-GiB-Versionen) und wie sich die 390(X)-Karten gegenüber diversen 970-ern schlagen Gezielte Aufrüsttips von älteren Karten ausgehend runden das Special ab.
MfG,
Raff
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Das soll wohl ein Witz sein
Oder kannst du deine Aussage irgendwie begründen? PCGH ist ziemlich neutral in seiner Berichterstattung.
Wenn man natürlich der Ansicht ist, dass nur Nvidia-Grafikkarten ihr Geld wert sind, dann kommt man natürlich am Ende auf die Schlussfolgerung, dass PCGH AMD-lastig sei, weil sie hin und wieder auch mal ein AMD-Produkt empfehlen
Das soll wohl ein Witz sein
Oder kannst du deine Aussage irgendwie begründen? PCGH ist ziemlich neutral in seiner Berichterstattung.Wenn man natürlich der Ansicht ist, dass nur Nvidia-Grafikkarten ihr Geld wert sind, dann kommt man natürlich am Ende auf die Schlussfolgerung, dass PCGH AMD-lastig sei, weil sie hin und wieder auch mal ein AMD-Produkt empfehlen
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Wir werden abwechselnd als AMD- und Nvidia-lastig bezeichnet, immer wieder flankiert von angeblicher Intel-Lastigkeit. Solange sich das alles munter abwechselt, ist klar: Wir sind einfach faktenlastig.
MfG,
Raff
Wir werden abwechselnd als AMD- und Nvidia-lastig bezeichnet, immer wieder flankiert von angeblicher Intel-Lastigkeit. Solange sich das alles munter abwechselt, ist klar: Wir sind einfach faktenlastig.
MfG,
Raff
Matt Roxx
Kabelverknoter(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Was mich auch an Richard S. Fuld erinnert "ihnen das Herz bei lebendigen Leib herrauszureißen und verschlingen".
Hab mich letzen gefragt, wann das Fanboy/ Hater sein in der Technik Einzug erhalten hat. Erinnere mich an Steve Jobs wo ich das erste mal jubelnde Massen gesehen habe, bei einer Pressevorführung oder Steve Ballmers unkontrollierte exzentrische Äußerungen .
Was mich auch an Richard S. Fuld erinnert "ihnen das Herz bei lebendigen Leib herrauszureißen und verschlingen".
criss vaughn
Volt-Modder(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
/This - wer PCGH nicht zu schätzen weiß, kann gerne gehen
/This - wer PCGH nicht zu schätzen weiß, kann gerne gehen
Framinator
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Das Problem an den Karten liegt am Preis. Für den gleichen Preis gibt es eine 980Ti. Die richtig hoch zu übertakten geht. AMD sollte den Preis 50-100 Euro unter der normalen 980Ti ansiedeln. Die Nano wird besser. Eher 100 Euro denn die 980Ti hat 2 Gigabyte mehr an Bord. Und PhysX, Gameworks. (Ich meine die FuryX).
Das Problem an den Karten liegt am Preis. Für den gleichen Preis gibt es eine 980Ti. Die richtig hoch zu übertakten geht. AMD sollte den Preis 50-100 Euro unter der normalen 980Ti ansiedeln. Die Nano wird besser. Eher 100 Euro denn die 980Ti hat 2 Gigabyte mehr an Bord. Und PhysX, Gameworks. (Ich meine die FuryX).
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Wobei man eben noch nicht genau weis ob die Fury X in Sachen OC nicht abgeht wie Hölle. Scheint zwar durchwachsen zu skalieren mal fast 100% und dann unter 50% Leistung pro Taktsteigerung aber da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Wobei man eben noch nicht genau weis ob die Fury X in Sachen OC nicht abgeht wie Hölle. Scheint zwar durchwachsen zu skalieren mal fast 100% und dann unter 50% Leistung pro Taktsteigerung aber da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Framinator
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Ja. Aber leider ist es so. Aber hier gehts ja um die 390X. Wo ich mich frage. Welcher 290X Besitzer da wechselt.
Und nVidia setzt ja noch ein Spielebundle drauf bei der 980Ti.
Die beste Karte von AMD wird eh die Nano werden. Ich hoffe die Preise sind da gesitteter.
Ja. Aber leider ist es so. Aber hier gehts ja um die 390X. Wo ich mich frage. Welcher 290X Besitzer da wechselt.
Und nVidia setzt ja noch ein Spielebundle drauf bei der 980Ti.
Die beste Karte von AMD wird eh die Nano werden. Ich hoffe die Preise sind da gesitteter.
Zuletzt bearbeitet:
A
ARCdefender
Guest
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Sagt Einer der bei jeder Gelegenheit die nVidia Flagge hochhält und immer schön einen flotten Spruch gegen AMD/ATi von der Leine lässt
Ein Blick auf deine Beiträge hier im Forum sagt mehr als 1000 Worte.
Und davon ab, solche Postings helfen hier niemanden bei einer Kaufentscheidung und schon gar nicht bei einer ernsthaften Diskussion.
Und ich weiss immer noch nicht, R9 390X oder 980 "grübel"
Sagt Einer der bei jeder Gelegenheit die nVidia Flagge hochhält und immer schön einen flotten Spruch gegen AMD/ATi von der Leine lässt
Ein Blick auf deine Beiträge hier im Forum sagt mehr als 1000 Worte.
Und davon ab, solche Postings helfen hier niemanden bei einer Kaufentscheidung und schon gar nicht bei einer ernsthaften Diskussion.
Und ich weiss immer noch nicht, R9 390X oder 980 "grübel"
Framinator
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
ich frage mich immer noch wo der Sinn bei der 390X liegt. Welcher 290X Besitzer lässt sich verarschen?
Ich warte auf Nano.
ich frage mich immer noch wo der Sinn bei der 390X liegt. Welcher 290X Besitzer lässt sich verarschen?
Ich warte auf Nano.
M
matty2580
Guest
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Die Karten des AMD Refresh richten sich doch nicht an Besitzer der Generation davor, sondern an Kunden mit noch älteren Karten.
Ähnlich ist es doch auch im CPU Bereich mit Intel. Da werden auch nur sehr wenige aufrüsten von der Generation davor.
Solche Angebote richten sich z.B an mich, mit meiner GTX 580. ^^
Nur wenn ich Hawaii gewollt hätte, dann hätte ich vor einem Jahr zugeschlagen.
Grafisch anspruchsvolle Games spiele ich sowieso schon lange nicht mehr, und da reiche meine Graka noch locker bis Pascal.
Die Karten des AMD Refresh richten sich doch nicht an Besitzer der Generation davor, sondern an Kunden mit noch älteren Karten.
Ähnlich ist es doch auch im CPU Bereich mit Intel. Da werden auch nur sehr wenige aufrüsten von der Generation davor.
Solche Angebote richten sich z.B an mich, mit meiner GTX 580. ^^
Nur wenn ich Hawaii gewollt hätte, dann hätte ich vor einem Jahr zugeschlagen.
Grafisch anspruchsvolle Games spiele ich sowieso schon lange nicht mehr, und da reiche meine Graka noch locker bis Pascal.
Zuletzt bearbeitet:
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Matty willkommen im Club, mir gehts genauso. Zocke auch nicht mehr soviel und bis dato hat mir meine Graka gereicht, aber dennoch flieg dieses Jahr meine GTX 465 raus. Hab damals auch als Sohns GTX 580 abgeraucht ist ihm eine HD 7970 GE geholt. Mit dem NV treiber waren damals nicht nur 560 Ti abgeraucht. Ich selbst für mich spekuliere auch auf die Nano. Sohn will die Fury X aber leider noch nicht lieferbar, wieder mal. naja auf die drei Tage mehr oder weniger kommts auch nicht mehr drauf an.
Matty willkommen im Club, mir gehts genauso. Zocke auch nicht mehr soviel und bis dato hat mir meine Graka gereicht, aber dennoch flieg dieses Jahr meine GTX 465 raus. Hab damals auch als Sohns GTX 580 abgeraucht ist ihm eine HD 7970 GE geholt. Mit dem NV treiber waren damals nicht nur 560 Ti abgeraucht. Ich selbst für mich spekuliere auch auf die Nano. Sohn will die Fury X aber leider noch nicht lieferbar, wieder mal. naja auf die drei Tage mehr oder weniger kommts auch nicht mehr drauf an.
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Die Fury Nano ist wegen dem schnellen Speicher und der kompakten Bauweise sehr interessant für mich. Muss mich nur noch in Geduld üben. Evtl. kommt die auch bei einem Kumpel rein. Mal schauen.
Die Fury Nano ist wegen dem schnellen Speicher und der kompakten Bauweise sehr interessant für mich. Muss mich nur noch in Geduld üben. Evtl. kommt die auch bei einem Kumpel rein. Mal schauen.
SaftSpalte
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon R9 390X im Test: Vor allem wegen Treiberarbeit flotter - muss sich die GTX 980 fürchten?
Für mich nur alt in neuer Verpackung . .
Dennoch reicht es für am Markt zu bleiben ohne fette Prod. kosten seitens AMD .
Geschickt oder doch nur ein Akt der Verzweiflung ?
Mit Fury habe ich echt etwas neues Von AMD gesehen . Die 300 er Serie ist nur ein Lückenfüller.
Wer von der GTX 700er oder von der AMD 200 er Serie auf die 300 er Serie wechselt ist selber schuld
Dennoch hat es Spaß gemacht diesen Bericht zu Lesen !
###
Danke PCGH
Für mich nur alt in neuer Verpackung . .
Dennoch reicht es für am Markt zu bleiben ohne fette Prod. kosten seitens AMD .
Geschickt oder doch nur ein Akt der Verzweiflung ?
Mit Fury habe ich echt etwas neues Von AMD gesehen . Die 300 er Serie ist nur ein Lückenfüller.
Wer von der GTX 700er oder von der AMD 200 er Serie auf die 300 er Serie wechselt ist selber schuld
Dennoch hat es Spaß gemacht diesen Bericht zu Lesen !
###Danke PCGH
Ähnliche Themen
