Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Ich find's auch langsam unerträglich.

Fakt ist aber, dass AMD gegenüber nVidia bisher immer sehr innovative Lösungen hatte.

Bestes Beispiel ist Mantle, FreeSync, Asynchronous Compute Engines, HBM u.v.m.....

nVidia hat zum Thema Low Level API nichts entwickelt, lässt sich G-Sync mehr als versilbern und unterstützt auch keine ACE. In Sachen Speicherverwaltung und 8x MSAA hat AMD ebenfalls seit Jahren die Nase vorn.

Die Medien arbeiten unterschwellig schon seit 20 Jahren an der Pleite, immer wieder wird dieses Unternehmen auf seine Umsatz- und Gewinn- bzw. Verlustzahlen reduziert.

Ich habe die letzten Tage, nachdem ich meine GTX 780 Ti zu einem fairen Preis verkaufen konnte, intensiv recherchiert und ärgere mich sehr, dass ich der R9 290X nicht schon viel früher eine Chance gegeben habe.

Du hasst das allerwichtigste aber noch vergessen.

Die 4850 war eine der ersten Karten mit GDDR5 der Heute als normal angenommen wird. :daumen:

Und wer weiss was komme :huh:
Evtl. waren ja immer 8GB geplant und die Karte kommt auch als 16GB Version ? :nicken:
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Kostet der HBM Speicher auf der 390x jetzt eigentlich weniger als GDDR5 Speicher ?
Eigentlich sollten doch die hohen Lizensgebühren wegfallen.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Mit 4GB wäre eine Ultra High End Karte wohl irgendwie unvollständig gewesen und sie hätten massiv mit dem Preis runtergehen müssen um Gegen Nvidia anstinken zu können. So ist es ideal, nur die Titan kann der Karte gefählich werden, wenn sie wirklich die versprochene Leistung hat.

Die Medien arbeiten unterschwellig schon seit 20 Jahren an der Pleite, immer wieder wird dieses Unternehmen auf seine Umsatz- und Gewinn- bzw. Verlustzahlen reduziert.

Bei AMD sind diese Zahlen allerdings auch wirklich interessant, gerade weil sie sich in einem Überlebenskampf befinden. Bei Nvidia und gerade Intel gibt es da wenig neues, ob Intel 8, 10 oder gar 12 Mrd. Umsatz macht ist am Ende egal, ob AMD Gewinn oder Verlust macht hingegen nicht. Außerdem wäre es mehr als ärgerlich wenn AMD plötzlich pleite wäre und keiner hätte darüber berichtet, man kann es den Leuten eben nie recht machen.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Mir ist eigentlich egal was für ein Speicher drauf kommt. Ich möchte auf WQHD umsteigen und brauch ne Karte mit ordentlicher Performance. Qualität (Muss nicht alles auf Ultra sein) und Quantität (FPS). Ist ja eh von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Irgendein Sync wirds dann wohl auch werden. Fahr zur Zeit mit ner GTX 680. TitanX ist zu teuer.
Ich hab schon mal auf AMD gewartet, mir wurds dann zu lange und hab mir damals ne 8800 zugelegt.

Also Sprung auf und Marsch Marsch AMD, es gibt Geld zu verdienen. ;-)
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Warten wir doch einfach ab. :nicken:

Es gibt doch nur 3 Möglichkeiten:
1. die 390X Stampft die Grünen in Grund und Boden ( dann finden die nv FanBoys schon nen Grund sie Schlecht zu reden ). :hail:
2. die 390X ist Langsammer ( hoffentlich nicht zu viel ) als die Grünen dafür aber Preiswerter. :daumen:
3. die 390X kann vor lauter Kraft nicht laufen und verkackt. ( man Denke an das HD 2900 Debakel ) :what:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Ich kann trotzdem nicht verstehen, wie die Marketing-Abteilung von AMD seit Jahren so schlechte Arbeit leistet :stupid:
Wenn sie pro Monat wenigstens nur 1 kleine Information preisgeben würden - evtl. sogar nur mit einem 10 Sekunden Clip, dann gäbe es einen kontinuierlichen (wenn auch kleinen) Informationsstrom und AMD würde wegen seiner neuen Produkte im Fokus stehen ... aber NVidia ist da irgendwie auch nicht besser ... haben die echt so viel Angst die Konkurrenz würde innerhalb kurzer Zeit einen Konter setzen? :what:

Edit: Ja, 8GB bitte - ich kann mich nicht oft genug wiederholen!
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Bei AMD sind diese Zahlen allerdings auch wirklich interessant, gerade weil sie sich in einem Überlebenskampf befinden. Bei Nvidia und gerade Intel gibt es da wenig neues, ob Intel 8, 10 oder gar 12 Mrd. Umsatz macht ist am Ende egal, ob AMD Gewinn oder Verlust macht hingegen nicht. Außerdem wäre es mehr als ärgerlich wenn AMD plötzlich pleite wäre und keiner hätte darüber berichtet, man kann es den Leuten eben nie recht machen.

Man kann es den Leuten sogar sehr einfach recht machen: Objektiver Journalismus und schon sind alle zufrieden. Nur Idioten würden an der Wahrheit herumdiskutieren.

Bestes Beispiel: Die Marktmanipulation von Intel, an der AMD seit mittlerweile fast 10 Jahren zu knabbern hat.

Das GTX 970 Debakel scheint ja auch nur wenige interessiert zu haben, denn viele sind einfach zu bequem, trotz toller Kulanzaktionen der Hersteller, die der Hersteller im Regen stehen lassen hat, den Schrott einfach zurückzuschicken. Ein großer Händler kann ganz anders auf den Tisch hauen, als einige unzufriedene Käufer, die die Foren zuspamen.

Die Kunden haben die Macht, nicht die Hersteller. Es wird viel zu oft leichtgläubig gekauft, was uns vor die Nase geworfen wird.

Es muss sich einfach jeder mal selber fragen, wie oft man bei einem Hersteller kaufen möchte, der in der letzten Zeit ziemlich negativ aufgefallen ist. Die Verarsche bei der GTX 970 als interen Kommunikationsfehler zu bezeichnen, erinnert schon fast an die Plattitüden von der Merkel.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Nun ja das gegenteilige Gerücht zum vorhergehenden. Fakt ist nur eins. Kommt die Karte mit 8GB + Leistung auf Titan X Niveau wovon ich ausgehe ist das Ding gekauft und der Asus IPS 144HZ 1440p Monitor mit Freesync gleich dazu. Auf gehts AMD die Kriegskasse is gefüllt, ihr wolt doch nicht das ich ne Nvidia kaufe?!

Anfang Juni sollts dann ja wohl endlich soweit sein.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Ich find's auch langsam unerträglich.

Fakt ist aber, dass AMD gegenüber nVidia bisher immer sehr innovative Lösungen hatte.

Bestes Beispiel ist Mantle, FreeSync, Asynchronous Compute Engines, HBM u.v.m.....

nVidia hat zum Thema Low Level API nichts entwickelt, lässt sich G-Sync mehr als versilbern und unterstützt auch keine ACE. In Sachen Speicherverwaltung und 8x MSAA hat AMD ebenfalls seit Jahren die Nase vorn.

Die Medien arbeiten unterschwellig schon seit 20 Jahren an der Pleite, immer wieder wird dieses Unternehmen auf seine Umsatz- und Gewinn- bzw. Verlustzahlen reduziert.

Ich habe die letzten Tage, nachdem ich meine GTX 780 Ti zu einem fairen Preis verkaufen konnte, intensiv recherchiert und ärgere mich sehr, dass ich der R9 290X nicht schon viel früher eine Chance gegeben habe.
Das sind komische Fakten.
Da kann ich ja Cuda, G-Sync, Fermi (Ein Haufen Zeug) und GDDR3 davor nennen. :P

Nvidia kann ja schlecht ACEs unterstützen, weil das ein Stück Technik ist, was AMD so genannt hat.
Maxwell Gen 2 sollte gleichzeitig mit der 3D-Pipe bis zu 32 compute queues verwalten können.

Die Medien arbeiten nicht unterschwellig seit 20 Jahren an der Pleite, die Medien berichten über das was halt aktuell ist und insgesamt abläuft.

Kostet der HBM Speicher auf der 390x jetzt eigentlich weniger als GDDR5 Speicher ?
Eigentlich sollten doch die hohen Lizensgebühren wegfallen.
Da AMD mitentwickler von GDDR5 ist, denke ich mal AMD bezahlt da wenig bis nichts.
Ebenso die anderen.

Was HBM zusätzlich teuer macht, ist der Bedarf eines Interposers.

Die Kunden haben die Macht, nicht die Hersteller. Es wird viel zu oft leichtgläubig gekauft, was uns vor die Nase geworfen wird.
Die Kunden haben nur als eisernes Kollektiv eine Macht, dass stellen sie leider viel zu selten dar, entsprechend drücken sich viele Sachen durch.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Ich kann trotzdem nicht verstehen, wie die Marketing-Abteilung von AMD seit Jahren so schlechte Arbeit leistet :stupid:
Wenn sie pro Monat wenigstens nur 1 kleine Information preisgeben würden - evtl. sogar nur mit einem 10 Sekunden Clip, dann gäbe es einen kontinuierlichen (wenn auch kleinen) Informationsstrom und AMD würde wegen seiner neuen Produkte im Fokus stehen ... aber NVidia ist da irgendwie auch nicht besser ... haben die echt so viel Angst die Konkurrenz würde innerhalb kurzer Zeit einen Konter setzen? :what:



Ich versuche mal so wahr wie möglich zu antworten:

1. Weil sie hochgradig inkompetent sind.
2. Oder weil sie gefeuert gehören
3. Oder weil sie schon gefeuert wurden und dort nur noch ein leerer Schreibtisch steht.


Edit: Ja, 8GB bitte - ich kann mich nicht oft genug wiederholen!

JA BITTE 16 GB!!! Muss ich jetzt schon bei 700 Euro betteln, mir nicht in 1 Jahr wieder Gedanken über eine neue Grafikkarte zu machen? Und das wird man! Schon mal was in dieser ominösen PC Games Hardware gelesen? 4k und 5K Screenshoots vergleichen? Die sind schärfer als meiner Mudder! :D

Fakt ist einfach, egal ob im Jahr 2015 oder im Jahr 2001, ob 512Mb oder 8GB... wenn der Vram aus geht, ist die Karte ein Fall für den Müll!

Das war schon immer so und wird immer so sein. ...und die Aussagen das "Vram X MB/GB" genüge(tm)... sind so alt und falsch wie es Computer gibt! ;-)
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Bestes Beispiel: Die Marktmanipulation von Intel, an der AMD seit mittlerweile fast 10 Jahren zu knabbern hat.

Darüber wurde damals sehr ausführlich berichtet und das mehrfach (Verdacht, Ermittlungen, Bestätigung usw.), das Problem ist das die Sache einfach irgendwann mal durch ist, auch wenn AMD darunter bis heute leidet, wobei Intel den Bulldozer nicht verbrochen hat.

Das GTX 970 Debakel scheint ja auch nur wenige interessiert zu haben, denn viele sind einfach zu bequem, trotz toller Kulanzaktionen der Hersteller, die der Hersteller im Regen stehen lassen hat, den Schrott einfach zurückzuschicken. Ein großer Händler kann ganz anders auf den Tisch hauen, als einige unzufriedene Käufer, die die Foren zuspamen.

Wobei man bei der GTX 970 den Medien nicht vorwerfen kann es totgeschwiegen zu haben, es hat die Leute einfach nicht so interessiert als das es Nvidia ernsthaft gefährdet hat. Naja, es sollte ausreichen damit Nvidia und AMD sowas in Zukunft bekanntgeben, dann kann ich mir in Zukunft ja die Sachen selbst zusammenorakeln.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Wenn sie pro Monat wenigstens nur 1 kleine Information preisgeben würden
Und wieso muss jeder minderbemutterte Sprössling laufend mit Brotkrümel gefüttert werden,
damit ihm nicht fad wird und unermüdlich etwas zu kauen hat?

Ich finde die Arbeit der beiden Marketing-Abteilungen gut, sehe auch bei der 970er kein Debakel.
(Nicht Umzutauschen hat nichts mit Faulheit oder Unwissenheit zu tun, ganz im Gegenteil)
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Ich versuche mal so wahr wie möglich zu antworten:

1. Weil sie hochgradig inkompetent sind.
2. Oder weil sie gefeuert gehören
3. Oder weil sie schon gefeuert wurden und dort nur noch ein leerer Schreibtisch steht.

AMD/ATI (also die Grafikabteilung) arbeitet seit jeher nach dem ALDI Prinzip: wir haben ein überlegenes Produkt, das wird sich von allein durchsetzen, wir brauchen keine Werbung.Leider funktionier das nur sehr selten (ALDI) und auch nur wenn du wirklich absolut überlegen bist (ALDI). Ansonsten braucht man immer ordentlich Werbung, gerade wenn man unterlegen ist kann sie Wunder wirken da die Leute nichts von der Unterlegenheit mitbekommen, wenn man gleichwertig ist wird man der absolute Gewinner und selbst wenn man tatsächlich das absolut überlegene Produkt hat kann Werbung noch Wunder bewirken, die Viagra Kampange mit Bob Dole ist bis heute unerreicht.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Bestes Beispiel: Die Marktmanipulation von Intel, an der AMD seit mittlerweile fast 10 Jahren zu knabbern hat.

Geht das schon wieder los.
Ja Intel hat ihre Marktposition missbraucht, aber Intel hat weder den grottigen Phenom / Phenom 2 noch den lächerlichen Bulldozer verbrochen. Das war AMD selbst da sie am Markt vorbei entwickelt haben und es deren eigene Schuld dass die da stehen wo sie jetzt stehen. Und dazu kommt noch die nicht vorhandene Werbung, selbst mit Werbung ließe sich der Müll verkaufen, nur wer keine macht, bekommt auch nichts verkauft.


Das GTX 970 Debakel scheint ja auch nur wenige interessiert zu haben, denn viele sind einfach zu bequem, trotz toller Kulanzaktionen der Hersteller, die der Hersteller im Regen stehen lassen hat, den Schrott einfach zurückzuschicken. Ein großer Händler kann ganz anders auf den Tisch hauen, als einige unzufriedene Käufer, die die Foren zuspamen.

Und viele sehen die 970 trotz des Betrugs seitens Nvidia halt für die bessere Karte als eine 290 / 290X.
Es ist traurig aber es leider die Realität.


Die Kunden haben die Macht, nicht die Hersteller. Es wird viel zu oft leichtgläubig gekauft, was uns vor die Nase geworfen wird.

Es muss sich einfach jeder mal selber fragen, wie oft man bei einem Hersteller kaufen möchte, der in der letzten Zeit ziemlich negativ aufgefallen ist. Die Verarsche bei der GTX 970 als interen Kommunikationsfehler zu bezeichnen, erinnert schon fast an die Plattitüden von der Merkel.

Die Kunden hatten schon immer die Macht, nur bringt das nichts wenn 2% (Hausnummer) den kauf boykottieren und der Rest zuschlägt.
Das was Nvidia mit der 970 gemacht hat, wer ein Probelauf (wie weit können wir gehen und wie man sieht, sie können sehr weit gehen). Bei Games sieht es doch auch nicht viel anders aus, es gibt zahlreiche Hersteller die unfertige Software zum Vollpreis verkaufen und das Ding nach Monaten fertig patchen, da ist der Aufschrei auch groß, nur die Verkaufszahlen stimmen. EA und Ubisoft z.B. machen das seit Jahren schon so und der Kunde kauft. BF4 z.B., da war der Aufschrei am Anfang riesengroß, gleichzeitig belegte BF4 in den ganzen Verkaufscharts Platz 1.
Was ist das für ein Signal für den Hersteller? Richtig, weiter so, die "dummen" kaufen eh und die paar die jammern wayne.

AMD hätte doch ganz leicht Benchmarks veröffentlichen können um Kunden die noch unentschlossen sind vom kauf einer Nvidia Karte abzuhalten, haben sie nicht getan.
Warten tun doch nur Fans, der der Leistung braucht und dem es egal ist ob da AMD oder Nvidia draufsteht, der kauft das was verfügbar ist und das sind nun mal die GeForce Karten. Selbst wenn die R9 300 ein erfolg wird, wird es AMD schwer haben den verlorenen Boden wieder aufzuholen, denn Nvidia schläft nicht.
Ich persönlich finde es schade das AMD so eine inkompetente Marketingabteilung hat, mit Marketing lässt sich viel erreichen (siehe Apple).
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

AMD will uns wohl einfach die Enttäuschung ersparen, deshalb werkeln die seit Monaten an den Treibern herum und probieren so viel wie möglich herauszubekommen wobei der Versuch mehr fraglich als sinnvoll ist.

Aber AMD ist sich seiner Lage wohl nicht bewusst und tut nicht´s der gleichen um überhaupt eine Chance auf mehr Marktanteil zu bekommen.

Es kommt eben nicht darauf an wie stark eine Karte ist, oder wie wenig diese Verbraucht, sondern wie man ein Produkt vermarktet.
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Jaja, jetzt war es plötzlich von Anfang an geplant und eine der wichtigsten Vorwegangaben wurde spannend durch dubiose Onlineredaktionen präsentiert obwohl es doch sehr unwahrscheinlich war, dass es nur eine 4GB-Version geben wird, die es jetzt überhaupt nicht geben soll. :D
Beim Speicher machen sie seit langem keine halben Sachen. Das muss man AMD lassen. Es wird sicher trotzdem knapp mit einer längerfristigen 4K-Tauglichkeit. (immer schön das Gegenteil behaupten, sie lesen mit und passen es noch an... hehe)
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Na wenn die Gerüchteküche es bestätigt,dann bin ich ja beruhigt :ugly:
Man ich will offizielle Fakten von AMD :D
 
AW: Radeon R9 390X: Gerüchteküche hält 8 GiByte Speicher für bestätigt

Geht das schon wieder los.
Ja Intel hat ihre Marktposition missbraucht, aber Intel hat weder den grottigen Phenom / Phenom 2 noch den lächerlichen Bulldozer verbrochen.

Grottiger Phenom 2? Auf welchem Planeten lebst du eigentlich? Der Phenom 2 ist die letzte CPU Generation mit der AMD noch mit Intel irgendwie konkuerrieren konnte. Die große Beliebtheit und Verbreitung kommt nicht von ungefähr.

Beim Rest muss ich dir Recht geben. Vorallem das wir als Kunde unsere Macht viel zu wenig nutzen. Das ist aber leider branchenübergreifend - man schaue sich doch nur mal die Lebensmittelindustrie. Alle jammern über billiges Gammelfleisch ausm Discounter. Was wird aber am meisten nachgefragt? Oh Wunder, wissen wir doch die Antwort ganz genau.
 
Zurück