Radeon HD 6990 (Antilles): Mit 375 Watt zu neuen Benchmark-Rekorden
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
W
widder0815
Guest
und genau das ist der Punkt den ich hir die ganze Zeit gemeint habe ... --> wozu 6990 wenn 2x 6970 schneller sind !!!
aber hir stößt man nur auf Kinder Die die 6990 auch noch verteidigen , völliger blödsinm .
eine 6990 ist "Langsamer" als gleich Teure cf oder sLi gespanne was ein Faktum ist da kannst du mich Beleidigen wie du willst das hilft dir kein stück .
Crysis? schau die anderen Game Benches an , die 6990 ist in allen unterlegen ... in der Auflösung (die keiner braucht) sind die beiden Gleichwertig .
Ich sehe da 10-30% Leistrungsunterschied ... aber naja , will hir mal im Forum den ersten 3d-Mark11 bench sehen ... und sage schonmal voraus das die 6990 die Leistung von 2xgtx470 haben wird .
Zuletzt bearbeitet:
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Es geht ja doch vernünftig Artikuliert. Sehr lobenswert.
Es gibt übrigens noch andere Voreile einer einzelnen gegenüber einem CF gespann.
z.B.: 2 x 6990 für QuadCrossfire
oder (und solche idioten gibt es) Leute mit billigmainboard mit nur einem PCI-Ex16 anschluss.
oder Leute mit mATX Board und kleinen Tower, da würden die 6970 vermutlich einen Hitzetod erleiden.
Leistungstechnisch hast du natürlich recht. Aber es gibt halt mehr in der Welt.
Es gibt übrigens noch andere Voreile einer einzelnen gegenüber einem CF gespann.
z.B.: 2 x 6990 für QuadCrossfire
oder (und solche idioten gibt es) Leute mit billigmainboard mit nur einem PCI-Ex16 anschluss.
oder Leute mit mATX Board und kleinen Tower, da würden die 6970 vermutlich einen Hitzetod erleiden.
Leistungstechnisch hast du natürlich recht. Aber es gibt halt mehr in der Welt.
(AUT)Jazzman
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Nunja,wegen dem Preis von zurzeit ca 600€...
War ja bei der 5970 nicht anders...
aber das mit dem Energieverbrauch isst ja mal echt krass...
War ja bei der 5970 nicht anders...
aber das mit dem Energieverbrauch isst ja mal echt krass...
geo
PC-Selbstbauer(in)
Diese Karte ist weder für die breite Masse gebaut worden noch um besonders Energiesparend zu sein.Ein CF Gespann aus 2 6970 mag schneller sein, aber auch problematischer in kleinen Gehäusen zu kühlen.
Wie Big Bubby schon sagte, es gibt ne Menge Gründe die für und auch gegen eine 6990 sprechen. Fakt ist das die Karte gekauft wird und somit wohl auch eine Existenzberechtigung hat
1000EUR Intel CPU´s werden auch gekauft, ich brauche sowas nicht, das wären Perlen vor die Säue, es gibt aber sehr wohl Leute die sowas brauchen, oder eben die Kohle haben um einfach das schnellste zu kaufen.
Wenn ich eine derart hohe Leistung benötigen würde, würde ich mir ein 4 Sockel System für das gleiche Geld gebraucht kaufen das sicherlich die einzelne Intel CPU in Grund und Boden stampft. Nachteil wäre das 4 CPUs auch 4x mehr Energie brauchen und nicht in einem Midi Tower Platz finden, den Lärm für die Kühlung mal außen vor
Wenn ich mir die Benchmarks anschaue sehe ich jedenfalls sehr lange Balken, meine 5830 wirkt dagegen wie ein Spielzeug. Brauchen würde ich die Karte nicht, kaufen würde ich sie dennoch wenn ich das nötige Kleingeld hätte
Wenn dies der Hintergrund Ihrer Aussage ist, werde ich mich wohl Sack und Asche stellen müssen -- auch wenn dies ein möglicherweise der AUSUM-Spezifikation geschuldetes bzw. entsprechendes Verhalten sein würde, war mir solches Durchgehen bisher entgangen. Jedenfalls vorneweg, so oder so, eine Entschuldigung, zum Rest muss ich mir die Hintergründe mal heraussuchen.
cu
Thomas
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Denn wer eine Karte für 500,600 oder mehr € kauft, der wird sich bestimmt nicht beschweren, wenn die Stromrechnung im Monat 3€ höher ist
Mal schauen was die GTX 590 so macht...
Stimmt fast.
Wer schon für 500€ ne Grafikkarte kauft der weiß das die Stromrechnung höher ausfallen wird.
Leider sind das nicht nur 3€ im Monat
Nach nun erfolgter (kleiner) Recherche:
Offensichtlich haben wir (und wohl die überwiegende Mehrheit der Nutzer) ein falsches Verständnis für die Funktionsweise von PowerTune und es ist hier wohl nicht von einer Überlistung der Regelung seitens PowerViren durch fehlgeschlagene Erkennung zu sprechen. Es handelt sich wohl nicht um eine Echtzeit-Hardwaresensorik sondern um eine (zusätzlich zu Spannungs- und Temperaturüberwachungen hardwarseitig) über mehrere ASICS -- in Zusammenarbeit mit einem koordinierenden Microkontroller -- festgelegte (und ja, via Treiber regelbare, aber jedenfalls nach meinem Verständnis so nicht überlistbare) Maximalauslastung der der Recheneinheiten der GPUs auf Basis von vorherigen Messungen der typischen Chipeigenschaften bezüglich der Abhängigkeit von Verbrauch und Leistungsaufnahme, die für jede Chipgeneration einzeln festgelegt wird. Folgt man dieser m.E. gelungenen Beschreibung von ht4u [1], ist das Testexemplar der PCGH (und eventuell grundsätzlich alle 6990) offensichtlich entweder mit falscher Justierung des maximalen Auslastungswertes ausgeliefert worden -- oder es handelt sich um einen Ausreisser, der etwa in einer missratenen, aber durch die Endkontrolle geschlüpften bzw. auch einem "Vorserienmodell" geschuldeten Spannungsversorgung auf der Karte selbst begründet liegt. Auch eine gezielte Manipulation des Testexemplars ist natürlich nicht auszuschliessen.
Unsere Fehlinterpretation ist hier allerdings der ursprünglichen, schlechten, ja fast desinformierend zu nennenden Informationspolitik seitens AMD geschuldet -- ich verstehe da AMDs Verhalten nicht, denn man hätte die Funktionsweise von PowerTune durchaus auch korrekt schildern können.
cu
Thomas
[1] AMD PowerTune -- die Matrix verstehen, Peter Gräber, Leander Sturm, 29.12.'10
http://ht4u.net/reviews/2010/amd_powertune_technology/ http://ht4u.net/reviews/2010/amd_powertune_technology/index2.php
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
S.o.: Aufgrund der Latenzen zum Spielen ungeeignet. Afaik ermöglicht EVGA aber weiterhin Quad-Fermi, d.h. für Rekordjagd taugt die Sache auch nicht.
Und einer 620€-Grafikkarte? Nicht wirklich plausibel.
Die Kühllösung der HD6970 hat wohl deutlich mehr Reserven. Davon abgesehen: Um ein Überleben aller hörfähigen Menschen im Umkreis von 5m sicherzustellen, wäre eh eine Wasserkühlung angesagt.
Die einzige Anwendung, die imho zum Dual-GPU-PCB zwingen würde, wäre ein ITX-System oder ein Shuttle-Barebone, wenn noch eine Soundkarte verbaut werden soll. Aufgrund der benötigten Radiatorfläche sollte der Platzvorteil derartiger Lösungen gegenüber einem µATX-Cube aber auch gering ausfallen.
Ich weiß nicht genau, wie es funktionieren sollte - aber es gibt auch noch eine Reihe weiterer Seiten, die HD69x0 Tests mit unmlimitierten Leistung durchgeführt haben. Es ist vielleicht nicht beabsichtigt, aber definitiv möglich, PowerTune zu umgehen -> Angriffsfläche für Bugs.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
^Ich habe in einem PC laden gejobbt und ja, plausibel. Die kaufen dann ein 1KW XilencePower Netzteil, ein 40€ Mainboard mit 300€ CPU und eine 600€ GPU, dazu ein 30€ Gehäuse.
Genau so gibt es genügend Leute, die sich einen Cube oder sowas holen und keine WaKü kaufen und denen die Lautstärke schnurz piep egal ist. Ich sage dazu nur sowas wie den x6 mit Boxed Kühler. Dagegen ist ein startender Jet nur ein Bienchen...
Genau so gibt es genügend Leute, die sich einen Cube oder sowas holen und keine WaKü kaufen und denen die Lautstärke schnurz piep egal ist. Ich sage dazu nur sowas wie den x6 mit Boxed Kühler. Dagegen ist ein startender Jet nur ein Bienchen...
Nur als Hinweis, da sich unsere Beiträge während der Erstellungdauer womöglich zeitlich überschnitten haben -- ich habe dazu oben einen ht4u-Artikel verlinkt:
http://extreme.pcgameshardware.de/k...-neuen-benchmark-rekorden-13.html#post2778226
Auf Basis dieser Aussagen halte ich es für recht wahrscheinlich, daß das kein "Umgehen" von PowerTune ist, sondern eine (womöglich nicht versehentliche) Fehljustierung seitens AMD.
cu
Thomas
Zuletzt bearbeitet:
ReaCT
Software-Overclocker(in)
500 W sind schon ne Hausmarke 
Nicht das mich der Stromverbrauch nervt, dass was mich nervt ist eher die Tatsache, dass eine Mittelklasse WaKü sogar anfangen würde zu kochen. Was mit handelsüblichen Lükü's passiert sei mal dahin gestellt. Erinnert mich an PCGH in Gefahr, als man eine Spiegelei auf einer Graka gebreten hat
Ansonsten ist bei CoD. MW2 der Metro Benchmarc abgebildet
Nicht das mich der Stromverbrauch nervt, dass was mich nervt ist eher die Tatsache, dass eine Mittelklasse WaKü sogar anfangen würde zu kochen. Was mit handelsüblichen Lükü's passiert sei mal dahin gestellt. Erinnert mich an PCGH in Gefahr, als man eine Spiegelei auf einer Graka gebreten hat Ansonsten ist bei CoD. MW2 der Metro Benchmarc abgebildet
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Klingt für mich nach Leuten, für die man trotzdem kenie Dual-GPU-Karte braucht. Wenn du eine GTX550 mit stylischem Kühler nimmst und ein 700€ Preisschild dranhängst, kaufen sie vermutlich die.
Selbst Boxed-Kühler erreichen nicht die 10 Sone, die HD6990 schon im offenen Aufbau geliefert hat.
Thx. Den Link hätte ich tatsächlich nicht mehr bemerkt - und er ist sehr interessant...
Sirwhitecrow
Komplett-PC-Käufer(in)
Liebes PC Games hardware Team,
ich dachte mir schon dass der neue AMD Kraftprotz einen einzelen GTX580 im Bereich der benchmarks übertrumpft,
interessant wäre für mich aber zu wissen wie sich dies mit 2 Stück GTX580 verhält. Man weiß ja so nicht, ob man
noch up to date ist. Toll wäre zudem noch nicht nur 5 verschieden Spiele zu testen sondern vielleicht 4 Spiele und
1 besonders Leistungshungriges Programm. Es gibt ja nicht nur Spieler hier sondern auch Personen die die Leistung
auch wirklich berufsorientiert nutzen. Ansonsten sind eure Test wirklich anschaulich, nur weiter so!
ich dachte mir schon dass der neue AMD Kraftprotz einen einzelen GTX580 im Bereich der benchmarks übertrumpft,
interessant wäre für mich aber zu wissen wie sich dies mit 2 Stück GTX580 verhält. Man weiß ja so nicht, ob man
noch up to date ist. Toll wäre zudem noch nicht nur 5 verschieden Spiele zu testen sondern vielleicht 4 Spiele und
1 besonders Leistungshungriges Programm. Es gibt ja nicht nur Spieler hier sondern auch Personen die die Leistung
auch wirklich berufsorientiert nutzen. Ansonsten sind eure Test wirklich anschaulich, nur weiter so!
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
450~506 Watt und 14.5 Sone?
Da ist ja die GTX480 sehr sehr leise dagegen.
ohne worte
Da ist ja die GTX480 sehr sehr leise dagegen.
ohne worte
sirbenni1993
Freizeitschrauber(in)
Finde ich sehr schön die Leistung, bin zufrieden. Diese Radeon 6990 freut sich schon wenn sie mit meinen Q9550 @4,00GHz mitarbeiten kann!
Ich kaufe sie mir, scheiß auf den Stromverbrauch! Für die Leistung die sie hat, ist es alles sehr wert!
Hoffentlich kann man die bald Vorbestellen!
Und ich bin sicher Crysis 2 läuft mit dieser High-End-Gaming-Grafikkarte mit 80+ FPS auf Hardcore Modus und 1920x1080
Wenn ich diese Grafikkarte in meinen Rechner verbaut habe, mache ich gleich Extreme Benchmarks! 3DMark11, Crysis 2, Crysis Warhead, Crysis, DiRT2, Metro 2033...und und und
Ich stelle alles auf YouTube Online könnt ja mal vorbeischauen dann
YouTube - Kanal von sirbenni1993
Grüße
Florian
Ich kaufe sie mir, scheiß auf den Stromverbrauch! Für die Leistung die sie hat, ist es alles sehr wert!
Hoffentlich kann man die bald Vorbestellen!
Und ich bin sicher Crysis 2 läuft mit dieser High-End-Gaming-Grafikkarte mit 80+ FPS auf Hardcore Modus und 1920x1080
Wenn ich diese Grafikkarte in meinen Rechner verbaut habe, mache ich gleich Extreme Benchmarks! 3DMark11, Crysis 2, Crysis Warhead, Crysis, DiRT2, Metro 2033...und und und
Ich stelle alles auf YouTube Online könnt ja mal vorbeischauen dann
YouTube - Kanal von sirbenni1993
Grüße
Florian
Happyplace4190
PC-Selbstbauer(in)
sirbenni1993 schrieb:Finde ich sehr schön die Leistung, bin zufrieden. Diese Radeon 6990 freut sich schon wenn sie mit meinen Q9550 @4,00GHz mitarbeiten kann!
Ich kaufe sie mir, scheiß auf den Stromverbrauch! Für die Leistung die sie hat, ist es alles sehr wert!
Hoffentlich kann man die bald Vorbestellen!
Und ich bin sicher Crysis 2 läuft mit dieser High-End-Gaming-Grafikkarte mit 80+ FPS auf Hardcore Modus und 1920x1080
Wenn ich diese Grafikkarte in meinen Rechner verbaut habe, mache ich gleich Extreme Benchmarks! 3DMark11, Crysis 2, Crysis Warhead, Crysis, DiRT2, Metro 2033...und und und
Ich stelle alles auf YouTube Online könnt ja mal vorbeischauen dann
YouTube - Kanal von sirbenni1993
Grüße
Florian
du scheinst ja ganz extrem zu sein
.. oh man .. -.-
