Ist die definitiv! Und sie ist durch Übertaktung bis zu 30% schneller, in jeden Fall schneller als eine normale 5870!!!
Du bist dir da sicher? Er hatte in Frage gestellt, ob eine Radeon HD58"50"
schneller als eine Gf 285 GTX wäre!?
Wenn ich das richtig in Erinnnerung habe, stand im PCGH-Test dass die
Leistungskrone nun wieder an ATI/AMD wechselt. (meine Wortwahl)
Sie ist zwar meistens einen Hauch schneller als die GTX 285, aber ob
eine 5850, selbst mit 30% OC auch schneller als Nvidias Single-GPU-Flaggschiff ist und sogar schneller als ihre grosse Schwester,
wage ich zu bezweifeln.
Dann würd ATI/AMD ja auf den 5870ern grösstenteils sitzen bleiben.
Das war damals als der XP 2500+ (barton) rauskam nicht anders, das Spitzenmodell 3200+ kostete ich glaub was um die 100 tacken mehr, aber wenn man den 2500+ einfach von FSB 333 auf 400 per Bios-Voreinstellung wurde er nicht nur als 3200+ erkannt, es war auch ohne
Spannungserhöhung stabil möglich.
Und schon gingen die Verkäufe des 3200+ zurück und der 2500+ boomte..
Dann die Sache mit der Radeon 9500, die man zur 9700 flashen konnte, den
freischaltbaren Kernen der Phenom II und freischlatbarem L3-Cache beim
Athlon II...
Ich denke nicht, dass sie das nochmal haben wollen.
Obwohl es wahrscheinlich auch kaum noch wen wundern würde, wie die Vergangenheit eindeutig zeigt.
Was die Verfügbarkeit angeht, ich verstehe nicht ganz, warum man den Launch durchzieht, obwohl kein offensichtlicher Zeitdruck herrscht und die Lieferbarkeit noch gar nicht gewährleistet ist?!
Evtl. denkt man sich ja, dass dadurch sich einige dann doch keine Geforce kaufen, nur was soll man kaufen wenn die Händlerregale an jener Stelle leer sind?