Radeon/Geforce: Voraussichtliche Roadmap und Preise der neuen Grafikkarten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Soulja110
Freizeitschrauber(in)
ich auch. generall bin ich bisher ziemlich angetan von den neuen ATI karten. gute p/l, leise, kühl, mir gefällts wenn die graka aussieht wie ein block
mal schauen vllt lös ich mein cf gespann ab aber erst warte ich auf mehr benches
KTMDoki
Software-Overclocker(in)
SnakeByte
PC-Selbstbauer(in)
Hmm wirklich schade, dass NV so ein bisschen den Anschluss verpasst. Wenn die GT300 von der Leistung etwa gleichauf mit der jetzt schon verfügbaren HD5870 ist, sehe ich da ziemlich schwarz. Die Erwartungen sind jetzt schon enorm hoch und ATi legt mit seinen Top-Modellen gehörig vor. Ich bin gespannt, ob NV diese Erwartungen erfüllen kann. Bisher war es ja so, dass die NV-Karten zwar teurer waren, aber dafür Leistung satt hatten. Bei ATi wurde der Geldbeutel etwas mehr geschont bei etwas weniger Leistung. Das bleibt interessant...
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Ich gebe mich nicht der Versuchung hin zu behaupen, dass NV den langsameren Chip hat. Denn alleine der DIE Shrink würde die fehlende Performance des GTX285 auf den HD5870 aufholen, aber was mir Sorgen bereitet ist dass der AMD Chip in jeder Hinsicht dem GTX285 weit überlegen ist.
Leistung ist ja eine Sache, die nächste ist aber die Leistungsaufnahme. Hier wird NV wohl wieder mithalten können, denn viel mehr an Leistung ist ja lt. PCIe Spez gar nicht drin.
Aber bei einem Punkt wird NV einfach nur anfangen können zu heulen, bei den Produktionskosten pro Chip. Hier wird ATI bei der minimalen Größe wahnsinnig weit vorne liegen.
Marketingtechnisch hat NV noch einen kleinen Vorteil, wird den aber weiterem Vorgehen wie mit PhysX schnell verlieren und dann gehts nur mit "Granaten" weiter. Dann bringt es ihnen nichts wie in der aktuellen Generation nur mitzulaufen. Dann müssen sie wieder wie einst bei der 8er Serie einen Riesensprung machen.
Leistung ist ja eine Sache, die nächste ist aber die Leistungsaufnahme. Hier wird NV wohl wieder mithalten können, denn viel mehr an Leistung ist ja lt. PCIe Spez gar nicht drin.
Aber bei einem Punkt wird NV einfach nur anfangen können zu heulen, bei den Produktionskosten pro Chip. Hier wird ATI bei der minimalen Größe wahnsinnig weit vorne liegen.
Marketingtechnisch hat NV noch einen kleinen Vorteil, wird den aber weiterem Vorgehen wie mit PhysX schnell verlieren und dann gehts nur mit "Granaten" weiter. Dann bringt es ihnen nichts wie in der aktuellen Generation nur mitzulaufen. Dann müssen sie wieder wie einst bei der 8er Serie einen Riesensprung machen.
Flatus Cerebrum
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Dann wärs aber schneller aufgefallen (copy/paste)
-MIRROR-
Volt-Modder(in)
1. Da stimmt i-was nich in der Tabelle (GT400) ^^
2. Wieso sollte der GT300 dem ATIchip unterlegen sein???
Die 5870 is nichmal doppelt so gut wie ne GTX285 sonder nur fast wie eine 4890. Deshalb hat der GT300 schon von da aus bessere Chancen, denn wenn die GTX380 fast doppelt so gut ist wie die GTX285, dann isser besser.
4890 - 2x - 5870
GTX285 - 2x - GTX380
Ich finde, es is unnötig Gerüchte über den GT300 zu verbreiten, ihr habt kA wie gut er ist. Nur weil euch grade die 5870 voll umhaut heißt das noch lange nicht das NV da nicht mithalten kann, ich sehe das eher andersrum, denn NV lässt sich grade mehr Zeit und kann theoretisch deshalb noch einen besseren Chip rausbringen.
2. Wieso sollte der GT300 dem ATIchip unterlegen sein???
Die 5870 is nichmal doppelt so gut wie ne GTX285 sonder nur fast wie eine 4890. Deshalb hat der GT300 schon von da aus bessere Chancen, denn wenn die GTX380 fast doppelt so gut ist wie die GTX285, dann isser besser.
4890 - 2x - 5870
GTX285 - 2x - GTX380
Ich finde, es is unnötig Gerüchte über den GT300 zu verbreiten, ihr habt kA wie gut er ist. Nur weil euch grade die 5870 voll umhaut heißt das noch lange nicht das NV da nicht mithalten kann, ich sehe das eher andersrum, denn NV lässt sich grade mehr Zeit und kann theoretisch deshalb noch einen besseren Chip rausbringen.
slayerdaniel
Software-Overclocker(in)
Du hast im Gegenzug aber auch kA wie gut er ist
Jeder sieht es nunmal so wie er mag. Jedoch ist es unrealistisch, dass sie sich Zeit lassen mit dem Chip, je mehr Zeit vergeht, desto mehr springen auf den ATI Zug auf, es wäre wohl besser für nvidia wenn er so schnell wie möglich gelauncht wird (wenn er denn mind. die Leistung der HD5870 hat, was wir alle nur orakeln können, und am besten in Sachen Energieeffizienz nich völlig daneben liegt)
Dennisth
Software-Overclocker(in)
Hiho,
1. Ist bestimmt nur ein Tippfehler.
2. Wieso sollte der GT300 NICHT unterlegen sein?
Die ATI Radeon HD 5870 ist eine sehr gute Karte und wenn Nvidia was in der Hinterhand hätte was die 5870 gnadenlos schlagen würde, meinst du nicht, dass es schon Infos darüber geben würde?
Wenn man sich die Meldungen über Nvidia so ansieht sollte jedem NICHT NV/ATI-Fanboy eins auffallen:
- NV spielt DX11 runter obwohl es nächsten Monat schon Spiele dafür gibt (STALKER mit Patch)
- Mit Windows 7 werden die meisten XP Leute auch umsteigen weil es halt ein würdiger Nachfolger ist.
Von den Punkten und noch mehr, kann man sich denken, dass der GT300 wohl doch nicht der beste Chip wird.
Sicher im Bereich von 500-600+ Euro wird er später die Krone haben
nur der meiste Gewinn wird im Bereich von 100-200 Euro gemacht und da hatte bisher immer ATI die Nase vorn und NV musste die Preise massiv senken.Man wird sehen was NV gegen die 5870/5890 machen kann. Ich behaupte einfach mal, dass der GT300 doch nicht so toll ist, da es noch keine konkreten Infos gibt und auch noch nichts durchgesackert ist. Bei ATI ist über die 5xxx Serie sehr viel im vorfeld geredet worden.
Das einzige "Zugpferd" was NV hat ist Physx. Uiii toll. Hmm ich sehe da keinen unterschied ob es an ist oder nicht. Man merkt es nur im 3Dmark Vantage wo die CPU aufeinmal richtig schnell rechnet
Abschließend sage ich nur: Gut gemacht ATI belebt den Konkurenzkampf denn WIR (Kunden) könnne nur davon provitieren.
mfg
Dennisth
was soll denn das eigentlich heißen 4890-2x-5870 und GTX285-2x-GTX380?
und ebenso was soll das heißen, dass die HD5870 gerade mal so gut ist wie eine HD 4890? Soweit ich weiß schlägt die 5870 die Vorgängerkarte in allen Belangen deutlich oder nicht?
-MIRROR-
Volt-Modder(in)
Hiho,
1. Ist bestimmt nur ein Tippfehler.
2. Wieso sollte der GT300 NICHT unterlegen sein?
Die ATI Radeon HD 5870 ist eine sehr gute Karte und wenn Nvidia was in der Hinterhand hätte was die 5870 gnadenlos schlagen würde, meinst du nicht, dass es schon Infos darüber geben würde?
Wenn man sich die Meldungen über Nvidia so ansieht sollte jedem NICHT NV/ATI-Fanboy eins auffallen:
- NV spielt DX11 runter obwohl es nächsten Monat schon Spiele dafür gibt (STALKER mit Patch)
- Mit Windows 7 werden die meisten XP Leute auch umsteigen weil es halt ein würdiger Nachfolger ist.
Von den Punkten und noch mehr, kann man sich denken, dass der GT300 wohl doch nicht der beste Chip wird.
Sicher im Bereich von 500-600+ Euro wird er später die Krone haben
Man wird sehen was NV gegen die 5870/5890 machen kann. Ich behaupte einfach mal, dass der GT300 doch nicht so toll ist, da es noch keine konkreten Infos gibt und auch noch nichts durchgesackert ist. Bei ATI ist über die 5xxx Serie sehr viel im vorfeld geredet worden.
Das einzige "Zugpferd" was NV hat ist Physx. Uiii toll. Hmm ich sehe da keinen unterschied ob es an ist oder nicht. Man merkt es nur im 3Dmark Vantage wo die CPU aufeinmal richtig schnell rechnet
Abschließend sage ich nur: Gut gemacht ATI belebt den Konkurenzkampf denn WIR (Kunden) könnne nur davon provitieren.
mfg
Dennisth
Hallo,
Nein es war kein Tippfehler. Ich werde abwarten wie sich der GT300 machen wird, und da es keine Beweise für eine Unterlegenheit des Gt300 gibt, sollte man dahingehend noch die Fresse halten. Wartet die konkrete, offiziellen Details in einer Tabelle zusammengefasst ab. Dann kann man sich Gedanken machen. ATI belebt den Konkurrenzkampf.... Ja, doch warum sollte NV jetzt so einstürzen?? Sehr unwahrscheinlich, die wissen schon was sie tun.
Und es ist sehr traurig das du ncoh nie was von PhysX gesehen hast, denn das gibt echt realistische, tolle udn schön anzusehende Effekte in Games, die das unterstützen wie z.B. Sacred 2, welches ich spiele/gespielt habe.
MfG
-MIRROR-
Volt-Modder(in)
was soll denn das eigentlich heißen 4890-2x-5870 und GTX285-2x-GTX380?
und ebenso was soll das heißen, dass die HD5870 gerade mal so gut ist wie eine HD 4890? Soweit ich weiß schlägt die 5870 die Vorgängerkarte in allen Belangen deutlich oder nicht?
Da soll heißen das die 5870 doppelt so viel Leistugn aufbringt wie die 4890. So sollte es auch mti NV sein. Doch alleinstehend hört sich da sgewagt an, im Zusammenhang mit meinem Text muss mand as lesen^^
Und natürlich schlägt die 5870 die 4890 deutlich udn zwar sehr, da stimme ich zu.
Yutshi
Freizeitschrauber(in)
Abwarten und Tee trinken, so wie ich gerade. ^^
Ich gehe auch mal stark davon aus, dass der GT300 schneller sein wird als der Chip von ATI.
Relativieren tut sich meiner Meinung nach das Ganze wieder ein Teil im P/L-Verhältnis. Wie gesagt, es bleibt abzuwarten, aber die Tendenz ist erwartungsgemäß vorstellbar.
Aber vielleicht liefert sich Nvidea mal einen riesen Ausrutscher und verhaut den GT300?
Irren ist Menschlich, und auf allen Seiten arbeiten nur organische Sklaven, keine Götter...
Ich gehe auch mal stark davon aus, dass der GT300 schneller sein wird als der Chip von ATI.
Relativieren tut sich meiner Meinung nach das Ganze wieder ein Teil im P/L-Verhältnis. Wie gesagt, es bleibt abzuwarten, aber die Tendenz ist erwartungsgemäß vorstellbar.
Aber vielleicht liefert sich Nvidea mal einen riesen Ausrutscher und verhaut den GT300?
Irren ist Menschlich, und auf allen Seiten arbeiten nur organische Sklaven, keine Götter...
Ähnliche Themen
