"Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

....... joaa so in etwa... ( Zweckentfremdet für hier halt ) ist aber nicht meins, woll Hab ich wo aufgeschnappt.... guck nachm mampfen mal in meinem Verlauf woher genau

Gefunden, so bin nu mampfen.

390X coming soon few weeks - Page 224 - [H]ard|Forum
[HWLUXX] Computex: AMD Fiji aka Fury X slower than GeForce GTX 980 Ti - Page 65

Oh mein Gott. Tatsache.

 

[BlauX]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Die Source auch gefunden: Here's a little JSFiddle for you to play and discuss : Amd
So nun wirklich mampfen, sonst wird es zu kalt.

 

[Atent123]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Wir können ja PCGH Fragen ob sie einen Test mit Mantel und einen zur Speicherauslastung machen nur um endgültig sicher zu gehen.

 

[BlauX]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Die Testmuster müssen ja schon da sein, die Bios/Treiber werden halt erst zum Startschuss von AMD verteilt.
11 Tage

 

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Wir können ja PCGH Fragen ob sie einen Test mit Mantel und einen zur Speicherauslastung machen nur um endgültig sicher zu gehen.

Glaub mir es gibt keine Anwednung die mit dem Vram so umgeht, bei der die größe des Vrams irgend eine rolle Spielt, erst recht kein Spiel.

 

[Atent123]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Glaub mir es gibt keine Anwednung die mit dem Vram so umgeht, bei der die größe des Vrams irgend eine rolle Spielt, erst recht kein Spiel.

Es ging ja nur darum das man
Argumente hat falls noch ein Brainwaver kommt.

 

[BlauX]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Das einzige was HBM macht, ist, dass Eventuelle Abläufe etwas straffer ablaufen, signifikante Veränderungen wird es jedenfalls nicht geben (Zum GDDR5 ) Jedenfalls, wenn man bekannte Methoden berücksichtigt, und ob Fiji nen Cache-Monster wird ( was ich bezweifel ) ... wird sich dahingehend nicht viel Ändern.

 

[Atent123]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Das einzige was HBM macht, ist, dass Eventuelle Abläufe etwas straffer ablaufen, signifikante Veränderungen wird es jedenfalls nicht geben (Zum GDDR5 ) Jedenfalls, wenn man bekannte Methoden berücksichtigt, und ob Fiji nen Cache-Monster wird ( was ich bezweifel ) ... wird sich dahingehend nicht viel Ändern.

Meinst du jetzt auf die FPS oder die Speicherauslastung gesehen ?

 

[BlauX]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Speicher natürlich. Wenn man es, wie ich und in diesem Fall hier, nur darauf beschränken würde, was HBM macht.

 

[FrozenPie]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Das einzige was HBM macht, ist, dass Eventuelle Abläufe etwas straffer ablaufen, signifikante Veränderungen wird es jedenfalls nicht geben (Zum GDDR5 ) Jedenfalls, wenn man bekannte Methoden berücksichtigt, und ob Fiji nen Cache-Monster wird ( was ich bezweifel ) ... wird sich dahingehend nicht viel Ändern.

Im Profibereich wird HBM schon eine ganze Menge bringen, vor allem HBM2 mit verdoppelter Geschwindigkeit, da dort bei bestimmten Anwendungen die Bandbreite extrem limitiert (Von zukünftigen Größen bei 8-16 GB ausgehend)

 

[BlauX]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Im Profi Bereich leckt man sich schon die Finger danach. Egal von wem das jetzt kommt.
Sofern die Gerüchte zutreffen, soll es ja im August/September schon soweit sein ( 8GB ) und Prof paar Monate später mit 16GB.


Mich interessieren für den Consumerbereich eher die 16GB Dual Karten... wenn Star Citizen nämlich bald kommt und VR-Headsets gescheit laufen, und DX12... will ich gern 2x Duals in die Kiste pappen, 2 GPUs pro Auge hoffentlich klappt das auch gescheit. *Luftschloss errichte*

 

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Für eine 16GB HBM Karte (am besten leider von Nvidia da Cuda ) würde ich meine halbe Seele verkaufen
Von AMD würde ich es aber auch nehmen muss ich halt mal gucken wegen OpenCl...

 

[FrozenPie]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Im Profi Bereich leckt man sich schon die Finger danach. Egal von wem das jetzt kommt.
Sofern die Gerüchte zutreffen, soll es ja im August/September schon soweit sein ( 8GB ) und Prof paar Monate später mit 16GB

Vor allem da bei HBM2 ja dann Geschwindigkeiten von theoretischen 1024 GB/s erreicht werden, bei Größen bis 32 GB (Was durchgängig doppelt so viel ist wie es mit GDDR5 möglich wäre) inkl. einer enorm gesteigerten Effizienz

Für eine 16GB HBM Karte (am besten leider von Nvidia da Cuda ) würde ich meine halbe Seele verkaufen
Von AMD würde ich es aber auch nehmen muss ich halt mal gucken wegen OpenCl...

Was für Programme nutzt du denn?

 

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Was für Programme nutzt du denn?

Beschäftige mich mit Neural Nets.

 

[FrozenPie]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Beschäftige mich mit Neural Nets.

Gerade dabei stell ich mir OpenCL irgendwie praktischer vor. Ist dem echt so dass CUDA dort überlegen ist oder ist die Software bisher nur auf CUDA beschränkt?
Ich meine selbst Blender lief vorher nur mit CUDA aber der neuste OpenCL-Build zeigt was für eine Power in AMD-Karten steckt

 

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Gerade dabei stell ich mir OpenCl irgendwie praktische vor. Ist dem echt so dass CUDA dort überlegen ist oder ist die Software bisher nur auf CUDA beschränkt?

Cuda hat extrem mächtige standard libs dafür. OpenCL (noch) nicht in diesem Umfang.
Wie gesagt, OpenCL geht auch ich muss mich nur informieren

 

[FrozenPie]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Ah, ein Luxusproblem also
Wie Bandbreitenintensiv sind neurale Netze denn eigentlich?

 

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Aso, ein Luxusproblem also
Wie Bandbreitenintensiv sind neurale Netze denn eigentlich?

Du schubst andauernd Daten hin und her (seien es Mathematische berechnungen oder eben das abspeichern und laden benötigter Ausgangs/Ergebnisdaten )sodass Deep Learning eher Bandbreiten als rechenintensiv ist.

Benchmarks gibt es dazu natürlich auch aber da ist es wie mit spielen, es kommt immer drauf an. Du kannst eigentlich bei aktueller Hardware fast immer davon ausgehen, dass Bandbreite bzw. Übertragungsrate + Specihergröße wichtiger sind als reine Rohleistung. Ansonsten kommt es natürlich auch auf andere besonderheiten der Architektur an Kepler ist z.B langsamer als Fermi.

 

[FrozenPie]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Na dann dürften ja vor allem die Profikarten mit 14/16 nm FinFET inkl. 16-32 GB HBM2 ja ein wahrer Segen für dich sein

 

[Blizzard_Mamba]

AW: "Radeon Fury X": AMD zeigt Fiji offiziell, Vorstellung am 16. Juni

Die Titan X ist eigentlich schon ziemlich geil. Aber meine nächste Karte wird in erster linie zum Daddeln gekauft und dann eben in der next Gen eintsprechende Arbeitstiere.