R9 290x i7 2600k@4,5 und 20-40 fps bei Battlefield4 ?

[drspeed]

Hallo
Mich würde doch gerne mal interessieren wieviel fps Du bei einer Auflösung 1920/1080 hast.
ich habe das Gefühl das die r9 290x bei mir nicht gut läuft. Nicht das ich noch irgendwo eine Bremse habe.
ich bin mal auf den Bf4 Testgelände gewesen. Alles auf ultra 4x und 100%dort fällt die fps doch ziemlich oft bis auf 89 fps ab.Mein Kumpel hat die gleichen Einstellungen auch win 7 mit einer Gtx780 getestet. Der hat deutlich mehr fps der liegt immer über 100fps.ich dachte das meine r9 290x wenigstens auf den Level einer gtx 780 liegt

 

[JonnyIbIGooD]

Kauft euch nur weiter diese AMD Karten die außer Problemen nichts anderes mitbringen

 

[drspeed]

Kauft euch nur weiter diese AMD Karten die außer Problemen nichts anderes mitbringen

Sagt der der die große Ahnung hat

 

[Evgasüchtiger]

Kauft euch nur weiter diese AMD Karten die außer Problemen nichts anderes mitbringen

Was bist du denn für einer ? musst wohl null Ahnung haben .

@drspeed

Dann hat er andere Grafikeinstellungen

 

[CL4P-TP]

Kauft euch nur weiter diese AMD Karten die außer Problemen nichts anderes mitbringen

H8er gonna h8

 

[Firehunter_93]

Hallo
Mich würde doch gerne mal interessieren wieviel fps Du bei einer Auflösung 1920/1080 hast.
ich habe das Gefühl das die r9 290x bei mir nicht gut läuft. Nicht das ich noch irgendwo eine Bremse habe.
ich bin mal auf den Bf4 Testgelände gewesen. Alles auf ultra 4x und 100%dort fällt die fps doch ziemlich oft bis auf 89 fps ab.Mein Kumpel hat die gleichen Einstellungen auch win 7 mit einer Gtx780 getestet. Der hat deutlich mehr fps der liegt immer über 100fps.ich dachte das meine r9 290x wenigstens auf den Level einer gtx 780 liegt

Mal ne frage (bin selber Besitzer einer gtx 780), auf welcher map zockt dein kumpel und mit wie viel leuten drauf? Noch ne Frage zu den 100%, welche Einstellung ist da genau mit gemeint? Weil konstant immer über 100fps auf shanghai glaub ich nicht so ganz dran... bei mir schwankts zwischen 70-110fps....

 

[drspeed]

Die 100% ist die Skala die man bis auf 200%stellen kann.
Wir sind beide mal auf den Testgelände gewesen und haben es dort getestet.
Der hat da echt 20-25 fps mehr wie ich mit gleicher Auflösung.

 

[Dragon AMD]

Die 100% ist die Skala die man bis auf 200%stellen kann.
Wir sind beide mal auf den Testgelände gewesen und haben es dort getestet.
Der hat da echt 20-25 fps mehr wie ich mit gleicher Auflösung.

Und welche cpu hast du und welche er? Bestimmt unterschiedlich und dadurch gibt es unterschiede bei den fps.

 

[IDempiree]

Auf dem Testgelände erreiche ich bei gleichen Einstellungen mit meinem System (siehe unten) durchgehend 90 bis 120 FPS, wenn ich vor zwei Panzern stehe die brennen und ne Tonne die ordentlich dampft bin ich auch mal kurz bei 85 FPS. Meine Karte läuft mit Werkstakt, also kein zusätzliches OC betrieben - meine CPU steht bei 4.2Ghz.

Ach ja, nutze Treiber 13.12 und nicht den Beta Treiber.

 

[Dragon AMD]

Hast du mal cpu unpark von heise.de gemacht? Das könnte dir was bringen.

 

[drspeed]

Und welche cpu hast du und welche er? Bestimmt unterschiedlich und dadurch gibt es unterschiede bei den fps.

Stimmt der hat den I7 4770K
Kannes denn daran liegen das es so ein große Unterschied ist

 

[Bert2007]

Glahbe nicht das der i7 der bremsklotz ist...zur not uebertakte ihn mal und guck ob die fps steigen

 

[Dragon AMD]

Stimmt der hat den I7 4770K
Kannes denn daran liegen das es so ein große Unterschied ist

Es hängt damit zusammen eine starke cpu bringt mehr fps als eine schwächere auch wenn nur die taktraten unterschiedlich sind.

 

[Firehunter_93]

das dürfte aber nicht son riesen-unterschied ausmachen, zu mal der 2600k auch noch heute schnell genug ist und die gpu in bf4 bei den einstellungen am limit läuft... da die r290x eig schneller als die gtx780 und auch noch von mantle profitieren müsste (was auch nochmal die cpu entlastet), müsste das ergebnis eig ehr umgekehrt sein... nochmal ne frage zum testgelände... welches ist damit genau gemeint?

 

[IDempiree]

wenn sich der browser von bf4 öffnet kannst du: multiplayer - kampange - testgelände, auswählen.

 

[Firehunter_93]

also ich habs jetzt auch mal getestet, also auch aufn testgelände.. meine fps liegen zwischen 90-120 (wie dempiree auch schon sagte), explodiert ein panzer, gehts bis auf ~60 runter... meine karte läuft auch auf standardtakt (1110MHz), meine cpu (auch i7 4770k) läuft auf 4,3GHz, vll kannste ja mal deinen kumpel fragen, wie hoch seine karte taktet, und auf wie viel ghz läuft sein i7 4770k? Wenn du das herausfinden könntest, kann ich das ja auch nochmal testweise für dich probieren..

 

[drspeed]

Erstmal danke für die super Hilfe ich werde die Tage zu Ihn hinfahren und es selbst mal testen.Ich gebe dann mal bescheid.

 

[Dragon AMD]

das dürfte aber nicht son riesen-unterschied ausmachen, zu mal der 2600k auch noch heute schnell genug ist und die gpu in bf4 bei den einstellungen am limit läuft... da die r290x eig schneller als die gtx780 und auch noch von mantle profitieren müsste (was auch nochmal die cpu entlastet), müsste das ergebnis eig ehr umgekehrt sein... nochmal ne frage zum testgelände... welches ist damit genau gemeint?

Ich sehe schon das du nicht so die ahnung hast. Vom 2600k zum 3770k sind schon 10-14% unterschied dann noch vom 3770k zum 4770k auch noch mal 10-14% und das sollte wohl einleuchtend sein das da der unterschied der fps zustande kommt.

 

[KetanestCola]

Ich hatte solch ein "Problem" auch - System neu installiert,
Win 8.1 und BF4 auf ner SSD. R9290 auf X geflasht.
i7 4770k auf 4,3 GHz laufen und im Spiel um die 30 FPS.

Bei mir war es der Rivatuner (wurde glaube ich mit dem MSI Afterburner installiert).

Nach dem Deinstallieren hatte ich wieder meine "alte" Framerate

Nen Versuch ist es vielleicht wert...

 

[JonnyIbIGooD]

Einige Leute hier wollen es einfach nicht war haben da die R9 karten nichts mitbringen außer Problemen und in jeder Hinsicht schwächer als Nvidia sind