Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests *Update* 492 Mhz FSB erreicht!
- Ersteller Hyperhorn
- Erstellt am
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
Super danke für die Arbeit, die du dir gemacht hast.
Wäre nice wenn du auf 3400Mhz Takten könntest und dann mal so einen Test machen könntest. So wie einen 3dMark06 und was ist das Maximum mit deiner Kühlung sollte ja 1.45 bei guter Lüfterkühlung drin sein.
mfg
Tom
Super danke für die Arbeit, die du dir gemacht hast.
Wäre nice wenn du auf 3400Mhz Takten könntest und dann mal so einen Test machen könntest. So wie einen 3dMark06 und was ist das Maximum mit deiner Kühlung sollte ja 1.45 bei guter Lüfterkühlung drin sein.
mfg
Tom
X_SXPS07
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
Ich dachte bei SuperPI macht der Cache mehr aus als nur 1sek wie hier. aber scheinbar ab einer bestimmten menge bringt der nicht mehr soviel oder auch gar nichts (wenn die 1sek auf den fsb und ram geht) Haben die eigentlich nen FSB-Wall oder gehen die auch noch höher. Bzw. sind die auch noch bei 3Ghz noch mit normalen, leisen Mitteln zukühlen oder werden die auch schon sehr heiß
Ich dachte bei SuperPI macht der Cache mehr aus als nur 1sek wie hier. aber scheinbar ab einer bestimmten menge bringt der nicht mehr soviel oder auch gar nichts (wenn die 1sek auf den fsb und ram geht) Haben die eigentlich nen FSB-Wall oder gehen die auch noch höher. Bzw. sind die auch noch bei 3Ghz noch mit normalen, leisen Mitteln zukühlen oder werden die auch schon sehr heiß
SeLecT
PC-Selbstbauer(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
1 Sekunde ist in SuperPi 1M schon relativ viel.
Ja, sie haben eine Wall. Die liegt meist so um die 470Mhz. Mehr war bei meinem nicht drin. Und die anderen sind bisher auch so.
Edit:
Wegen der Temp:
Wie warm meiner wurde kann ich dir nicht sagen, da er nicht erkannt wurde von diversen Temptools. Aber 3Ghz kann man leise und gut kühlen.
1 Sekunde ist in SuperPi 1M schon relativ viel.
Ja, sie haben eine Wall. Die liegt meist so um die 470Mhz. Mehr war bei meinem nicht drin. Und die anderen sind bisher auch so.
Edit:
Wegen der Temp:
Wie warm meiner wurde kann ich dir nicht sagen, da er nicht erkannt wurde von diversen Temptools. Aber 3Ghz kann man leise und gut kühlen.
elite-kampfsau
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
Kannst du sagen wie die tiefste Wall war? Meinst du die Q9450er schaffen es in etwa auch so weit? Der Q9550 ist ja leider sau teuer und wird wohl keine solchen Preissprung wie damals der Q6600 machen ... ist ja auch nicht der kleinste Quad.
MfG
Jens
Kannst du sagen wie die tiefste Wall war? Meinst du die Q9450er schaffen es in etwa auch so weit? Der Q9550 ist ja leider sau teuer und wird wohl keine solchen Preissprung wie damals der Q6600 machen ... ist ja auch nicht der kleinste Quad.
MfG
Jens
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
Jetzt wäre Interessant was Maximal an Takt so aus ihm rauszuholen ist, dazu der Test und die Temperaturen. Was sagt dein Mainboard, kommt es gut mit ihm aus?
Oder hat es sich schon mal beschwert?
Wie sind so deine Vcore angaben usw. im Bios?
Gib mal ein paar Daten zum Rest mit rein, da es auch etwas vom Board abhängt was man aus einem CPU raus kriegt, wie stark ist der Drop?
mfg
Tom
Jetzt wäre Interessant was Maximal an Takt so aus ihm rauszuholen ist, dazu der Test und die Temperaturen. Was sagt dein Mainboard, kommt es gut mit ihm aus?
Oder hat es sich schon mal beschwert?Wie sind so deine Vcore angaben usw. im Bios?
Gib mal ein paar Daten zum Rest mit rein, da es auch etwas vom Board abhängt was man aus einem CPU raus kriegt, wie stark ist der Drop?
mfg
Tom
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
Wie wäre es mit 3DMarks?
Wie wäre es mit 3DMarks?
TE
TE
Hyperhorn
Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
Also, wie befürchtet/ vorhergesehen macht die FSB Wall bei ~470 Mhz ihrem Namen alle Ehre.
Mit 465 Mhz lässt sich alles problemlos benchen, mit 470 Mhz fuhr Windows nicht mehr hoch. Durch das Anheben der FSB Termination Voltage auf harmlose 1,3V konnten zwar wieder ein paar Mhz gewonnen werden, die 480 Mhz werden nach meiner Einschätzung allerdings eine richtig harte Nuss.
Zum Abschluss des Tages der beste wPrime 32M-Run:
btw: Die VCore ist ziemlich sicher höher als erforderlich, die bisher eingestellten 1,3V hätten sicherlich ausgereicht.
Der Kühler will trotzdem nicht warm werden.
Wenn ich morgen Zeit dafür finde, dann steht der 3D Mark 06 mit seinen CPU-Tests an. Als Quad-Neuling bin ich gespannt, wie schnell die Bilder nun ruckeln.
Also, wie befürchtet/ vorhergesehen macht die FSB Wall bei ~470 Mhz ihrem Namen alle Ehre.
Mit 465 Mhz lässt sich alles problemlos benchen, mit 470 Mhz fuhr Windows nicht mehr hoch. Durch das Anheben der FSB Termination Voltage auf harmlose 1,3V konnten zwar wieder ein paar Mhz gewonnen werden, die 480 Mhz werden nach meiner Einschätzung allerdings eine richtig harte Nuss.
Zum Abschluss des Tages der beste wPrime 32M-Run:
btw: Die VCore ist ziemlich sicher höher als erforderlich, die bisher eingestellten 1,3V hätten sicherlich ausgereicht.
Der Kühler will trotzdem nicht warm werden.
Wenn ich morgen Zeit dafür finde, dann steht der 3D Mark 06 mit seinen CPU-Tests an. Als Quad-Neuling bin ich gespannt, wie schnell die Bilder nun ruckeln.
TE
TE
Hyperhorn
Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests
@SeLecT: Schlag mich, aber das hat schon bei der Dice-Session nicht hingehauen. Sowohl Clockgen als auch SetFSB in je zwei unterschiedlichen Versionen sind a) sofort gefreezt (Clockgen inkl richtiger PLL) oder b) mit Fehlermeldung gar nicht erst gestartet (SetFSB).
Die CPU macht dennoch einen richtig guten Eindruck auf mich: Sie lässt sich mit einfacher Luftkühlung sehr gut ausreizen und bietet für heutige Anwendungen/ Spiele viel Leistung.
@SeLecT: Schlag mich, aber das hat schon bei der Dice-Session nicht hingehauen. Sowohl Clockgen als auch SetFSB in je zwei unterschiedlichen Versionen sind a) sofort gefreezt (Clockgen inkl richtiger PLL) oder b) mit Fehlermeldung gar nicht erst gestartet (SetFSB).
Die CPU macht dennoch einen richtig guten Eindruck auf mich: Sie lässt sich mit einfacher Luftkühlung sehr gut ausreizen und bietet für heutige Anwendungen/ Spiele viel Leistung.
Ähnliche Themen
