Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests *Update* 492 Mhz FSB erreicht!

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
Neues Jahr, neue CPU! :)

Vor wenigen Stunden ist mein Q9300 ES angekommen, hierbei handelt es sich allerdings um kein Retail-Modell welche hierzulande wohl erst Ende Februar/ Anfang März erscheinen dürften.

Die üblichen Fakten:
4x 2.50GHz, 333MHz FSB, 2x 3MiB L2-Cache, 45nm

attachment.php


Heute werde ich wohl nicht mehr zu Tests kommen, Vorschläge/ Ideen für OC-Tests nehme ich gerne entgegen.

Eine Bitte: Bombt mir nicht mein Postfach zu, weil ihr auch einen haben wollt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Tommy_Lee

Freizeitschrauber(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Hey hat es zum
Core 2 Quad
Q9450
2,66
12 MByte/
1333 MHz
Januar 2008
316
nicht gereich? Hätte gerne mal gewusst wie sehr sich die 6MB Cache auswirken.


Teste mal mit Aktuellen Banchmarks das Teil. Was so an Untervolting geht und Maximaltakt so angelegt werden kann bei was für Vcore und für C°.


Wo du ihn her hast ist erst mal egal, was er taugt ist die Frage die mich Interessiert. ICQ siehe unten...



mfg

Tom
 

hansi152

PC-Selbstbauer(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

jojo werd mir auch einen solchen oder nen Q9450 holen
dann könn ma ja vergleichen
aber bis zum Lauch(wann is der überhaupt??)::sabber: :sabber: :sabber:
 

X_SXPS07

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Mich würde auch interessieren wie weit er sich untervolten lässt. Natürlich interessiert ich auch der Maximaltakt aber so einen muss man ja nicht mehr weit übertakten, der hat schon genug Leistung. Und ein Quad mit einer Leistungsaufnahme eines DualCores (vorherige Gerneration) wäre auch geil
 

SeLecT

PC-Selbstbauer(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Bin schon gespannt. Ich habe hier noch einige alte Ergebnisse von einen Q9200ES. Der hat ja nur ein 7er Multi. Ist allerdings auch schon 2 Monate her und somit auch ein älteres Stepping. Max FSB war 474Mhz!

SuperPi 1M:

http://www.abload.de/img/unbenannt4bq.png

SuperPi 32M:

http://www.abload.de/img/32m13j7.png

CPU-Z Validation:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=257980

3D Mark 06:

SeLecT - 13770 - Yorkfield @ 3300MHz - 2x1024MB Crucial Value @ 589Mhz @ 5-5-5-15 - Gecube HD2900XT @ 860/963 - Cat. 7.10

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3480329

AQ3:

SeLecT - 194088 - Single HD2900XT @ 875/963 - Cat. 7.10 - Yorkfield @ 3300Mhz - 2x 1024MB D9GKX @ 589MHz 5-4-4-8

http://www.abload.de/thumb/aq37n9.png

Super Pi 1M:

http://s4.directupload.net/images/071019/temp/9dhzam3j.png

Cinebench 9.5:

http://s6.directupload.net/images/071020/temp/4ad6k8y8.png

Cinebench 10:

http://s3.directupload.net/images/071020/temp/e2tlzfb6.png

3D Mark 06:

http://s2.directupload.net/images/071019/temp/nrharlcs.png
 
TE
TE
Hyperhorn

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Kleiner Vorgeschmack ;)
attachment.php


Das Asus P5B erkennt die CPU mit dem BIOS 1803 problemlos, obwohl die CPU noch nicht wie die anderen 45nm Quads auf der Kompatibilitätsliste gelistet ist.

Es sind schon ein paar Benches gelaufen, allerdings muss ich den RAM jetzt noch wechseln.
Was ich jetzt schon sagen kann: Herrlich kühl, selbst mit dem boxed-Lüfter! :sabber: Im BIOS die gleichen Temperaturen wie ein P4 531 mit einem(!) Kern bei identischer VCore...
 

Tommy_Lee

Freizeitschrauber(in)
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Jop dann werde ich mein P5B Deluxe Wifi auch weiter nutzen.

Du hast das Standard P5B (richtig?) wie hoch kriegst du den FSB?

Hoffe da kommt noch mehr.

mfg

Tom
 
TE
TE
Hyperhorn

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Klar, da kommt noch mehr. Heute noch! ;)
Ja, P5B Vanilla. FSB habe ich selbst noch nicht getestet (liefen bisher nur Netbursts drauf), aber dieses Exemplar macht mind. 540 Mhz FSB mit. :devil:
 

Olstyle

Moderator
Teammitglied
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Mal Spaßeshalber versucht ob das P5W auch noch mit der 45nm CPU klar kommt?
Die Workstationversionen sollen es ja laut Asus können also warum nicht auch das Desktop-Board.
 

McZonk

Moderator
Teammitglied
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

afaik gibt es ein vom user zusammengezimmertes "45nm-Bios", das auch läuft
 

Olstyle

Moderator
Teammitglied
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

afaik gibt es ein vom user zusammengezimmertes "45nm-Bios", das auch läuft
Ob der User sich wohl auch mal meiner Axt annehmen könnte:devil:.
Finde es auf jeden Fall amüsant und ärgerlich zugleich dass die 45nm CPUs mit dem richtigen Bios sogar noch auf dem 945P laufen(bei Asrock), offiziell aber nur die Bearlake-Generation freigegeben wird.

So wie es aussieht hat sich Intel ja für die Retail Quads sogar noch eine "Schutzschaltung" ausgedacht nur damit die neuen Chipsätze gepusht werden.
 
TE
TE
Hyperhorn

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Setup:
Asus P5B "Vanilla" BIOS 1803 (VMods: VCore, VDroop, VMch, VDimm)
Core 2 Q9300 ES
OCZ 2*1GiB DDR2-800 "Crossfire"
Club3D Geforce 6600GT
Silverstone OP1000

Eines vorweg: Die Ergebnisse sind in keiner Weise optimiert! Es wurde nur ein frisches Windows aufgesetzt, somit kann die Ergebnisse jeder ohne Tweaks nachvollziehen!

Ergebnisse mit dem Standardtakt von 2500 Mhz (333*7,5):

attachment.php


attachment.php


attachment.php


Wir steigern uns langsam: 2775 Mhz (370*7,5)

attachment.php


attachment.php


attachment.php


Und noch weiter: 2885 Mhz (385*7,5)

attachment.php


attachment.php


attachment.php


Super Pi 32M fehlt, durch die lange Laufzeit des Benchmarks wäre ich sonst nicht fertig geworden. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Hyperhorn

Hyperhorn

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan
AW: Q9300 ES: Hyperhorns OC-Tests

Da der Speicher auf dem Striker mit DDR2-1000 nur sehr selten booten wollte, wurde er für weitere FSB-Anhebungen heruntergetaktet. Allerdings denke ich, dass auf dem P5B sogar mehr RAM-Takt drin ist. Um aktuelle Ergebnisse zu liefern, wurde das allerdings nicht mehr ausgetestet. ;)

Glatte 3000 Mhz (400*7,5):

attachment.php


attachment.php


attachment.php


Erstes Fazit: Die Pro Mhz-Leistung ist in diesen CPU-Benchmarks auf jeden Fall höher als mit meinem E6600, obwohl dieser einen Cache-Vorteil pro Kern hat.
Zum Vergleich: Mein bestes Super Pi 1M-Ergebnis bei 3000 Mhz mit vielen Tweaks und schnellerem RAM (DDR2-939 4-3-3-3) ist schon fast eingeholt: 16,797s sind mit dem neuen Setup spielend zu knacken! :devil:
Wer vergleichen mag: http://extreme.pcgameshardware.de/showpost.php?p=54823&postcount=56
 
Oben Unten