Der letzt Shrink hat ja eig. schon für ungenutzte Hohlräume gesorgt, eine Slim wäre also bereits drin.
Eine Pro wäre daher auch sicherlich möglich, bei gleicher Größe. Sofern man wenigstens auf 4nm geht, oder wenn das erst später im Jahr kommt, mitunter gleich auf 3nm, ginge da auch ordentlich was an Leistungserhöhung. Das kostet aber schonmal richtig.
Es braucht aber wohl doppelt soviele Flops damit man überhaupt eine Mehrleistung zeigen und vermarkten könnte. Dann wird es sicher schon wieder knapp im alten Gehäuse. Und so wirklich toll effizient sind neuere Ryzen und RDNA ja eig. nicht geworden. Da man ja eben schon bei 6/7nm war und nur kleine Verbesserungen brachte.
Was dann Wasserkühlung bringen soll sehe ich nicht, vom Volumen ist sowas insgesamt ja kaum kleiner, Lüfter braucht die Lösung genauso und alles was sich ändert, ist dann halt Schläuche oder Rohre die kreuz und quer im Gehäuse verlaufen und die mehr oder weniger von oben bis unten Luftzirkulation wird man weiterhin mit dem einen Lüfter bieten. Grundsätzlich ist die Kühlung aber sehr Notebookartig vom Design, verschnörkelt und komplex, ich denke der kantige Block vom Xbox-Gehäuse und die recht wuchtige Kühlung ist zum Erreichen des Ziels wohl besser, obgleich wohl nicht unbedingt billiger.
Superbillig muss eine Pro aber heutzutage nicht sein. Slim als Massenmodell für den bisherigen Preis und Pro glatt doppelt so teuer wäre durchaus drin, als Enthusiastengerät, eben nicht für de Masse. Aber genauso wie 12 zu 10TF zwischen den Platformen keinen wirklich Unterschied zeigt, braucht es für eine Pro eben mehr, und das kann niemals nur 100€ Aufschlag sein. Vor allem hat AMD (bisher...) nicht mal eine RT-Tensor-Lösung die man ranheften könnte wie man bei nVidia einfacher könnte, wenn die der Partner wären und was dann ev. wirklich günstig ausfallen könnte mit einem "eindeutigen" (imho ist RT für die benötigte Leistung eher ein Witz) Unterscheidungsmerkmal.
.gif "sm_B-) :-)")
