• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Preis-Leistungs-PC mit ein paar alten (zeitloseren) Komponenten

Schreiberling

PC-Selbstbauer(in)
Moin in die Runde!

Jaa, ich bin noch stolzer Besitzer eines Athlon 64 3500+, mitsamt Zeitgenossen (siehe Signatur). Leider ist der Compi sogar zu schwach, um FullHD flüssig darzustellen (könnte er theoretisch, aber DXVA wird treiberseitig nicht mehr unterstützt, daher muss der Prozzi alles stemmen). Wahrscheinlich werden mir einige einen komplett neuen PC anraten, aber ich möchte ein paar Teile wie das Gehäuse und Laufwerke noch behalten. Insofern ist es eine umfassende Aufrüstung bzw. ein neuer PC mit ein paar alten Bauteilen.
Ich würde gerne wissen, wie der PC aussähe, wenn man ihn konsequent nach Preis-Leistungs-Verhältnissen bauen würde. Ich habe schon mal in meine PCGH reingeschaut, dort gibt es auch Preis-Leistungs-Tips, aber das Problem ist
1. dass die Tips sich nicht auf beide Technologien (AMD + Intel) beziehen
2. dass manche Architekturen nicht im PCGH-Leistungs-Index auftauchen. Beispielsweise weiß ich nicht, ob es ein FX- oder ein A10-Prozessor von AMD sein soll. Intel scheint als Prozzi ja kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu haben.

Es wäre nett, wenn ihr mir mal eure Preis-Leistungs-Favoriten nennen könntet - offensichtlich vor allem Prozessor, Mainboard, Arbeitsspeicher. DVD-Laufwerk, Festplatte können ausgeklammert werden.
 
So Jungs, kniet nieder:
Deski: Athlon 64 3500+ | Radeon X800 XT | 2 GB RAM
Welcher Sockel? So etwas kann ich toppen, X2 4600+( 939 ), Ati 1950 Pro.

Was hast du überhaupt mit dem Rechner vor und je nach Anwendung hätte Intel schon eine interessante CPU incl. OC
 
Der PC wäre fürs Spielen, und für Grafikdesign. Büro schaffter dann ja sowieso. Es wäre schön, wenn Crysis 3 (siehe Trophäe links) in FullHD bei 60 fps liefe, ohne AA natürlich, das wäre nicht drin.
 
Intel scheint als Prozzi ja kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu haben.
Warum sollte das so sein?


Wie viel darf er kosten?

Wenn es sehr lange halten soll so:
CPU: Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Himalaya 2 (84000000097) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Mainboard: Gigabyte GA-H97-D3H Preisvergleich | Geizhals Deutschland
RAM: G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL7-8-8-24 (F3-12800CL7D-8GBXM) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Grafikkarte: PowerColor Radeon R9 290 PCS+, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 290 4GBD5-PPDHE) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
SSD: http://geizhals.de/crucial-mx100-512gb-ct512mx100ssd1-a1122682.html
Netzteil: Sea Sonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition ATX 2.3 (SSR-550RM) Preisvergleich | Geizhals Deutschland


Oder deutlich billiger:
CPU: http://geizhals.de/intel-pentium-g3258-anniversary-edition-bx80646g3258-a1119927.html
CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Himalaya 2 (84000000097) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Mainboard: http://geizhals.de/asrock-z97-anniversary-90-mxgvh0-a0uayz-a1132888.html
RAM: http://geizhals.de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-8gb-f3-14900cl8d-8gbxm-a734598.html
Grafikkarte: http://geizhals.de/his-radeon-r9-280-iceq-oc-h280qc3g2m-a1126329.html
SSD: http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-450w-atx-2-31-bn143-a871343.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Der PC wäre fürs Spielen, und für Grafikdesign. Büro schaffter dann ja sowieso. Es wäre schön, wenn Crysis 3 (siehe Trophäe links) in FullHD bei 60 fps liefe, ohne AA natürlich, das wäre nicht drin.
Eine iGPU stämt Crysis jedenfalls nicht in Full HD AMD A10-7850K 'Kaveri' review: AMD's new APU - Benchmarks (iGPU): Crysis 3 (1920x1080 Low) | Hardware.Info United States

Daher Roundup: 5-way Radeon R9 280X Battle > Benchmarks: Battlefield 4, Crysis 3 - TechSpot 60FPS 1920x1080 +2xMSAA 290er - ohne AA ggf auch nen 280Xer denke ich.

Wenn Crysis primär wäre und sonst nicht weiter an Spielen, dann gänge auch ein AMD 8320er (+Übertaktung) mit gutem Mainboard und nem passenden Mittelklassekühler als Unterbau. Sonst wohl schon ein Xeon 1231er auf Intel Seite mit nem "günstigen" Board und je nach Lautstärke wunsch von Boxed Kühler bis "lautlos"
 
Okay, nach euren Tips tendiere ich so langsam zu folgender Zusammenstellung. Sie liegt für mich typisch einen Tick über dem optimalen Preis-Leistungs-Verhältnis.

· ASUS M5A97 EVO R2.0
· AMD FX-8320
· Radeon R9 280 (280X scheint noch mal 50 Euro teurer zu sein für wenig Mehrleistung)
· 8 GB RAM (Genaueres kann ich beim besten Willen nicht beurteilen)
· Netzteil kann ich womöglich so behalten, das hatte ich schon mal aufgerüstet
· Festplatte: WD Red Series (hatte ich schon mal gekauft, aber dann war das Mainboard zu alt für die 1 TB!!)

Habt ihr innerhalb dieser Konfiguration irgendwelche Präferenzen?
 
Ein i5 oder Xeon kostet zwar mehr, ist in 99% aller Fälle aber schneller und in 100% aller Fälle stromsparender. Beim FX zahlste bei der Stromrechnung und beim definitiv benötigten Ersatzkühler drauf, denn der AMD-Boxed ist enorm laut und kühlt trotzdem oft unzureichend. Der Intel-Boxed dagegen ist richtig eingestellt sogar halbwegs leise..
 
Okay, dann schaue ich mir die Xeons mal näher an. Habe ich noch nicht wirklich bemerkt, obwohl ich regelmäßig PCGH lese (wenn auch nur selektiv).
 
Das solltest du ersetzen.
Wieso? Wenn der endgültige Compi 250-300W verbraucht, ist das Netzteil optimal ausgelastet. Oder ist das zu niedrig angesetzt? Ansonsten würde er ja im Leerlauf sparsamer sein als mit einem neuen Netzteil.

Außerdem frage ich mich gerade, ob es wesentliche Unterschiede bei den Xeons gibt. Z. B. meint cpuboss.com, dass Xeon E3 1231V3 viele Befehlssätze nicht unterstützt (Alternate meint was anderes, aber das kann auch gecopypastet sein). Der 1230er ist bei Alternate auch teurer??
 
Und die technische Basis von Enhance ist noch viel älter.
Das Netzteil ist für aktuelle Hardware nicht ausgelegt. Die Caps sind nicht mehr neuwertig.
Tue dir selbst ein Gefallen und ersetze es.

Abgesehen davon dass das 500 Watt Silent Pro eigentlich nur ein 400 Watt Netzteil ist.
Hmm, ist mir zu hoch, aber ich vertraue dir <3
 
Zurück