Pornografie im Netz: Deutsche Behörden knüpfen sich drei Seiten vor und drohen mit Sperren

Nein, ab 14 ist es legal und weil wir in Deutschland leben ist keine Antwort auf meine Fragen.
Ich darf es mit 14 praktizieren, aber anschauen ist verboten? Das ergibt für mich absolut keinen Sinn.

OT: Wie bekommt ihr diese fancy Systemanzeige in eure Signatur? Ich hab meinen CPU-Z Export auch hochgeladen, aber es passiert absolut nichts.
 
Da merkt man wieder das in Regierungskreisen für die meisten das Internet immer noch "Neuland" ist. Was soll das bitte bringen, allein wenn man Stichworte wie Porn bei Google eingibt, bekommt man 2.65 Milliarden Ergebnisse ausgespuckt. Selbst wenn sie dann noch Stichworte über jede einzelne Suchmaschine blocken würden, könnte man dies alles mit nem VPN umgehen.

Daher alles nur Show für irgendwelche Konservativen Wähler, die ebenso kein Peil vom Internet haben und weiterhin auf deren Stimmen hoffen.
 
Nein, ab 14 ist es legal und weil wir in Deutschland leben ist keine Antwort auf meine Fragen.
Ich darf es mit 14 praktizieren, aber anschauen ist verboten? Das ergibt für mich absolut keinen Sinn.

OT: Wie bekommt ihr diese fancy Systemanzeige in eure Signatur? Ich hab meinen CPU-Z Export auch hochgeladen, aber es passiert absolut nichts.
Vieles in unserem Land ergibt keinen Sinn ;)

Aber ich versuche es mal, mit 14 darfst du Sex haben, dass ist dein Ding zwischen deiner Partnerin, deinem Partner, was auch immer. Medien dagegen fallen in DE unter die Fittiche von der USK. Und die haben eben Vorlagen was ab welchen Alter gezeigt werden darf.

Das war früher so schlimm, dass selbst PC Spiele ab 18 Jahren Indiziert wurden, oder beschnitten wurden. So lange da niemand neue Vorlagen erstellt, bleibt es eben dabei.
 
Kampf gegen Windmühlen, bzw. die sprichwörtliche Hydra...1 Kopf ab, 2 weitere wachsen nach...
Im Gegensatz zu Twitter, Facebook, und Co. sind solche Seiten unter anderem Namen und in anderen Ländern schnell wieder (parallel) da, selbst wenn eine "Sperre" funktioniert.
DNS-Sperren sind sowieso witzlos...habe seit Jahren andere DNS-Server in den Windows-Einstellungen, weil mich Zensur einfach nervt...und wie das geht, kann jeder in 30 Sekunden dank Google selbst machen...

Wenn unsere lieben Politiker bei anderen "Missständen" nur genauso eifrig wären...aber die bringen halt meist gut (Steuer-)Geld, wie bei Alkohol und Tabak....und nein, ein "Gläschen in Ehren" ist eigentlich schon schädlich...
Gesundheit: Wie gesund - oder schaedlich - ist Alkohol? - Spektrum der Wissenschaft

mfg
 
Nein, ab 14 ist es legal und weil wir in Deutschland leben ist keine Antwort auf meine Fragen.
Ich darf es mit 14 praktizieren, aber anschauen ist verboten? Das ergibt für mich absolut keinen Sinn.

Mit 14 darfst du es auch nicht selbst filmen.
§ 184c StGB - Einzelnorm



Wie kann das sein dass unsere Politiker heutzutage immer noch so einen Stuss in die Welt entlassen dürfen? Haben die keine vernünftigen Berater?

Das Problem ist, in der KJM sitzen keine Politiker.
Die Grünen stellen zwar zum Teil die Landesregierung (z.B. BW), sitzen aber nicht in der Bundesregierung und haben auch keine Kontrolle über Bundesbehörden.

Die KJM ist keine Bundesbehörde.


https://de.wikipedia.org/wiki/Kommission_f%C3%BCr_Jugendmedienschutz#Rechtsstatus schrieb:
In der Rechtsliteratur wird vereinzelt die Meinung vertreten, dass die KJM eine verfassungswidrige Mischbehörde aus Vertretern des Bundes und der Länder sei und somit als juristisches Nullum anzusehen sei. Die KJM ist ein Kollegialorgan ohne eigene Rechtspersönlichkeit. Sie ist keine Behörde und kann wegen ihrer Entscheidungen von Anbietern oder Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle nicht selbst verklagt werden.[1] Sie ist im Rechtsstreit auch nicht beiladungsfähig.[2] Die KJM ist vielmehr rechtlich unselbständiges Organ der jeweils zuständigen Landesmedienanstalt (§ 14 Abs. 2 Satz 2 JMStV).[3]

Der entsprechende Grundrechtseingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und das Allgemeine Persönlichkeitsrecht, wäre damit sehr problematisch.
Bin ich gespannt, was das BVerfG dazu sagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kann man echt nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Die Firmen sitzen im Ausland und sollen sich an deutsche Recht halten? Und die Firmen in Deutschland sollen sich dann bald an senegalesisches Recht halten oder wie? Merkt ihr noch was?
Und wie war das überhaupt noch mit der Zensur? Ist da eine generelle Sperre überhaupt mit vereinbar? Eigentlich ja eher nicht.
 
Erinnere mich noch an eine LAN, habe die freigegebenen Filme von einem (Minderjährigen) Bekannten gezogen und hatte plötzlich Filme mit minderjährigen Protagonisten auf meinem Rechner. Da ist die Lage heute besser, auf Pornhub werden nur erwachsene Darsteller bloßgestellt.

Und daran wird sich nichts ändern.

[FONT=&quot]Das BKA warnt - Kinderpornografie in Schüler-Chatgruppen[/FONT]
[FONT=&quot]BKA warnt: Kinderpornos in Schueler-Chatgruppen - ZDFheute[/FONT]
[FONT=&quot]Kinderpornografische Videos auf dem Schulhof – BKA warnt vorm Teilen | heise online[/FONT]
 
Mit 14 darfst du es auch nicht selbst filmen.
§ 184c StGB - Einzelnorm

Ist auch keine Antwort auf meine Frage. Dass man es nicht darf, ist mir bewusst. Die Frage lautet, warum man es ab dem Alter nicht konsumieren, aber praktizieren darf?

Und daran wird sich nichts ändern.

[FONT="]Das BKA warnt - Kinderpornografie in Schüler-Chatgruppen[/FONT][COLOR=#141414][FONT="]BKA warnt: Kinderpornos in Schueler-Chatgruppen - ZDFheute[/FONT]
[FONT="]Kinderpornografische Videos auf dem Schulhof – BKA warnt vorm Teilen | heise online[/FONT]
Und wie willst du das verhindern? Du kannst es nicht! Wenn es solche Seiten wie P*rnhub und co. nicht mehr gibt bzw. sie nicht mehr für minderjährige erreichbar sind, dann holen sie sich die Videos eben anders. Tauschbörsen z.B. oder drehen sie mit ihren Handys selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt bereits jetzt mehr Kinderschutz-Apps als Ron Jeremy Partnerinnen hatte. Die verwendet nur kaum jemand.
Und damit hat das Forum Ursache und Lösung des Problems gefunden.
Die Eltern müssten ihren Job als Erziehungsberechtigte machen.
Der Staat darf bei sowas nur helfen.
(Missbrauch ausgenommen.)


OpenSource fände ich gut. Das würde es den Kleinen erleichtern, so ab ca. 12 Jahren damit anzufangen, nach Lücken zu suchen, wodurch sich ihre Programmierkenntnisse sicherlich rasch verbessern. Man muss eben Anreize schaffen, damit Deutschland als IT-Standort vorankommt!
Vor allem könnte man das europäisch machen.


Wo dann untertariflich bezahlt diejenigen arbeiten, die es erst mit ca. 30 Jahren geschafft haben, Kinderschutz-Apps zu umgehen.
Unsere Politiker scheitern selber an allem was PC und Internet angeht. Von daher, "Der Einäugige unter den Blinden...".
 
Letzte Aktion - Verabschiedung des Netzdurchdringungsgesetzes Anfang des Jahres... Ich finde es wird nach wie vor der selbe Müll gepostet, geteilt und selbe Unfug kommentiert wie vorher auch.

Es heißt Netzwerkdurchsetzungsgesetz, oder kurz NetzDG. ;)

Das sich da an den Beitragsinhalten nicht viel geändert hat, liegt daran, das sich das NetzDG nur auf strafbare Inhalte bezieht. Aber nicht jeder Unfug oder gefährliche Fakenews sind strafbar.


OpenSource fände ich gut. Das würde es den Kleinen erleichtern, so ab ca. 12 Jahren damit anzufangen, nach Lücken zu suchen, wodurch sich ihre Programmierkenntnisse sicherlich rasch verbessern. Man muss eben Anreize schaffen, damit Deutschland als IT-Standort vorankommt!

Und die Polizei sucht auch Leute die sich mit dem Darknet auskennen.
Und dann schadet es doch nicht, wenn die Schüler dann schon bei der Bewerbung wissen, wo die illegalen Inhalte dort zu finden sind. :devil:


Und wie willst du das verhindern? Du kannst es nicht! Wenn es solche Seiten wie P*rnhub und co. nicht mehr gibt bzw. sie nicht mehr für minderjährige erreichbar sind, dann holen sie sich die Videos eben anders. Tauschbörsen z.B. oder drehen sie mit ihren Handys selbst.

Nicht anderes, als das Sperren schon heute nichts verhindern, habe ich doch geschrieben. Wenn selbst illegale Pornografie dort rum kreist.
Und das wird eher mehr, wenn es keine legalen Angebote mehr gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und damit hat das Forum Ursache und Lösung des Problems gefunden.
Die Eltern müssten ihren Job als Erziehungsberechtigte machen.

Solche Apps sind halt meistens wirkungslos und können leicht/mittelschwer umgangen werden, sei es nur über nen Hardreset.

Zum Thema: Sollnse halt machen - so grauentvoll wie das wahrscheinlich umgesetzt wird ists eh wirkungslos.
 
"In Großbritannien gibt es auf kirchlichen Druck seit einiger Zeit Provider-Sperren für Pornografie im Internet"

wo bleiben provider-sperren zum schutz der kinder vor religiösen inhalten im internet ?

Joa, das endete dann damit das Seiten wie:
Aufklärung, (u.A. Erklärungen wie BDSM und co. sicher zu "betreiben" sind.)
Bildung,
Abtreibung,
Gesundheit,
politischer Gegner,
alle mitgesperrt wurden.
 
Lächerlich, Mydirtyhobby kenne ich nicht mal. Diese Sperren sind doch zu leicht zu umgehen. Vielleicht sollte man mit den Geld etwas sinnvolleres anfangen !
 
Ernst gemeinte Frage.
Was ist so schlimm daran das Kinder/Jugendliche Pornos sehen?

Sex ist das natürlichste auf der Welt ohne Sex gäbe es uns alle nicht.

Kinder haben auch schon recht früh in der Schule Sexualkunde Unterricht, und Jugendliche schon (viele, nicht alle) recht früh Sex.

Also machen darf man, darüber was lernen auch. Aber anschauen ist verboten.

Sorry, ich kapier das nicht.
 
Kinder haben auch schon recht früh in der Schule Sexualkunde Unterricht, und Jugendliche schon (viele, nicht alle) recht früh Sex.

Also machen darf man, darüber was lernen auch. Aber anschauen ist verboten.

Man müsste halt den Unterricht richtig machen.
Das wäre doch möglich. Jeder hat in der 5./6. Klasse in Biologie den Teil, wo es um Sexualkunde geht. Da könnte man sogar die Inhalte und Abbildungen im Lehrbuch als "pornografische Schriften" einstufen.
Was spricht dagegen das gleichzeitig fächerübergreifend mit Ethik/Gesellschaftskunde und Informatik/Medienbildung zu kombinieren.

Im Biountericht kommen die körperlichen Grundlagen, im Gesellschaftsunterricht die Vermittlung von verschiedenen Rollenmodellen (Gender, LGBT/QUEER usw.) sowie das Vermitteln der Toleranz für andere.
Und im Medienunterricht wird dann gezeigt, wie man sich im Netz richtig verhält und wie "das Netz" überhaupt funktioniert.
 
wo bleiben provider-sperren zum schutz der kinder vor religiösen inhalten im internet ?

Oder generell von verblödenden Inhalten im Internet?

Ich meine, dass sind immerhin die, bei denen man vermuten könnte, dass sie sogar noch häufiger vorkommen als Pornografie, auch wenn sie weniger Bandbreite beanspruchen. Und die Folgen sind - wie man allerorts bemerkt - sogar noch drastischer als die des Pornokonsums durch Minderjährige:
Wenn ein geistig noch nicht vollends entwickelter Jugendlicher nach aufuferndem Pornokonsum meinen sollte, dass er einen zweistündigen Dauerständer aufrecht erhalten kann und die Mädels voll auf "Rammeln bis der Arzt kommt" stehen, wird er einen Irrtum sehr schnell und ganz von allein bemerken.
Aber dass beispielsweise Bill Gates ihn nicht nachts besuchen wird, um ihm einen Gedankenkontrollchip zu implantieren und/oder und mit einer riesigen Klistierspritze eine Zwangsimpfung zu verpassen, das realisiert er nicht so schnell - noch nicht einmal dann, wenn sich jemand erbarmt und es ihm erklärt.

Sprich, wir brauchen Online-Idiotie-Filter. Und zwar sofort!
Unbeschränkten Zugang gibt es dann nur noch nach amtlicher Bescheinigung der Merkbefreiung.
 
Zurück