Playstation Now: In den USA als Spiele-Flatrate ab 15 US-Dollar pro Monat

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Playstation Now: In den USA als Spiele-Flatrate ab 15 US-Dollar pro Monat

Mit Playstation Now bietet Sony aktuell in den USA bereits einen Spiele-Streaming-Dienst an, der auf dem ehemals übernommenen Dienst Gaikai basiert. Bislang war es allerdings nur möglich, Titel der Playstation 3 zu recht hohen Preisen zu streamen. Nun bietet Sony für Besitzer einer Playstation 4 ein deutlich günstigeres Abo an.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Playstation Now: In den USA als Spiele-Flatrate ab 15 US-Dollar pro Monat
 
Aktuell werden zwei Entwicklung sichtbar - falls man sie nicht bereits wahrgenommen hat:

1) Streaming ist die Spielezukunft - es scheint wohl wirklich, dass wir aktuell die letzte, auf lokaler Hardware basierende Konsolengeneration bewundern dürfen^^

2) Eine derartige Farce hinsichtlich des Breitbandausbaus, wie sie bei uns Industriestaaten progressiviert wird, lassen sich die US-Bürger nicht gefallen. Mit der EU-Methode wäre das - in den Staaten eh schon kleine - T-Systems Licht vollends verschwunden :evil:


VG,
criss
 
naja
jezt 30FPS Lock und später Lags => ähnliches Spielerlebnis?
Da gefällt mir die akt. Lage aber immernoch besser.
 
Aktuell werden zwei Entwicklung sichtbar - falls man sie nicht bereits wahrgenommen hat:

1) Streaming ist die Spielezukunft - es scheint wohl wirklich, dass wir aktuell die letzte, auf lokaler Hardware basierende Konsolengeneration bewundern dürfen^^
Sehr unwahrscheinlich. Eher wird die nächste Konsolengeneration eine Kombination aus beidem sein. Eine reine Streamingkonsole ist bei all den Problemen und Einschränkungen die auftreten können einfach nicht machbar. Dazu noch DDoS Attacken wie letztens, durch die das PSN längere Zeit offline war :ugly:.
 
2) Eine derartige Farce hinsichtlich des Breitbandausbaus, wie sie bei uns Industriestaaten progressiviert wird, lassen sich die US-Bürger nicht gefallen. Mit der EU-Methode wäre das - in den Staaten eh schon kleine - T-Systems Licht vollends verschwunden :evil:

Dann geh doch nach drüben!

Tatsache ist das die USA auch nicht das Land sind in dem Milch und Honig fließen, da ist die Situatuation abseits der großen Stadte ähnlich mies wie hier. Einzig die rechtliche Situation ist geklärt, dürfte nichtmehr lange dauern bis die Anwälte das auch hier hinbekommen haben.
 
Dann geh doch nach drüben!

Tatsache ist das die USA auch nicht das Land sind in dem Milch und Honig fließen, da ist die Situatuation abseits der großen Stadte ähnlich mies wie hier. Einzig die rechtliche Situation ist geklärt, dürfte nichtmehr lange dauern bis die Anwälte das auch hier hinbekommen haben.

Manchmal kann man sich für die Aussagen der so-called "Community" bzw. einem Teil deren Mitglieder nur noch schämen - statt einer sinnvollen Diskussion, begegnen einem wieder semi-intelligente Parolen^^

Ich habe zu keiner Zeit eine von dir wiedergegebenen Aussage getätigt. Meine Aussage ist eine Kritik an dem stagnierenden Breitbandausbau in Europa, allen voran in Deutschland. Hinzu kommt meine Kritik an den Volumenbeschränkungen, welche so in den Staaten nicht vorliegt - ebenso wenig wie die Vormachtstellung des Rosa Konzerns. Politisch, wirtschaftlich und sozial-ökonomisch sind natürlich noch andere Aspekte bei einem Vergleich EU-USA zu beleuchten. Allerdings hatte ich zu keinem Zeitpunkt die Intention, eine geopolitische Debatte zu beginnen. Falls du dies möchtest, würde ich dich bitten mit entsprechender Rechtschreibung und entsprechendem Inhalt ein etwaiges Niveau an den Tag zu legen^^

@Atma: Das war auch meine erste Tendenz, aber nach all den Forschungsbestrebungen von MS und Sony, sowie deren Aussagen, bin ich mir nicht mehr so sicher :P
 
Aktuell werden zwei Entwicklung sichtbar - falls man sie nicht bereits wahrgenommen hat:

1) Streaming ist die Spielezukunft - es scheint wohl wirklich, dass wir aktuell die letzte, auf lokaler Hardware basierende Konsolengeneration bewundern dürfen^^
VG,
criss

Denke eher das die nächste noch eine Kombi aus beiden Möglichkeiten sein wird, um auch einen Shitstorm zu entgehen und erst die darauf folgende Generation vollends darauf setzen wird. ;)
 
Na toll, jetzt hat Sony schon "Halbexklusivtitel" für ihr Streamingprogramm, also solche, die auf aktueller Hardware nur mittels ihres Streaming-Dienstes gespielt werden können! Sobald sie mit "Vollexklusivem" Zeugs anfangen, wird Streaming und damit die nächst abartigerere Stufe des DRMs leider Realität! :(:(:(
 
2) Eine derartige Farce hinsichtlich des Breitbandausbaus, wie sie bei uns Industriestaaten progressiviert wird, lassen sich die US-Bürger nicht gefallen. Mit der EU-Methode wäre das - in den Staaten eh schon kleine - T-Systems Licht vollends verschwunden :evil:

VG,
criss

Der Breitbandausbau ist in den USA auch nicht besser als in Europa. Die Städte sind zwar recht gut bedient, aber wehe man lebt auf dem Land - dann kann man oftmals nur hoffen, dass man überhaupt ein Megabit zusammenbekommt oder LTE in der Gegend empfangbar ist. Aufgrund der Größe des Landes und der zugrunde liegenden Entfernungen ist dies allerdings auch mehr gerechtfertigt als im dicht besiedelten Europa und vor allem Deutschland.
 
Sehr unwahrscheinlich. Eher wird die nächste Konsolengeneration eine Kombination aus beidem sein. Eine reine Streamingkonsole ist bei all den Problemen und Einschränkungen die auftreten können einfach nicht machbar. Dazu noch DDoS Attacken wie letztens, durch die das PSN längere Zeit offline war :ugly:.
Industrie 4.0 ist auch anfällig für Hacker- und DDoS-Attacken, dennoch wird sie als die vierte industrielle Revolution angesehen. Was ich damit sagen will ist, dass DDoS-Angriffe den technische Fortschritt nicht aufhalten werden, auch wenn immer eine gewisse Angst bestehen bleibt. Je nach dem, wann die nächste Konsolengeneration rauskommt, könnte es tatsächlich eine reine Streamingkiste werde.
 
Industrie 4.0 ist auch anfällig für Hacker- und DDoS-Attacken, dennoch wird sie als die vierte industrielle Revolution angesehen. Was ich damit sagen will ist, dass DDoS-Angriffe den technische Fortschritt nicht aufhalten werden, auch wenn immer eine gewisse Angst bestehen bleibt. Je nach dem, wann die nächste Konsolengeneration rauskommt, könnte es tatsächlich eine reine Streamingkiste werde.

Falls wenn bräuchte es bis dahin aber keine Konsole mehr. Siehe Sony TV bzw nu Bereitstellung auf Samsung Smart TVs via App. ;)
 
Denke eher das die nächste noch eine Kombi aus beiden Möglichkeiten sein wird, um auch einen Shitstorm zu entgehen und erst die darauf folgende Generation vollends darauf setzen wird. ;)

Da die aktuelle Konsolengeneration 10 Jahre aktuell bleiben soll könnte es tatsächlich sein das sie damit durchkommen. Allerdings eignet sich Streaming nicht für alle Spiele, Echzeitstrategie, Rollenspiele ua. laufen darauf wohl tatsächlich gut, Egoshooter hingegen nicht. Es wird spannand bleiben wie sich das entwickelt, was in erster Linie davon abhängt wie es angenommen wird, bei Musik CDs mit DRM hat es ja geklappt dies zu verhindern, bei Steam nicht.

Manchmal kann man sich für die Aussagen der so-called "Community" bzw. einem Teil deren Mitglieder nur noch schämen - statt einer sinnvollen Diskussion, begegnen einem wieder semi-intelligente Parolen^^

Ich habe zu keiner Zeit eine von dir wiedergegebenen Aussage getätigt. Meine Aussage ist eine Kritik an dem stagnierenden Breitbandausbau in Europa, allen voran in Deutschland. Hinzu kommt meine Kritik an den Volumenbeschränkungen, welche so in den Staaten nicht vorliegt - ebenso wenig wie die Vormachtstellung des Rosa Konzerns. Politisch, wirtschaftlich und sozial-ökonomisch sind natürlich noch andere Aspekte bei einem Vergleich EU-USA zu beleuchten. Allerdings hatte ich zu keinem Zeitpunkt die Intention, eine geopolitische Debatte zu beginnen. Falls du dies möchtest, würde ich dich bitten mit entsprechender Rechtschreibung und entsprechendem Inhalt ein etwaiges Niveau an den Tag zu legen^^

Simplex sigillum veri

Nur weil du in deinen Text einen haufen Fremdwörter stopfen kannst macht es ihn noch lange nicht besser. Ja, ich sitze gerade vor einen Firefox ohne Rechtschreibprüfung und der Text ist in Eile entstanden. Wenn man nichts zu sagen hat kann man das immernoch durch Pseudofachchinesisch kaschieren und einen Rechtschreibeflame vom Zaun brechen. Ich habe den Text nicht groß korrigiert, da sind ein paar Fehler durchgeschlüpft - warum auch? Ich gebe einen Kommentar ab und keine Dissertation.

Zum Thema:

Von einer Volumenbeschränkung hast du nichts geschrieben. Die ist übrigens das Steckenpferd fast aller Provider, genau wie das Zweiklasseninternet, die Frage ist ob sie es in ihrem jeweiligen Markt durchbekommen können. Die T-com hat es probiert und ist gnadenlos gescheitert, offenbar haben wir Deutschen mindestens soviel drauf wie die ach so vergöttlichten Amerikaner. In Kanada z.B. wollte dortige Quasimonopolist eine Volumenbeschänkung nach ein paar GB durchführen, danach sollte man umgerechnet etwa 1,50€/GB zahlen (was daraus geworden ist?), das ganze ist also nicht auf Deutschland und die ach so böse Telekom beschränkt.

Was du hingegen eindeutig gemacht hast ist die USA in den Himmel gelobt und dafür gibt es keinen Grund, dort lebt man auch von der Substanz, es gibt einen Flickenteppich und außerhalb der großen Ansiedlungen herrscht auch ein Mangel. Ist ja kein Wunder, die Konzerne müssen es ja selbst finanzieren und anschließend Rendite einfahren, das ist irgendwann nichtmehr zu machen.

Wenn du eine halbwegs ernstzunehmende Alternative willst solltest du dich den Staatskonzernfetischisten anschließen, wobei das meiner Meinung nach wieder größere Probleme aufwirft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück