Die Argumentation hinkt schon deshalb, weil man einen schnellen PC ja so oder so braucht/hat.
Viele haben auch keinen gescheiten Monitor und wollen einfach unkompliziert am TV zocken, ohne Kabel zu verlegen.
Das Gehäuse ist nur der Vollständigkeit halber dabei, es spielt letztlich keine Rolle. Es geht nicht darum, dass der PC aussehen muss wie eine PS5 Pro, sondern dass er die Leistung locker für den Preis liefern kann. Ich hätte hier auch ein Gehäuse für 25€ anführen können. Aber das ist wie gesagt eigentlich egal. Wenn ich es aber weggelassen hätte, hätte irgendwer deswegen rumgeheult.
Das ist Quatsch und ich habe keine Ahnung. Wie du auf den i7 920 kommst. Der ist von Intel nicht von AMD. Boards mitbSockel AM4 kamen 2016 raus. Da muss nichts aufgerüstet werden.
Konsolen die als Mini-PCs vermarktet werden waren noch nie erfolgreich, und werden es wohl auch nie sein - siehe Steam-Machines.
www.thegamer.com
Dann lies dir nochmal deine Kommentare und die Antworten darauf durch. Du hast geschrieben, dass eine CPU locker 2 bis 3 Konsolengens mithalten kann. Rechne selbst, welche CPUs es vor 3 Konsolengens gegeben hat. Da war an Ryzen noch nicht zu denken.Das ist Quatsch und ich habe keine Ahnung. Wie du auf den i7 920 kommst. Der ist von Intel nicht von AMD. Boards mitbSockel AM4 kamen 2016 raus. Da muss nichts aufgerüstet werden.
Ne, ist es eben ganz und gar nicht. Die Leistung die du da angeblich auch bekommst, muss auch bereitgestellt und gekühlt werden und das unter ähnlichen Bedingungen. Hat dein PC beispielsweise ein Netzteil mit Lüfter, war's das für die restlichen Komponenten. Die müssen dann über den Luftstrom des Netzteils gekühlt werden.fas was dann noch an Leistung übrig ist, muss der der PS5 entsprechen. Die Baugröße macht da einen riesen Unterschied. Wie viel Leistung bleibt denn übrig, wenn du einer 3070ti den Kühler abmontiert und sie passiv mit dem winzigen Stück Kühlkörper kühlst? Man müsste nämlich zu einem größeren Modell greifen, um noch genug übrig zu behalten und dann ist nur die GPU schon ähnlich teuer wie die gesamte Playstation.
PS5 Pro -> PS5 -> PS4 Pro -> PS4
So ein Quatsch. Es geht um die Leistung und die hat das System für 800€. Erfindet doch nicht sinnlose Zusatzbedingungen, die gar nicht relevant sind, nur um die PS5 Pro schön zu reden, sondern beschränkt euch auf die Vorgaben aus der Behauptung. Die Leistung muss gleich sein. Punkt.
Bitte was? OK, ich interpretiere PS4 und PS4 pro als eine Gen. Aber spielen wir das Spiel. 2013 hattest Du welche CPU?PS5 Pro -> PS5 -> PS4 Pro -> PS4
Da bin ich bei 2013 und da war Ryzen dann schon nicht weit weg. Passt also.
Man hat damals bei den Steam Machines tatsächlich gesehen was dabei rum kommt, wenn man PC-Hardware, ohne Subventionierung, ins Wonhimmer packen will (inkl passendem Case für´s Rack). Die Dinger haben mal eben 800-1000€ gekostet und wollte niemand haben.
Achja, die guten alten Autovergleiche die nicht passend sind.
Das waren keine Steam Machines, sondern ganz normale PCs mit Windows Oberfläche. Als Marketing Gag hat man den Begriff Steam Machine nur gerne mitgenommen. Die einzige richtige Steam Machine kam von Steam selber und war ein kompakter voll modularer PC mit dem Steam OS drauf. Das Teil wurde in dem Zustand nur an ausgewählte Tester vergeben. Die kleinen komplett PCs gibt's immer noch nur nicht mehr in dieser Masse. Die kompakten Gehäuse gibt's ja mittlerweile auch zuhauf
Und welche Grafikkarte von AMD bringt vergleichbare ML Fähigkeiten mit?Es gibt ja auch für den PC Grafiklösungen von AMD, vielleicht wäre damit ein Vergleich weniger "Äpfel und Birnen"...
