SilentHunter
Software-Overclocker(in)
Wenn AMD es wirklich schafft bei RDNA2 die Effizenz um +-50% zu Verbessern sollten die 2GHz ohne unverhältnissmässig hohen Verbrauch aufwenden zu müssen machbar sein.
Wenn AMD es wirklich schafft bei RDNA2 die Effizenz um +-50% zu Verbessern sollten die 2GHz ohne unverhältnissmässig hohen Verbrauch aufwenden zu müssen machbar sein.
Das ist nicht sonderlich viel, das hat schon einigen Spielen vor Jahren nicht gereicht, erst recht nicht in UHD.Die Speichermenge ist auch nicht wirklich wenig, wir reden von 16 GB Ram, wovon 13,5 GB Entwicklern zur Verfügung stehen. Wenn die CPU nun 6-7 GB benötigt bleiben noch 6,5-7,5 GB für Texturen übrig.
die PS5 wird jeden 1500€ rechner in die schranken weisen und das für 500-600€ und noch besser sein.
Also hat sie 13300 TFlops und nicht 13,3, wie fälschlich im Artikel erwähnt. Dann werden also alle Spiele komplett raytraced. Zeit meinen PC zu verschrotten.. xD
ja neue mittelklasse für 1000€ für ne grafikkarte ne danke
Alter schwede, bei dem Satz hilft nicht mal ibo 600 gegen die Kopfschmerzen.die PS5 wird jeden 1500€ rechner in die schranken weisen und das für 500-600€ und noch besser sein.
Die Speichermenge ist auch nicht wirklich wenig, wir reden von 16 GB Ram, wovon 13,5 GB Entwicklern zur Verfügung stehen. Wenn die CPU nun 6-7 GB benötigt bleiben noch 6,5-7,5 GB für Texturen übrig.
Am PC sind GPU's mit 8GB Vram auch nicht absolut Mainstream, die meistbenutze Karte ist eine GTX 1060 mit 6GB Vram.
Schon RDNA1 schafft die 2 Ghz, also wird RDNA2 das auch schaffen.
In puncto Effizienz ist RDNA1, rein was den Verbrauch angeht nicht allzu weit hinter Turing, und RDNA2 scheint besser zu sein.
Ich denke 2 Ghz sollten technisch problemlos machbar sein, stellt sich nur die Frage ob es auch vernünftig ist.
Ich bin aber immer noch skeptisch, was den Release angeht (bzw. der verfügbaren Mengen zu dem Zeitpunkt). Hier an der Ostsee wurde jetzt absolut alles stillgelegt und ich denke nicht, dass bis Ostern wieder alles gut wird. Wenns irgendwann alle so hart trifft, wie dem Tourismus, dann wird es nichts mit neuen Konsolen und Grafikkarten. Hoffen wir's, dass sich die Situation im Sommer entspannt.
Wo wer wie was von beiden Herstellern final setzt hängt doch nicht alleine von der GPU Leistung ab. Vielleicht spart Sony dafür an anderer Stelle wieder etwas ein oder hat eine generell andere adäquate Gesamtabstimmung als MS die Sony das möglich macht.Warum hat MS bei der Series X dann "nur" 1,8 Ghz wenn es so locker vom Hocker möglich ist? Ich meine, die Kühlung kann dann ja kein Problem sein, oder? Und ein Kostentreiber dürfte es auch nicht sein 200 Mhz mehr drauf zu packen.
Irgend einen limitierender Faktor muss es also geben, da beide ja die fast identische Hardware haben werden.
Entweder geht MS da auf Nummer sicher wegen der Wärme und nicht bis ans Limit (ROD), oder Sony hat eine noch bessere Kühllösung, was ich mir vom Preis her aber nicht vorstellen kann.
Alter schwede, bei dem Satz hilft nicht mal ibo 600 gegen die Kopfschmerzen.
zumal so ein konsoleros fanboy gesabbel niemanden interessiert.