AW: Playstation 4 doch mit DRM-Politik? Nutzungsbedingungen lassen Böses ahnen
Du machst aus einer Mücke einen Elefanten.
Dasselbe steht auch in der Ps3
AGB Deutschland PlayStation 3 Software-Nutzungsbedingungen*-*Rechtliche Informationen und Hinweise oder in so ziemlich jeder anderen AGB eines Softwareherstellers.
Nun betrachtet man wie häufig es zu PS3 Zeiten angewendet wurde...nämlich gar nicht.
Sony will sich rechtlich absichern und schreibt solche Passagen in seine AGB. Erlaubt aber ganz offiziell den Weiterverkauf seiner Games.
Wo ist nun das Problem?...es gibt keines.
Wir versucht künstlich und ohne triftigen Grund was aufzubauschen?...sieht so aus.
Viel Aufregung um nichts. Wir sind doch nicht im Kindergarten. Also entspannt euch mal.
Oh doch, da ist sogar zu wenig Aufregung um ZU VIEL!
Es gab Höchstrichterliche Entscheidungen! Und ein Konzern wie Sony, MS usw scheren sich nen SCHEISDRECK drum! Die setzen nen großen Haufen auf die Urteile und meinen Sie stünden über dem Gesetz....
Sowas ist moralisch absolut verwerflich, und darf sich auch kein Rechtsstaat gefallen lassen! Es hat sich jeder an die Gesetze zu halten!
Das Sie ihre alten AGBs noch nicht geändert haben konnte man ja irgendwo noch mit allen Augen zugedrückt inkl Hühneraugen verkraften mit ganz ganz ganz viel gutem Willen, dass Sie den gleichen Mist aber in den AGBs für die neuen Konsolen drin haben ist indiskutabel. Da gibt es eine NULL! Tolleranzgrenze.
Es spielt absolut gar keinen Rolle, ob Sie die Sachen anwenden oder nicht! Sie meinen Sie stünden über den Gesetzen und müssten sich nicht daran halten. Da sag ich nur eins zu FU!
Und selbst wenn es legal wäre, was es nicht ist!, bin ich kein Bitsteller oder Leibeignener, der auf den guten Willen und die Großzügigkeit von jemandem angewiesen ist... Ich Verträge sind immer solche auf Augenhöhe, und JEDER hat sich an die geschlossenen Verträge zu halten! Und wenn er es nicht tut, dann will ich ihn verklagen, bis die Firma in den Ruin geht, und der Verantwortliche mit nichts als Luft in den Taschen dasteht, wenn Sie Mist bauen. DA hab ich auch absolut kein Mitleid mit den Firmen, die sich nicht an Verträge und Gesetze halten! Die können von mir aus zugrunde gehen...
Früher gab es mal noch das Ehrenwort des Kaufmanns, und den Grundsatz von Treu und Glauben! Bei den ganzen BWLern scheint das heute nichts mehr wert zu sein in ihren Augen. Nur scheise für die, dass die Rechtssprechung das noch immer kennt! Und ich hoffe, dass die alle so dermaßen auf die Fresse fliegen und im Bau landen bis Sie von mir aus verschimmeln...
Man muss sich auf seinen Handelspartner verlassen können, und nicht ständig denken:"Oh man pass blos auf! Der versucht dich wieder zu verarschen und über den Tisch zu ziehen wo es nur geht, und wenns mit Lügen ist..."
Du sagst es doch selber. Durch den EuGh sind solche AGBs nicht gültig und haben somit keine Relevanz.
Und da sie nicht für den Kunden gültig sind und sie auch nicht bei der PS3 angewand wurden, sehe ich nicht warum sich jetzt aufeinmal so künstlich aufgeregt wird. Es hat sich absolut nichts zur Ps3 verändert.
Worüber genau wird sich hir noch mal aufgeregt? Über Standard AGBs(die identisch mit deren von anderen Softwareherstellern sind) die bei Sony auch in der Vorgeängergenartion ihrere Konsole niemeals angewand wurden. Also viel heiße Luft um nichts.
Das machts ja NICHT! besser, sondern noch viel Schlimmer!
Sony handelt also mit Vorsatz.
Sowas ist Wegelagerei/Bauernfängerei, Betrug und was weiß ich was noch alles....
Wenn die sich für die Rechtsprechung in Europa nicht interessieren, dann sollen Sie ihre Waren hier nicht verkaufen... Hier ist der Staat gefordert, denen mal so richtig einen Einlauf zu verpassen, damit Sie wieder klar im Kopf werden und realisieren, dass Sie sich an nationales Recht zu halten haben, oder gefälligst ihre Waren wo anders zu verkaufen...
Sony dürfte insbesondere für die Klausel in 7.1 den Ärger von Verbraucherschützern auf sich ziehen. Die Beschränkung vom Verkauf von Datenträgern verstößt gegen den Erschöpfungsgrundsatz. Neu ist das allerdings nicht. Schätze mal, dass hier einfach mal die internationale Version übersetzt wurde, ohne die rechtlichen Feinheiten (in Deutschland bzw. ganz Europa) mal genauer zu prüfen. Schön blöd Sony.
Die Beschränkung vom Weiterverkauf von Download-Inhalten dürfte nach der jüngsten Rechtsprechung des EuGH ebenfalls massiv angreifbar sein. Eine entsprechende Klage gegen Valve ist ja seit längerer Zeit anhängig. Die Sätze zum Nutzungsrecht und zum Eigentum sind einfach nur Wiederkäuen der Rechtslage, mehr nicht. Also wer es bis heute nicht kapiert hat, dass man in solchen Fällen niemals Eigentum an der Software erhält, hat wohl die letzten Jahrzehnte DRM-Diskussionen verschlafen.
Ja und ich hoffe wirklich, dass die Verbraucherschützer Sony und auch all den anderen Konzernen fett in die Kronjubelen tritt, also so dass es richtig! weh tut.
Ich wäre auch voll dafür, dass die Höchststrafen auf 200% des Umsatzes! (ja Umsatzes, nicht Gewinn!) in dem Zeitraum angehoben werden. Es muss RICHTIG! weh tun, und der Justiz muss auch endlich die Mittel in die HAnd gegeben werden, Weltkonzerne einfach platt zu machen, wenn Sie meinen Sie stünden über den Gesetzen und können sich alles erlauben... Wer wieder und wieder und wieder nen feuchten Haufen auf die GEsetze und die Rechtssprechung setzt, der Muss bestraft werden, und bei Konzernen bedeutet das einfach, dass die Klitsche dicht machen muss als ultima Ratio.
Nun, zumindest für Sony-Titel selber würde ich schon "DRM-frei" als verbindliche Aussage hinnehmen, auf ihrem grossen E3-Event haben sie das dick und fett als Feature der Konsole im Gegensatz zur Konkurrenz beworben. Sollten sie das rückwirkend doch anders regeln wollen, wäre das massiv irreführende Werbung der Kunden gewesen. Sollte sie so einen dickmove durchziehen, würde ich als Käufer klagen, ganz einfach. Das Geld für den Prozess hätte ich über, da ginge es mir nur ums Prinzip.
Werden sie aber eh nicht machen, da es virtueller und faktischer PR-Selbstmord wäre.
Ja, ich seh das auch als Irreführende Werbung, und auch als unlauteren Wettbewerb...
Nur blöd, das zumindest wegen letzterem nur die Konkurrenz klagen kann...
Ganz im Ernst, ich hätte manchmal echt bock einfach Firmen zu gründen, nur um denen wegen so was so richtig ans Bein zu kacken... Nur blöd, dass das alles potenzielle Arbeitgeber für mich sind
Need 20Mio im Lotto oder so gewinnen, und dann einen Kreuzzug gegen alle möglichen Konzerne führen...
