[PCGH-Community-Benchmarks] Cyberpunk 2077 (CPU)

[Gurdi]

inklusive Run History und die Aggregation,

Würde mir mal jemand verraten wo ich das aktiviere?

Ich erhöhe mal mein Ergebnis, hab mein Setting nochmal etwas optimiert.Mit neuer AGESA gingen bestimmt noch ein paar Frames:

Gurdi

Ryzen 9 5900X (12c)

4,66 GHz

32 GB DDR4-3733 CL17, 1T

RX 6800 XT

116,1/78 Fps

Link

 

[Dudelll]

So und noch einmal mit dem neuen 5900x^^

Alles @ Stock, außer Ram auf 3600 und ganz leicht angezogene Main Timings

Dudelll|Ryzen 9 5900x (12c/24t)|4,6 Ghz|32 GB DDR4-3600, CL16, 1T|RX 6900 XT|103,3/68 Fps|Link

 

[Darkearth27]

@Gurdi

Unter Overlay rechts den zweiten Reiter, dann solltest du schon drauf stoßen.
Wenn dann ein Run nicht stimmt, wird er rot angezeigt und du musst ihn wiederholen, dann wird er überschrieben.
Darunter gibst du dann 5% bei maximaler Abweichung der 1%til an.

Also so:

 

[Gurdi]

@Gurdi

Unter Overlay rechts den zweiten Reiter, dann solltest du schon drauf stoßen.
Wenn dann ein Run nicht stimmt, wird er rot angezeigt und du musst ihn wiederholen, dann wird er überschrieben.
Darunter gibst du dann 5% bei maximaler Abweichung der 1%til an.

Also so:
Anhang anzeigen 1357164

Danke

 

[Darkearth27]

Danke an Mark fürs ausleihen der 6800XT

Darkearth27|AMD Ryzen 9 5900X (12c/24t)|4,85GHz |32 GB DDR4-3800, CL14-16-14-30, 1T|Radeon RX 6800XT|123,8/84 Fps|Link

Diesmal macht es auch keinen unterschied ob 50% oder 100% Renderscale.
Außer, dass ich bei 100% Skalierung noch immer zu 25% GPU limitiert bin.. schon seltsam

PS beim benennen des Files hab ich noch die CL16 drin, wurde aber wie oben steht mit CL14 gebencht

Spoiler

 

[Gurdi]

Danke an Mark fürs ausleihen der 6800XT

Darkearth27|AMD Ryzen 9 5900X (12c/24t)|4,85GHz |32 GB DDR4-3800, CL14-16-14-30, 1T|Radeon RX 6800XT|123,8/84 Fps|Link

Diesmal macht es auch keinen unterschied ob 50% oder 100% Renderscale.
Außer, dass ich bei 100% Skalierung noch immer zu 25% GPU limitiert bin.. schon seltsam

PS beim benennen des Files hab ich noch die CL16 drin, wurde aber wie oben steht mit CL14 gebencht

Spoiler

Anhang anzeigen 1357244

Hast du mit oder ohne SMT gebencht?

 

[Darkearth27]

Mit, wollte ja einen direkt Vergleich in wieweit die GPU da einen Unterschied macht.

SMT ON vs SMT OFF

Spoiler

GPU ist dann noch 2% im Limit

 

[blautemple]

Mit, wollte ja einen direkt Vergleich in wieweit die GPU da einen Unterschied macht.

SMT ON vs SMT OFF

Spoiler

Anhang anzeigen 1357269

GPU ist dann noch 2% im Limit

Ok, das ist jetzt richtig interessant. Bei Nvidia schadet SMT den AMD Prozessoren ab 12 Kernen deutlich stärker. Oder haben die das mit einem neueren Patch gefixt? Kann das noch mal jemand mit einer Nvidia GPU und AMD CPU testen?

 

[PCGH_Raff]

Not fixed yet. v1.2 wird wohl auch das endlich angehen.

MfG
Raff

 

[Gurdi]

Ok, das ist jetzt richtig interessant. Bei Nvidia schadet SMT den AMD Prozessoren ab 12 Kernen deutlich stärker. Oder haben die das mit einem neueren Patch gefixt? Kann das noch mal jemand mit einer Nvidia GPU und AMD CPU testen?

Die Radeon interessiert SMT On/Off fast gar nicht.

CapFrameX - dbcfdc78-f910-4c02-99b5-a84f5b1151d7 - Sessioncollection

capframex.com

Zum Vergleich als 12 Kerner

CapFrameX - d792bda9-eec3-4c88-b605-852c289fa5b9 - Sessioncollection

capframex.com

Wo ich jetzt mit SMT gebencht habe ist mein System aber nicht im Benchmarkmodus gewesen, da kommen sicher noch 2-3Fps drauf wenn ich das mache. Der Unterschied kommt eigentlich nur durch marginal geringeren Takt zustande.

 

[gaussmath]

Und den 5900X noch mal mit RAM OC und ein bösschen CO.

gaussmath|AMD Ryzen 9 5900X (12c/12t)|4,72 GHz|32 GB DDR4-3800, CL14, 1T|Geforce RTX 3090|113,8/81,7 Fps|Link

 

[gaussmath]

Mal zur Abwechselung ein wenig Rocket Lake Power. Spannung musste ein bisschen rauf, um die 5.2GHz zu packen.

gaussmath|Intel Core i7-11700K (8c/16t)|5.2 GHz|32 GB DDR4-3600, CL14, 2T|Geforce RTX 2080Ti|121,7/83,7 Fps|Link

 

[Esenel]

Da schnupft der zweite Klasse 8 Kerner die Zen3.

Haha. 14nm+++++++++

 

[gaussmath]

Hab mal versucht 4000MT/s zu booten, no Chance.

Ich brauche demnächst mal ein paar Timings von euch.

 

[Gurdi]

Da schnupft der zweite Klasse 8 Kerner die Zen3.

Haha. 14nm+++++++++

In einem Spiel das ab 6 Kernen schon überfordert ist...

 

[PCGH_Raff]

Jo - mach das mal in Battlefield 5. Aber cool, dass die Firmwares offenbar nun mitspielen.

MfG
Raff

 

[Gurdi]

Jo - mach das mal in Battlefield 5. Aber cool, dass die Firmwares offenbar nun mitspielen.

MfG
Raff

Mir der neusten AGESA krieg ich meinen IF nun auch endlich wieder auf 1900 bei Ryzen, wurd auch Zeit.

 

[Esenel]

In einem Spiel das ab 6 Kernen schon überfordert ist...

Kann ja @gaussmath nun auch in anderen Spielen nun einfach testen

Aber man muss doch auch sagen dass es noch immer ned so viele Spiele gibt die von mehr als 8/16 profitieren.

Selbst BF V läuft ja am Besten mit 10/16.

Jo - mach das mal in Battlefield 5.

Ja aber die Last Tiger Szene ist halt fürn Multiplayer nicht wirklich repräsentativ.

Zaubert doch mal ne bessere Methode ausm Hut
Ich glaub an euch

 

[Gurdi]

Aber man muss doch auch sagen dass es noch immer ned so viele Spiele gibt die von mehr als 8/16 profitieren.

Selbst BF V läuft ja am Besten mit 10/16.

Stimme ich zu.

 

[Falcony6886]

Ich habe mir auch mal ein "etwas" besseres Board als das Prime Z490M-Plus besorgt:

Falcony6886|Intel Core i9-10900k (10c/20t)|4,9 GHz|32 GB DDR4-4000, CL19-19-19-39, 2T|Radeon RX 6900 XT|111,2/75 Fps|Link

Komischerweise sind die CPU-Temperaturen rund 10°C höher, was ich allerdings auf ein etwas altersschwaches Gewinde beim Prolimatech schiebe. Da muss ich heute nochmal ran. Eine Schraube lässt sich nicht komplett versenken, obwohl alles richtig sitzt.

Was ich allerdings merkwürdig finde: Mit dem Energieprofil "ausbalanciert" taktet der i9-10900k auf dem Z590-A nur mit 4,4 bis 4,5 Ghz beim Cyberpunk Benchmark. Auf "Höchstleistung" dann ganz normal mit 4,9 Ghz.

Mit dem Z490M-Plus hat er auch mit "ausbalanciert" die volle Leistung abgerufen. Woran kann das liegen? Offensichtlich ja nicht an den Temperaturen - sonst sollte er doch auch unter "Höchstleistung" heruntertakten... Habt ihr einen Rat? Irgendeine UEFI-Einstellung?

Edit: Kühler nochmal neu aufgesetzt, Temperaturen nur noch 5°C höher als auf dem Prime Z490M-Plus. Ich schiebe es mal auf unterschiedliche Spannungen. Habe mal lediglich alle Powerlimits im Bios aufgehoben und nochmal gebencht:

Falcony6886|Intel Core i9-10900k (10c/20t)|4,9 GHz|32 GB DDR4-4000, CL19-19-19-39, 2T|Radeon RX 6900 XT|115,5/79 Fps|Link