AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
660p, ja. Inwiefern ist die Andere besser?
660p, ja. Inwiefern ist die Andere besser?
-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
- Ersteller Panossa
- Erstellt am
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Ok, das ist interessant, danke!
Hm, nach dem spontanen Ende des Supports dieser paar Grakas letztens bin ich mir nicht sicher, ob ich AMD Grakas vertraue. Allein schon, weil ich deren Treiber ABSOLUT scheußlich finde. Komme damit gar nicht zurecht, habe mittlerweile einfach alle HUDs und so weiter entfernt, die ich zuvor bei NVIDIA Grakas gut gebrauchen konnte.
Ok, das ist interessant, danke!
Hm, nach dem spontanen Ende des Supports dieser paar Grakas letztens bin ich mir nicht sicher, ob ich AMD Grakas vertraue. Allein schon, weil ich deren Treiber ABSOLUT scheußlich finde. Komme damit gar nicht zurecht, habe mittlerweile einfach alle HUDs und so weiter entfernt, die ich zuvor bei NVIDIA Grakas gut gebrauchen konnte.
Maddrax111
Volt-Modder(in)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Der DRAM Cache der Crucial ist 4mal so groß wie der der 660p. 1GB vs 256MB und wenn der Cache voll ist werden auch SSD sehr langsam.
Im Gegenzug ist der SLC Cache der Intel größer aber ich würde immer die die mit dem größeren DRAM Cache nehmen. Ein paar hundert MB Daten hat man schnell zusammen. Einige Dutzend GB dann eher seltener.
Der DRAM Cache der Crucial ist 4mal so groß wie der der 660p. 1GB vs 256MB und wenn der Cache voll ist werden auch SSD sehr langsam.
Im Gegenzug ist der SLC Cache der Intel größer aber ich würde immer die die mit dem größeren DRAM Cache nehmen. Ein paar hundert MB Daten hat man schnell zusammen. Einige Dutzend GB dann eher seltener.
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Servus,
Den Fragebogen hättest du übrigens mit dem "Bearbeiten"-Knopf in deinen #1 einfügen können, um alles übersichtlich zusammen zu haben.
Mit diesem Knopf kann man seine Beiträge im Nachhinein bearbeiten, und kann so unter anderem doppelte, dreifache, usw. vermeiden
!
Gruß Lordac
Servus,
wenn du doch eine neue Grafikkarte willst und es eine von Nvidia sein soll, würde ich die Zotac GTX1070 Mini nehmen so lange sie noch so günstig ist.
Den Fragebogen hättest du übrigens mit dem "Bearbeiten"-Knopf in deinen #1 einfügen können, um alles übersichtlich zusammen zu haben.
Mit diesem Knopf kann man seine Beiträge im Nachhinein bearbeiten, und kann so unter anderem doppelte, dreifache, usw. vermeiden
!Gruß Lordac
Zuletzt bearbeitet:
rum
BIOS-Overclocker(in)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Also 3200er Speicher weil AMD für die Ryzen 3000er CPUs 3200Mhz offiziell freigegeben hat. Bei 3600Mhz liegt der Sweetspot für Übertakten des Arbeitsspeichers. Im Prinzip kannst den 3200er einstecken, XMP laden, fertig. Beim 3000er müsstest Du Dich mit OC beschäftigen oder ihn etwas unter der offiziellen Freigabe von AMD betreiben. Abgesehen davon wird der Ramtakt bei den nächsten Generationen sicher nicht stagnieren oder gar rückläufig sein weshalb ich davon ausgehe, dass 3000er Ram, je länger man in die Zukunft blickt, immer mehr zum Flaschenhals werden könnte. Eigentlich, wenn das Geld da ist, könnte man gleich 3600er oder 4000er kaufen in der weisen Voraussicht, dass AMD bei der nächsten CPU-Gen wieder eine Schippe Ramtakt drauflegt, so, wie es bisher bei jeder Gen gemacht haben (2667 -> 2933 -> 3200).
Den 3700X einfach weil er 8 Kerne hat. Mag jetzt noch nicht interessieren aber in 5 Jahren sind die Spiele vielleicht wirklich schon so weit, das sie vom Sprung 12 auf 16 Threads profitieren. Unabhängig davon würde ich mir bei dem Budget auch eher etwas kaufen, wo ich garantiert nebenbei noch andere Dinge tun kann. Ich zocke zB. keine Multiplayer-PvP-Shooter aber mache nebenher immer nochn haufen Zeug wie Ogame, PCGH oder auch mal ne Spieleinstallation/Updates usw. Ich spüre aktuell den Sprung von 4Kernen auf 4Kerne/8Threads extrem. Im Prinzip ein 3700X aus Gründen Langfristigkeit fürs CPU-Upgrade. Bei Spielen, wo Du 100%ig IMMER dabei sein musst kannste natürlich auch so kaufen, dass die CPU den "aktuellen" Sweetspot abdeckt.
Gruß
Rum
Also 3200er Speicher weil AMD für die Ryzen 3000er CPUs 3200Mhz offiziell freigegeben hat. Bei 3600Mhz liegt der Sweetspot für Übertakten des Arbeitsspeichers. Im Prinzip kannst den 3200er einstecken, XMP laden, fertig. Beim 3000er müsstest Du Dich mit OC beschäftigen oder ihn etwas unter der offiziellen Freigabe von AMD betreiben. Abgesehen davon wird der Ramtakt bei den nächsten Generationen sicher nicht stagnieren oder gar rückläufig sein weshalb ich davon ausgehe, dass 3000er Ram, je länger man in die Zukunft blickt, immer mehr zum Flaschenhals werden könnte. Eigentlich, wenn das Geld da ist, könnte man gleich 3600er oder 4000er kaufen in der weisen Voraussicht, dass AMD bei der nächsten CPU-Gen wieder eine Schippe Ramtakt drauflegt, so, wie es bisher bei jeder Gen gemacht haben (2667 -> 2933 -> 3200).
Den 3700X einfach weil er 8 Kerne hat. Mag jetzt noch nicht interessieren aber in 5 Jahren sind die Spiele vielleicht wirklich schon so weit, das sie vom Sprung 12 auf 16 Threads profitieren. Unabhängig davon würde ich mir bei dem Budget auch eher etwas kaufen, wo ich garantiert nebenbei noch andere Dinge tun kann. Ich zocke zB. keine Multiplayer-PvP-Shooter aber mache nebenher immer nochn haufen Zeug wie Ogame, PCGH oder auch mal ne Spieleinstallation/Updates usw. Ich spüre aktuell den Sprung von 4Kernen auf 4Kerne/8Threads extrem. Im Prinzip ein 3700X aus Gründen Langfristigkeit fürs CPU-Upgrade. Bei Spielen, wo Du 100%ig IMMER dabei sein musst kannste natürlich auch so kaufen, dass die CPU den "aktuellen" Sweetspot abdeckt.
Gruß
Rum
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Ok, danke für den Tipp! Mini Grakas haben irgendwie bei mir einen schlechten Nachgeschmack, weil es sich anfühlt, als ob sie schlechter sein MÜSSEN. Hat man (viele) Leistungseinbußen gegenüber einer durchschnittlichen 1070?
Ja, ich hätte es bearbeiten können, aber ich bin durch Reddit und Twitter darauf gedrillt, dass es "shady" ist, wenn man etwas im Nachhinein verändert, was man gesagt hat (außer es handelt sich um einen Rechtschreibfehler), deswegen wollte ich es einfach so lassen, wie es ist. Hat für mich auch irgendwie seine Richtigkeit. ^^'
Aber ich sehe deine Argumente, ja.
Ok, danke für den Tipp! Mini Grakas haben irgendwie bei mir einen schlechten Nachgeschmack, weil es sich anfühlt, als ob sie schlechter sein MÜSSEN. Hat man (viele) Leistungseinbußen gegenüber einer durchschnittlichen 1070?
Ja, ich hätte es bearbeiten können, aber ich bin durch Reddit und Twitter darauf gedrillt, dass es "shady" ist, wenn man etwas im Nachhinein verändert, was man gesagt hat (außer es handelt sich um einen Rechtschreibfehler), deswegen wollte ich es einfach so lassen, wie es ist. Hat für mich auch irgendwie seine Richtigkeit. ^^'
Aber ich sehe deine Argumente, ja.
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Hast du eine Quellenangabe dazu für mich?
Gut, ein 4000er RAM ist auf jeden Fall noch zu teuer für mich. 3600 ist auch happig. Denke, ich werde es erstmal mit 'nem 3000er probieren, eben weil ich den schon habe und ihn vergleichsweise echt günstig bekommen habe. Aber das mit den Sprüngen von AMD pro Generation ist auf jeden Fall ein Argument. Mein nächster RAM wird dann auf jeden Fall mindestens ein 3600er sein.
Hm... ja, aber auch irgendwie nein. Schon als ich meinen PC vor 5 Jahren gekauft habe, haben alle gedrängt "ach, Spiele werden bald Multithreading on mass haben" und dass man dann von mehr Kernen profitiert. Aber so ein Trend hat sich einfach in den ganzen Jahren nie entwickelt. Kommt natürlich auch auf die Art Spiele an. Hast du einen Multiplayer-Shooter, hast du vielleicht zwei Threads für das Game und für Internet-I/O. Die meisten Spiele laufen aber wirklich nur auf einem oder zwei Kernen. Auch wenn sie auf mehr laufen, wird meist nur Kleinscheiß ausgelagert. Es gibt sehr wenig Ausnahmen wie Planetary Annihilation, wo tatsächlich so viele Threads verwendet werden, wie es nur geht. Denke, auch in den nächsten Jahren wird sich das nicht ändern. Das ist einfach irgendwie nie ein Fokus bei der Entwicklung.
Ich habe zwar meist (allein schon, weil ich zwei Bildschirme habe) viele Sachen offen (Spiel, Chrome, Telegram, Discord, Texteditor, OpenBroadcaster, ...), aber wenn Spiele weiterhin (wie ich erwarte) auf 1-2 Kernen laufen, habe ich noch mehr als genug für den Rest.
Hast du eine Quellenangabe dazu für mich?
Gut, ein 4000er RAM ist auf jeden Fall noch zu teuer für mich. 3600 ist auch happig. Denke, ich werde es erstmal mit 'nem 3000er probieren, eben weil ich den schon habe und ihn vergleichsweise echt günstig bekommen habe. Aber das mit den Sprüngen von AMD pro Generation ist auf jeden Fall ein Argument. Mein nächster RAM wird dann auf jeden Fall mindestens ein 3600er sein.
Hm... ja, aber auch irgendwie nein. Schon als ich meinen PC vor 5 Jahren gekauft habe, haben alle gedrängt "ach, Spiele werden bald Multithreading on mass haben" und dass man dann von mehr Kernen profitiert. Aber so ein Trend hat sich einfach in den ganzen Jahren nie entwickelt. Kommt natürlich auch auf die Art Spiele an. Hast du einen Multiplayer-Shooter, hast du vielleicht zwei Threads für das Game und für Internet-I/O. Die meisten Spiele laufen aber wirklich nur auf einem oder zwei Kernen. Auch wenn sie auf mehr laufen, wird meist nur Kleinscheiß ausgelagert. Es gibt sehr wenig Ausnahmen wie Planetary Annihilation, wo tatsächlich so viele Threads verwendet werden, wie es nur geht. Denke, auch in den nächsten Jahren wird sich das nicht ändern. Das ist einfach irgendwie nie ein Fokus bei der Entwicklung.
Ich habe zwar meist (allein schon, weil ich zwei Bildschirme habe) viele Sachen offen (Spiel, Chrome, Telegram, Discord, Texteditor, OpenBroadcaster, ...), aber wenn Spiele weiterhin (wie ich erwarte) auf 1-2 Kernen laufen, habe ich noch mehr als genug für den Rest.
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Servus,
nach Möglichkeit versuche ich auch auf Mini-Karten zu verzichten, die Zotac GTX1070 ist aber nicht schlecht, und "noch" in einem guten Preis-/Leistungsverhältnis. Die GTX1070 wird nicht mehr produziert, und wenn es da ein gutes Modell zu einem passenden Preis gibt, finde ich solche Karten recht attraktiv.
Die Nvidia-Alternative zur GTX1070 ist die GTX1660Ti (z.B. Palit Dual OC), welche aber "nur" 6GB VRAM hat, und je nach Modell teurer ist.
Ich finde nachträgliche Veränderungen nicht schlimm, du nimmst ja nicht zwangsläufig eine Aussage zurück, sondern passt nur deinen Beitrag an. So sind jetzt die relevanten Informationen erst in #5, statt #1 zu finden. Das ist natürlich nicht schlimm, aber für Leute die später einsteigen etwas mühsam.
Mit der Möglichkeit Beiträge zu bearbeiten hättest du z.B. auch deinen #26 um den Inhalt von #27 ergänzen können, und so einen weiteren doppelten vermieden!
So interpretiere ich die Funktion, abgesehen davon das man Rechtschreibfehler, Links usw. korrigieren kann.
Gruß Lordac
Servus,
nach Möglichkeit versuche ich auch auf Mini-Karten zu verzichten, die Zotac GTX1070 ist aber nicht schlecht, und "noch" in einem guten Preis-/Leistungsverhältnis. Die GTX1070 wird nicht mehr produziert, und wenn es da ein gutes Modell zu einem passenden Preis gibt, finde ich solche Karten recht attraktiv.
Die Nvidia-Alternative zur GTX1070 ist die GTX1660Ti (z.B. Palit Dual OC), welche aber "nur" 6GB VRAM hat, und je nach Modell teurer ist.
Ich finde nachträgliche Veränderungen nicht schlimm, du nimmst ja nicht zwangsläufig eine Aussage zurück, sondern passt nur deinen Beitrag an. So sind jetzt die relevanten Informationen erst in #5, statt #1 zu finden. Das ist natürlich nicht schlimm, aber für Leute die später einsteigen etwas mühsam.
Mit der Möglichkeit Beiträge zu bearbeiten hättest du z.B. auch deinen #26 um den Inhalt von #27 ergänzen können, und so einen weiteren doppelten vermieden
!So interpretiere ich die Funktion, abgesehen davon das man Rechtschreibfehler, Links usw. korrigieren kann.
Gruß Lordac
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Die Zotac 1070 mini ist im idle zu deutlich hörbar.
Ich würde zur 5700XT tendieren, da ich in den letzten Jahren immer wieder Karten von beiden Herstellern hatte und die Treiber nehmen sich in Ihrer Qualität nicht wirklich etwas. Man sucht höchstens erstmal ein paar Einstellungen
Die 5700XT hat aktuell das besser Preis Leistungsverhältnis.
Aber mach wie du meinst.
Die 2060 hat doch nur 6GB, da würde ich nicht mehr drin investieren.
Die Zotac 1070 mini ist im idle zu deutlich hörbar.
Ich würde zur 5700XT tendieren, da ich in den letzten Jahren immer wieder Karten von beiden Herstellern hatte und die Treiber nehmen sich in Ihrer Qualität nicht wirklich etwas. Man sucht höchstens erstmal ein paar Einstellungen
Die 5700XT hat aktuell das besser Preis Leistungsverhältnis.
Aber mach wie du meinst.
Die 2060 hat doch nur 6GB, da würde ich nicht mehr drin investieren.
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Servus,
"Panossa" kommt aktuell mit einer RX570 klar (wenn ich die Aussage richtig interpretiert habe...), da ist eine Vega 56 oder vergleichbares schon ein guter Schritt nach vorne, und der Geldbeutel wird auch nicht so stark belastet.
Gruß Lordac
Servus,
auch hier finde ich sie FHD übertrieben und sehe sie erst bei WQHD.
"Panossa" kommt aktuell mit einer RX570 klar (wenn ich die Aussage richtig interpretiert habe...), da ist eine Vega 56 oder vergleichbares schon ein guter Schritt nach vorne, und der Geldbeutel wird auch nicht so stark belastet.
Gruß Lordac
Zuletzt bearbeitet:
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Hm ok, die gucke ich mir dann gern mal an, danke für den Tipp. ^^
Wie gesagt, ich sehe schon die Vorteile der Bearbeitungsfunktion, fand' es nur in dem Moment richtiger, einen eigenen Beitrag zu machen. ^^'
nach Möglichkeit versuche ich auch auf Mini-Karten zu verzichten, die Zotac GTX1070 ist aber nicht schlecht, und "noch" in einem guten Preis-/Leistungsverhältnis.
Mit der Möglichkeit Beiträge zu bearbeiten hättest du z.B. auch deinen #26 um den Inhalt von #27 ergänzen können, und so einen weiteren doppelten vermieden
Hm ok, die gucke ich mir dann gern mal an, danke für den Tipp. ^^
Wie gesagt, ich sehe schon die Vorteile der Bearbeitungsfunktion, fand' es nur in dem Moment richtiger, einen eigenen Beitrag zu machen. ^^'
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Die Hörbarkeit ist mir gar nicht mal so wichtig. Habe viele Jahre mit einem Notebook gezockt, der sich teilweise wie ein Traktor angehört hat. ^^'
Wäre natürlich etwas schade, weil der Rest halt so leise ist (Wakü halt), aber auch kein Verlust, wenn es wirklich sonst ein guter Deal ist.
Zu AMD: Ich habe auf dem aktuellen System halt wirklich nur Probleme damit. Treiberupdates crashen einfach ab und zu, das Programm "AMD Radeon Settings" ist extrem laggy (braucht teilweise 5 Sekunden, um ein Menü zu öffnen) und irgendwie sogar unscharf, bietet mir ständig ÄLTERE Treiber als "neue" an... und ist halt in sich EXTREM unübersichtlich (es gibt irgendwie 3 verschiedene "Einstellungen" Buttons. Whyyyyy?).
Dazu kommt, dass das ingame HUD, wenn es mal nicht pausenlos blinkt, wenn ich es aufrufe, sowohl laggt, als auch teilweise nicht funktioniert. Dazu kommt, dass mir da einfach Features fehlen, oder ich sie nicht finden kann. Bei Nvidia kann man zum Beispiel die FPS eines Fensters anzeigen lassen, bei AMD will er dafür, dass das Programm im Vollbild läuft, wobei ich selbst da nicht in jedem Programm meine FPS angezeigt bekomme. (Falls sich das Overlay überhaupt darin öffnen lässt)
Ist bestimmt irgendwas, was nur auf meinem PC so kacke ist, aber das ist halt ein sehr schlechter erster Eindruck. Bei NVIDIA hatte ich nie irgendwelche Probleme iirc.
Die Zotac 1070 mini ist im idle zu deutlich hörbar.
Ich würde zur 5700XT tendieren, da ich in den letzten Jahren immer wieder Karten von beiden Herstellern hatte und die Treiber nehmen sich in Ihrer Qualität nicht wirklich etwas. Man sucht höchstens erstmal ein paar Einstellungen
Die 5700XT hat aktuell das besser Preis Leistungsverhältnis.
Die Hörbarkeit ist mir gar nicht mal so wichtig. Habe viele Jahre mit einem Notebook gezockt, der sich teilweise wie ein Traktor angehört hat. ^^'
Wäre natürlich etwas schade, weil der Rest halt so leise ist (Wakü halt), aber auch kein Verlust, wenn es wirklich sonst ein guter Deal ist.
Zu AMD: Ich habe auf dem aktuellen System halt wirklich nur Probleme damit. Treiberupdates crashen einfach ab und zu, das Programm "AMD Radeon Settings" ist extrem laggy (braucht teilweise 5 Sekunden, um ein Menü zu öffnen) und irgendwie sogar unscharf, bietet mir ständig ÄLTERE Treiber als "neue" an... und ist halt in sich EXTREM unübersichtlich (es gibt irgendwie 3 verschiedene "Einstellungen" Buttons. Whyyyyy?).
Dazu kommt, dass das ingame HUD, wenn es mal nicht pausenlos blinkt, wenn ich es aufrufe, sowohl laggt, als auch teilweise nicht funktioniert. Dazu kommt, dass mir da einfach Features fehlen, oder ich sie nicht finden kann. Bei Nvidia kann man zum Beispiel die FPS eines Fensters anzeigen lassen, bei AMD will er dafür, dass das Programm im Vollbild läuft, wobei ich selbst da nicht in jedem Programm meine FPS angezeigt bekomme. (Falls sich das Overlay überhaupt darin öffnen lässt)
Ist bestimmt irgendwas, was nur auf meinem PC so kacke ist, aber das ist halt ein sehr schlechter erster Eindruck. Bei NVIDIA hatte ich nie irgendwelche Probleme iirc.
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Wieso genau machst du so eine Unterscheidung? Als ob die Wahl der Grafikkarte von der Auflösung abhängig ist? ^^'
Btw ja, richtig, ich habe derzeit eine RX570. (Habe darauf von einer GTX960 geupgraded, als ich sie geschenkt bekommen habe)
Wieso genau machst du so eine Unterscheidung? Als ob die Wahl der Grafikkarte von der Auflösung abhängig ist? ^^'
Btw ja, richtig, ich habe derzeit eine RX570. (Habe darauf von einer GTX960 geupgraded, als ich sie geschenkt bekommen habe)
Lordac
Kokü-Junkie (m/w)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
!
Gruß Lordac
Verdammt, jetzt wo du es sagst...; jetzt weiß ich endlich was ich die letzten Jahrzehnte falsch gemacht habe
!Gruß Lordac
davidwigald11
Volt-Modder(in)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Also falls das keine Ironie ist, sondern ernst gemeint: Die Wahl der Grafikkarte hängt primär von der Auflösung ab. Es macht ja absolut keinen Sinn eine RTX2080Ti für über 1000€ in einen FHD PC einzubauen, da du sie niemals ans Limit bekommst und die Leistung völlig verschwendet ist. Also ja, die Auflösung entscheidet zu einem großen Teil über die Grafikkarte.
Also falls das keine Ironie ist, sondern ernst gemeint: Die Wahl der Grafikkarte hängt primär von der Auflösung ab. Es macht ja absolut keinen Sinn eine RTX2080Ti für über 1000€ in einen FHD PC einzubauen, da du sie niemals ans Limit bekommst und die Leistung völlig verschwendet ist. Also ja, die Auflösung entscheidet zu einem großen Teil über die Grafikkarte.
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Ich habe mich falsch ausgedrückt, sorry. Ich meinte, als ob die Wahl der Grafikkarte ein drastisch anderes Ergebnis liefert, ob man jetzt FullHD oder WQHD nimmt. Klingt ja in dem Kontext, als ob eine 1070 kein WQHD packt, was ich komisch fände.
(Abgesehen davon habe ich zwei Bildschirme, was ja auch nochmal mehr Leistung braucht als wenn ich nur einen FullHD Bildschirm hätte)
Verdammt, jetzt wo du es sagst...; jetzt weiß ich endlich was ich die letzten Jahrzehnte falsch gemacht habe
Ich habe mich falsch ausgedrückt, sorry. Ich meinte, als ob die Wahl der Grafikkarte ein drastisch anderes Ergebnis liefert, ob man jetzt FullHD oder WQHD nimmt. Klingt ja in dem Kontext, als ob eine 1070 kein WQHD packt, was ich komisch fände.
(Abgesehen davon habe ich zwei Bildschirme, was ja auch nochmal mehr Leistung braucht als wenn ich nur einen FullHD Bildschirm hätte)
davidwigald11
Volt-Modder(in)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Ja da ist tatsächlich so. WQHD erfordert wesentlich mehr Leistung als FHD.
Wenn ich micht nicht verrechnet habe, hat die WQHD Auflösung ja schon ganze 78% mehr Pixel als FHD Verstehst du jetzt wieso es so viel mehr Leistung braucht? 
Ja da ist tatsächlich so. WQHD erfordert wesentlich mehr Leistung als FHD.
Wenn ich micht nicht verrechnet habe, hat die WQHD Auflösung ja schon ganze 78% mehr Pixel als FHD
Verstehst du jetzt wieso es so viel mehr Leistung braucht? AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Aber schafft eine 1070 etwa kein WQHD mehr? (Meinte jetzt bei moderneren Spielen, wenn auch nur auf mittel oder so)
Weiß nicht, ob und wann ich auf WQHD aufwerte, aber wäre gut zu wissen. ^^
Ja da ist tatsächlich so. WQHD erfordert wesentlich mehr Leistung als FHD.
Wenn ich micht nicht verrechnet habe, hat die WQHD Auflösung ja schon ganze 78% mehr Pixel als FHD
Aber schafft eine 1070 etwa kein WQHD mehr? (Meinte jetzt bei moderneren Spielen, wenn auch nur auf mittel oder so)
Weiß nicht, ob und wann ich auf WQHD aufwerte, aber wäre gut zu wissen. ^^
davidwigald11
Volt-Modder(in)
AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Hast du die denn jetzt schon da? Dann kannst dus ja einfach austesten.
Wenn du sie noch nicht da hast, macht es keinen Sinn eine 1070 für WQHD zu kaufen. Da sollte man schon etwas mehr rein investieren.
Wenn du allerdings noch bei FHD bist, kann es durchaus Sinn machen. Für FHD reicht die ja noch gut aus.
Wenn du noch nichtmal weißt wann und ob du auf WQHD gehst, dann würd ich tatsächlich auch zur 1070 oder Vega56 tendieren. Auf Vorrat kaufen ist in den meisten Fällen nicht so toll.
Es sei denn du hältst es für sehr wahrscheinlich in den nächsten paar Monaten auf WQHD zu gehen. In dem Fall würd ich dann doch auf Vorrat kaufen Aber das solltest du erstmal wissen
Hast du die denn jetzt schon da? Dann kannst dus ja einfach austesten.
Wenn du sie noch nicht da hast, macht es keinen Sinn eine 1070 für WQHD zu kaufen. Da sollte man schon etwas mehr rein investieren.
Wenn du allerdings noch bei FHD bist, kann es durchaus Sinn machen. Für FHD reicht die ja noch gut aus.
Wenn du noch nichtmal weißt wann und ob du auf WQHD gehst, dann würd ich tatsächlich auch zur 1070 oder Vega56 tendieren. Auf Vorrat kaufen ist in den meisten Fällen nicht so toll.
Es sei denn du hältst es für sehr wahrscheinlich in den nächsten paar Monaten auf WQHD zu gehen. In dem Fall würd ich dann doch auf Vorrat kaufen
Aber das solltest du erstmal wissen AW: PC wird aufgerüstet, aber sind die Teile gut gewählt?
Update: Da ich mitbekommen habe, dass ZEN4 (was 2021 kommen soll) auf einem neuen Chipsatz basieren wird, werde ich mir wohl das Geld sparen und ein B450 Board mit Ryzen3000 Support kaufen, damit es nicht so sehr schmerzt, wenn ich es später upgraden muss. Muss jetzt nur noch ein Passendes finden, mit dem ich mit Ryzen 3600 auf die gewünschten 4,1 Ghz kommen kann, ohne dass das Mainboard stirbt.
Update: Da ich mitbekommen habe, dass ZEN4 (was 2021 kommen soll) auf einem neuen Chipsatz basieren wird, werde ich mir wohl das Geld sparen und ein B450 Board mit Ryzen3000 Support kaufen, damit es nicht so sehr schmerzt, wenn ich es später upgraden muss. Muss jetzt nur noch ein Passendes finden, mit dem ich mit Ryzen 3600 auf die gewünschten 4,1 Ghz kommen kann, ohne dass das Mainboard stirbt.
Ähnliche Themen
