News PC-Markt gerät unter Druck: Engpässe ab diesem Quartal

Richtig dicke Firmen wie ASUS, Gigabyte und MSI werden auch ordentlich Druck machen. Deren Produkte sind überwiegend auf Consumer und Prosumer ausgerichtet, nicht auf dicke B2B Kunden (die halt die steigenden Preise bezahlen und teils auch verursachen). Und kleinere Firmen werden einfach über die Bestellmengen Druck machen. Wenn die nix kaufen, wird es weiter oben in der Lieferkette ein klares Signal geben - Preise senken sonst bleibt alles liegen.
Diese OEMs sind bei diesem globalen "Spiel" alles viel zu kleine Fische (auch wenn Kleinvieh bekanntlich auch Mist macht) und werden eher den Weg von EVGA und anderen gehen oder möglicherweise nahezu komplett bedeutungslos werden. Im Server- und RZ-Geschäft, das nicht erst jetzt den Markt bestimmt, spielen die gar keine Rolle, sondern da bestimmen die Chip-Schmieden ganz allein den Umsatz und wie die Gewinne verteilt werden. Der Rest ist höchstens Board-/Kisten-Lieferant - vergleichbar der Zulieferer-Branche in der KFZ-Industrie, mit völliger Abhängigkeit von den Marchen-Forderungen und dem Markt-Diktat der Systemanbieter.

Selbst wenn eine vermeintliche KI-Blase platzen sollte, werden die wenigen Chip- und Services-Giganten den IT-Markt absolut dominieren, solange keine völlig bahnbrechende neue Technologie von ganz anderen erfunden wird - oder ggf. der global schwache Umgang mit den Entwicklungen zum Klima auf dem Planeten so einige Pläne durch gravierende Kipppunkte durchkreuzt.

Der Mangel an verfügbaren und bezahlbaren Energie-Lieferungen dürfte schon aktuell ein paar deutliche Dämpfer setzen mit Auswirkungen für min. die nächsten 12...36 Monate (abh. von weiteren global-politischen Verwerfungen), die aber auch wieder die kleinen Marktteilnehmer (Hersteller/Anbieter wie Kundschaft) über-proportional stark negativ beeinflussen dürften. Dass diese Auswirkungen auch auf das globale Finanz-Kasino und die Investitionen in die großen IT-Trends durchschlagen werden, ist klar. Wird aber viel stärker im unteren Bereich erst durchschlagen, solange es nicht dadurch zu einer allgemeinen Finanzkrise kommt, die die Dimensionen des Crash von 2008 deutlich übersteigt. Aber dann wird es auch erst die mit dem kleinen Finanzpolster und der dünneren Marche hinwegfegen, die zudem kaum/gar nicht sog. System-Relevanz besitzen.
 
Also nix Neues von der Hardware-Front, das war zu erwarten. Wir haben erst April und die Hiobs Botschaften hier sprachen doch die längste Zeit schon davon, dass sich frühestend nächstes Jahr etwas veröndern wird an der Situation.

Ich habe zwar keinen Pile of Shame mehr, bin aber mit Clair Obscur, Last of Us 2 und dann dem viertel DLC von Atomic Heart der demnächst kommt aif jeden Fall noch einige Wochen beschäftigt.

Im Gegensatz zur Hardware haben digitale Spielelizenzen ja nicht das Problem, limitiert zu sein und können jederzeit erworben werden. Da besteht keinerlei Notwendigkeit zum Horten. Da auch alle drei Tage gefühlt ein Sale ist wird mir der Stoff nie ausgehen.

Solange keine Hardware kaputt geht kann ich auch Jahre mit aktuellen und älteren Spielen auskommen. Das ist zwar technisch etwas fade aber ändert ja nichts am Spielspaß. Ich werde das Markttreiben also weiter in aller Ruhe beobachten.
 
Aber Micron und TSMC sind auf andere Hersteller angewiesen, die dann eben die Chips verbauen. Micron hat ja schon Crucial umgebracht, die eigene Consumer-Sparte. Das fällt denen auf die Füße, wenn die Nachfrage sich dem Nachschub anpasst.
Bitte? Grade die beiden haben gar keine Probleme sondern freuen sich aktuell im Dreieck. Die kommen ja mit der Produktion kaum hinter her und haben eher Probleme genug Rohstoffe für ihre Fabriken zu bekommen. Die Abnehmer stehen schlange. Langzeitverträge wäre für die völlig Bescheuert.
Du hast auch völlig ignoriert, das die Produktion nur ein Kostenfaktor sind. Lieferkosten x6, Bürokratische Auflagen und Kosten extrem gestiegen und vieles mehr schlägt hier auch noch rein. Darüber gibt es ganze Bücher und Abhandlungen. Das ist eine sehr sehr einseitige Sichtweise auf die Dinge.
 
Viele verstehen einfach nicht, das NV, AMD und Intel, Consumer einfach links liegen lassen, weil an Ki, absurd viel verdient wird.
 
Eigentlich bräuchten die meisten Privatanwender gar nicht so extreme Hardware. Die Anforderungen sind nur wegen Windows 11 so hoch und anderer Microsoft Software. Ich sehe es bei unserer Firma immer wieder, dass sich Mitarbeiter beschweren, dass besonders Teams richtig die Performance beeinträchtigt. Und das sind Notebooks mit 16 GB oder gar 32 GB RAM.
Mit Linux würde so ziemlich jeder 0815-User, der kein Gaming oder Videobearbeitung macht, mit einem Notebook auskommen, das 100-200 € kostet.
Mein privates Notebook (10 Jahre alt) hat 16 GB RAM und eine neue 512 GB Nvme spendiert bekommen. Auf Linux Mint ist der RAM selten mehr als 4 GB ausgelastet und alles läuft super flott.
Ich habe hier noch 2 ältere Notebooks rumliegen, die ich mal refurbishen und unters Volk bringen werde mit Linux.
 
netzteile sind euch teurer geworden. nur ist das eher versteckt da sich die anschlussarten und spezifikationen leicht geändert haben.

ich würde mich da nicht nur auf die hauptkomponenten stützen die teurer geworden sind.

ich sitze immer noch auf zwei 32gib hynix a die und ryzen 7600x und motherboard und 1tb nvme und 2 extra netzteile und cpu kühler

der dram ist nicht angezogen, obwohl ich im dezember damit spekuliert habe für 32gib ddr5 dram 600 euro zu sehen.

1tb nvme kosten gleich viel wie ich bezahlt habe. teuer ist es nicht. hat 160€ gekostet und kostet jetzt ohne DRAM, also dramlos jetzt mit qlc speicher auch um die 150€ bis 200€.
 
Leider werden dadurch auch etliche Arbeitsplätze verloren gehen. Da wird es sicher einige hart erwischen. Die Mitarbeiter haben mein Mitgefühl. Für mich ist es nur ein Hobby.
 
Mit Linux würde so ziemlich jeder 0815-User, der kein Gaming oder Videobearbeitung macht, mit einem Notebook auskommen, das 100-200 € kostet.

nein

mein refuribsh notebook mit 1 jahr gewaehleistung hat um die 240€ gekostet mit 8gib dram und einemr yzen 4650 der auch 2gib dram will für die cpu grafik und windows 11 pro. hat sogar eine 256 nvme verbaut

bei linux bekomme ich das schaudern
ist es ubuntu mit kde das mehr frisst als windows 11 pro
oder das ordentliche openrc mit x11 und i3wm oder etwas anderem schlanken?

linux alleine wird nicht lauffaehig sein, da es nur der kern ist, ohne initramfs (braucht busybox) und refind, kein userspace, braucht gnu, etc.
Ja, es gibt nur 3 Hersteller für RAM.

da habe ich anderes gelesen. aber was solls

ddr4 produktion wurde vor einigen monaten gestartet von einer firma die früher sehr oft auf motherboards ics zu sehen war
 
Ich werde das einfach aussitzen.

Meine Pile of Shame ist so hoch, dass ich es locker 2-3 Jahre aushalten kann.
Ironischerweise ist alles was DX11+ Ära ist, bereits durch, aber der Riesenhaufen an GoG WinXP DX8 Spielen schaut mich an und will das ich endlich wieder den Q9550 DDR2 GTX285 PC anschmeiße, nur ging der 4:3 1600x1200 Dell kaputt. Und ich will kein Geld ausgeben für neuen Bildschirm. Hab sowas von keine Lust die 60fps Titel auf nem 144hz zu spielen. Urgh. The suffeirng auf nem backlight bleed IPS. Urgh. 4:3 auf nem OLED Fernseher. Ugh. ***.
 
Bitte? Grade die beiden haben gar keine Probleme sondern freuen sich aktuell im Dreieck. Die kommen ja mit der Produktion kaum hinter her und haben eher Probleme genug Rohstoffe für ihre Fabriken zu bekommen. Die Abnehmer stehen schlange. Langzeitverträge wäre für die völlig Bescheuert.
Du hast auch völlig ignoriert, das die Produktion nur ein Kostenfaktor sind. Lieferkosten x6, Bürokratische Auflagen und Kosten extrem gestiegen und vieles mehr schlägt hier auch noch rein. Darüber gibt es ganze Bücher und Abhandlungen. Das ist eine sehr sehr einseitige Sichtweise auf die Dinge.
Denkste das wird so ewig bleiben?
AI boom ist halt nix dauerhaftes. Es ist nur ne Frage der Zeit - kann in 1-2 Jahren vorbei sein, kann in 5-10 Jahren vorbei sein. Irgendwann normalisiert sich die Nachfrage wegen RAM und NAND, dann werden die wieder an alle verkaufen und sich Partner holen die eben XYZ Mengen abnehmen wollen - über Verträge die ne bestimmte Laufzeit haben. Firmen wie ASUS und MSI die halt auch Geräte aller Art herstellen und nicht nur Boards - die können ja gewisse Abnahmemengen garantieren.

Langzeitverträge wären für die absolut optimal. Genau so wie für Apple, nur das da der Bedarf halt noch viel stabiler ist.
ddr4 produktion wurde vor einigen monaten gestartet von einer firma die früher sehr oft auf motherboards ics zu sehen war
Absolut uninteressant, weil für DDR4 kaum neue Boards und kaum neue Prozessoren gebaut werden.
Ja, das kann für Office, MiniPC (Kassenapparate, ATM und sonstigen Kram) natürlich weiterhin verwendet werden.
Aber für das, was uns hier bei PCGH interessiert, ist DDR4 genauso hilfreich wie ne neue Schuhmarke.
Für einige wäre das interessant - ja auch mein ZweitPC/Server laufen noch mit DDR4. Die HABEN aber schon DDR4 aus der Zeit wo es aktuell war. Neu wird man das an Endkunden schwierig verkaufen können, weil die Performance und Nachteile der Plattformen extrem sind. Alle neuen Features fehlen dort: PCI-e 5.0, USB 4, WiFi 7, LAN über 1Gbit/s (mittlerweile hat sich 2,5 auch in der Mittelklasse durchgesetzt, MSI setzt durchgehend auf 5Gbit/s) und so weiter.
Also entweder super spezialisierte Builds, die kaum ins Gewicht fallen oder Budget-Builds. Alles andere als das, was wir bei PCGH Extreme hier sehen wollen.
Mein Schlepptop (anders kann man die fette Kiste mit 280W Netzteil nicht bezeichnen) hat auch noch DDR4. Relikt aus alter Zeit. Ist höchstens für TV Gaming mit einfachen Spielen interessant, kann aber nicht mal 4K 120Hz ausgeben :fresse:


Was für uns interessant ist: Wie werden Firmen wie Microsoft und Sony Druck machen, weil die neuen Konsolen release wollen (wird Zeit)? Wie Valve da richtig Druck machen wird, weil bei denen die Steam Machine nicht vorankommt. Und wie alle anderen Hersteller die auch RAM und NAND brauchen für ihre eigenen Geräte (die üblichen MSI, Gigabyte, ASUS, Lenovo, Dell, Clevo, schießmichtot), sich zusammenschließen irgendwann und da Druck machen (alleine scheint das bei denen nicht zu gehen, die haben halt nicht die Verhandlungsposition von Apple oder Nvidia - aber gemeinsam können die durchaus Druck machen).

Wenn ich eins weiß, dann ist es: Hersteller lassen sich sehr sehr ungerne von Zulieferern erpressen.
Üblich ist das genau andersrum - der finale Hersteller der diese Teile verbaut, diktiert dem Zulieferer die Optionen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die alte Devise war, dass Firmen wie Apple, AMD, Intel nur die Chips hergestellt haben, die für sie maximal profitalbel waren und alles was jemand anderes billiger fertigen konnte hat man halt nicht hergestellt. Man denke nur an Intels Ausflug in die Welt des Flashspeichers.

Die jetzige Situation bei der RAM Hersteller höhere Gewinne bekanntgeben als AMD oder Intel, wird sicherlich ein Umdenken erzwingen. In wie weit es umsetzbar ist, oder umgesetzt wird, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn AMD und Intel den Kunden jetzt daran gewöhnen, dass der RAM zu einem AMD Chip immer von AMD kommen muss und der RAM zu einem Intel Chip immer von Intel, dann könnten beide einen Zustand erreichen, bei dem die anderen RAM Hersteller permanent ausgesperrt sind, bzw, nur unter Lizenz verkaufen könnten. Apple hat bereits diesen Zustand erreicht und bei der Gelegenheit die Erweiterbarkeit seiner Produkte ganz abgeschafft (YT Sellbstlöter ausgenommen). Nvidia hat diesen Schritt ebenfalls schon lange vollzogen und seine Chips immer mit dem passenden RAM an die OEMs verkauft. Nvidia macht aktuell da etwas den Rückzieher, aber das korrigieren die langfristig eher über die Produktion, als dass es der neue Normalzustand wird.

Wieso Kunden daran gewöhnen? Guck doch mal im Buch "inside intel" oder auch einfach bei Wikipedia nach, als was Intel damals so angefangen hat.
"Das erste Produkt der Firma war aber ein bipolares 64-bit-Schottky-RAM. Dieses wurde im April 1969 unter der Produktbezeichnung „Intel 3101“ vorgestellt. Im Juli 1969 wurde mit dem Intel 1101 der erste SRAM-Chip, der mit dem PMOS-Prozess hergestellt wurde, auf den Markt gebracht."

"Bis Mitte der 1980er-Jahre war DRAM das Hauptgeschäft von Intel."

Und das mit dem andere Aussperren und Lizenzen haben Intel und Rambus mal zusammen probiert. Kam garnicht gut am Markt an und schon garnicht bei den Kunden. ^^
 
Langzeitverträge wären für die absolut optimal. Genau so wie für Apple, nur das da der Bedarf halt noch viel stabiler ist.
Ich bin mir sicher, dass du es besser weißt, als die Firmen selbst. Und wieder ignorierst du, dass viele Preise gar nicht wegen dem Speicher hoch gegangen sind, sondern wegen völlig anderer Faktoren. Du fokussierst dich derart auf die Chipproduktion, weil es in aller Munde ist, erkennst nicht, dass die Preise für alles angezogen sind und zwar aus völlig anderen Gründen. Die Hoffnung das AI eine Blase ist.... viel Spaß beim Hoffen. Das sehen irgendwie alle Fachleute, Firmen und viele andere schlauchen Köpfe ganz anders. Für die ist KI noch in den absoluten Kinderschuhen und der Trend hat grade erst angefangen.
 
Ich glaub es liegt auch daran das die Sprünge in den Games einfach sehr viel kleiner geworden sind als früher.
Es lohnt sich einfach für einen Großteil der Gamer gar nicht mehr die Hardware öfters upzugraden weil man sich ja auch irgendwie frägt für was ?
Es gibt ja im Prinzip sowieso kein Spiel das High End Hardware so ausnutzt wie es bestmöglich in der Theorie möglich wäre außer halt synthetische Benchmarks.
Nvidia weiß schon wieso sie DLSS5 gemacht haben, das wird der Selling Point für die RTX 6000 Reihe, weil ohne dieses "grafische AI Upgrade" gäb es wohl keinen großen Grund für viele Gamer wieso sie upgraden sollten.
Es bräuchte einfach mal wieder in der Software mehr Fortschritt und das passiert ja auch gerade.
 
Die Verkäufe liegen in Deutschland jetzt schon am Boden und zahlreiche Händler verkaufen zu Sonderpreisen ab, damit Sie es los bekommen.

Das Problem ist dass die Berichte sich auf den Weltmarkt beziehen, die Kaufkraft je Region aber grundlegend sehr unterschiedlich ist.

Deutschland ist für eine Geiz ist geil Mentalität bekannt, die Leute achten sehr auf P/L.
Steigen die Preise nochmal, so kauft wirklich kaum noch jemand.
Da werden Firmen bei 10-30% Kaufkraft im Vergleich zu den Vorjahren liegen.

Folgend ist die Frage, ob die Hersteller dann wirklich keine Ware mehr haben und den Markt sterben lassen, denn nichts anderes wird passieren.

Ich habe mich schon immer gefragt, wie vor allem bei Fertig-PCs eine so hohe Nachfrage bestehen kann, normalerweise muss irgendwann eine Sättigung eintreten. In meinen Augen haben viele Gamer einfach jedes Jahr oder alle 2-3 Jahr aufgerüstet ohne eine wirkliche Notwendigkeit. Das fliegt jetzt alles um die Ohren.

Der DIY Markt wird in Zukunft in dieser Art in meinen Augen nicht mehr existieren.
 
nein

mein refuribsh notebook mit 1 jahr gewaehleistung hat um die 240€ gekostet mit 8gib dram und einemr yzen 4650 der auch 2gib dram will für die cpu grafik und windows 11 pro. hat sogar eine 256 nvme verbaut

bei linux bekomme ich das schaudern
ist es ubuntu mit kde das mehr frisst als windows 11 pro
oder das ordentliche openrc mit x11 und i3wm oder etwas anderem schlanken?

linux alleine wird nicht lauffaehig sein, da es nur der kern ist, ohne initramfs (braucht busybox) und refind, kein userspace, braucht gnu, etc.


da habe ich anderes gelesen. aber was solls

ddr4 produktion wurde vor einigen monaten gestartet von einer firma die früher sehr oft auf motherboards ics zu sehen war
Ok das geht billiger und ich sprach von Linux Mint
 
Ich bin mir sicher, dass du es besser weißt, als die Firmen selbst. Und wieder ignorierst du, dass viele Preise gar nicht wegen dem Speicher hoch gegangen sind, sondern wegen völlig anderer Faktoren. Du fokussierst dich derart auf die Chipproduktion, weil es in aller Munde ist, erkennst nicht, dass die Preise für alles angezogen sind und zwar aus völlig anderen Gründen. Die Hoffnung das AI eine Blase ist.... viel Spaß beim Hoffen. Das sehen irgendwie alle Fachleute, Firmen und viele andere schlauchen Köpfe ganz anders. Für die ist KI noch in den absoluten Kinderschuhen und der Trend hat grade erst angefangen.
AI ist keine Blase, aber es ist ein Boom - vorübergehend angeschwollener Bedarf, weit über dem üblichen.
Dieser hält nur begrenzt an, bis die Nachfrage gesättigt ist und sich Angebot & Nachfrage wieder ausgleichen. War schon immer so und bleibt auch so.
Wie lange werden die Fabs brauchen, bis die stehen? 3-4 Jahre? Vll noch n Jahr extra um auf volle Kapazität zu kommen - Personal, Lieferketten bleh. Das ist doch das maximum, ab da sollte sich das normalisieren. Könnte aber viel eher passieren. Hatten wir ja schon - da sagt ne AI Firma - ja ne, wir kaufen doch nicht die 40% sondern viel weniger. Und schwupps, fallen die Preise. Angebot und Nachfrage bringen sich immer ins Gleichgewicht.
Das wird auch über andere Werkzeuge passieren - wie z.B. den Druck, Profit mit AI zu machen anstatt nur Slop zu produzieren. Investoren wollen auch ihr Geld sehen, da wird dann die Expansion um jeden Preis gegen Profitmaximierung getauscht - wie das auch bei allen anderen Firmen üblich ist, die auf dieses Modell setzen. Uber, Lieferando whatever - nix mehr subventionieren, sondern Preise anpassen, bis die Profite passen.

Der Rest ist so minimal angestiegen, das ist nicht die Rede wert. Transportkosten? Schlagen bei solchen Produkten (hohe Preise, geringes Gewicht, extrem geringe Verpackungsgröße) kaum zu. Selbst wenn die Palette 10x teurer ist im Transport, so sind das nach wie vor wenige Cent pro Einheit.
 
Leider kennen wir ja woran es liegt, aber deshalb ist Durchhaltevermögen umso mehr gefragt.
Ist schwer ganz klar, nur wird es irgendwann wieder besser werden. Hoffentlich gibt es den PC-Markt bis dahin noch...🙏🏻
 
AI ist keine Blase, aber es ist ein Boom - vorübergehend angeschwollener Bedarf, weit über dem üblichen.
Dieser hält nur begrenzt an, bis die Nachfrage gesättigt ist und sich Angebot & Nachfrage wieder ausgleichen. War schon immer so und bleibt auch so.
Wie lange werden die Fabs brauchen, bis die stehen? 3-4 Jahre? Vll noch n Jahr extra um auf volle Kapazität zu kommen - Personal, Lieferketten bleh. Das ist doch das maximum, ab da sollte sich das normalisieren. Könnte aber viel eher passieren. Hatten wir ja schon - da sagt ne AI Firma - ja ne, wir kaufen doch nicht die 40% sondern viel weniger. Und schwupps, fallen die Preise. Angebot und Nachfrage bringen sich immer ins Gleichgewicht.
Das wird auch über andere Werkzeuge passieren - wie z.B. den Druck, Profit mit AI zu machen anstatt nur Slop zu produzieren. Investoren wollen auch ihr Geld sehen, da wird dann die Expansion um jeden Preis gegen Profitmaximierung getauscht - wie das auch bei allen anderen Firmen üblich ist, die auf dieses Modell setzen. Uber, Lieferando whatever - nix mehr subventionieren, sondern Preise anpassen, bis die Profite passen.

Der Rest ist so minimal angestiegen, das ist nicht die Rede wert. Transportkosten? Schlagen bei solchen Produkten (hohe Preise, geringes Gewicht, extrem geringe Verpackungsgröße) kaum zu. Selbst wenn die Palette 10x teurer ist im Transport, so sind das nach wie vor wenige Cent pro Einheit.
Wer weiß ob das alles so ist. Wäre ich Hersteller, würde ich bewusst Ware zurück halten um den Preis hochzuhalten. Wenn man Jahresverträge innerhalb einer Krise festsetzt, nur in meinen Augen aus dem Grund, weil man nicht mehr dran glaubt, dass die Nachfrage lange vorhanden ist und die Preise sinken.

In Deutschland wird der Markt Tot sein, wenn es so weitergeht.
Es sind zu viele Faktoren vorhanden, die noch oben drauf kommen, warum die Nachfrage hier nochmal deutlich schlechter ist.

In Zukunft werden Konsolen den PC mit einbeziehen.
Einen ähnlichen Weg geht mittlerweile Apple.

Der DIY Markt in der Form wird sterben, davon bin ich überzeugt.
 
Wer weiß ob das alles so ist. Wäre ich Hersteller, würde ich bewusst Ware zurück halten um den Preis hochzuhalten. Wenn man Jahresverträge innerhalb einer Krise festsetzt, nur in meinen Augen aus dem Grund, weil man nicht mehr dran glaubt, dass die Nachfrage lange vorhanden ist und die Preise sinken.

In Deutschland wird der Markt Tot sein, wenn es so weitergeht.
Es sind zu viele Faktoren vorhanden, die noch oben drauf kommen, warum die Nachfrage hier nochmal deutlich schlechter ist.

In Zukunft werden Konsolen den PC mit einbeziehen.
Einen ähnlichen Weg geht mittlerweile Apple.

Der DIY Markt in der Form wird sterben, davon bin ich überzeugt.
Langfristige Verträge sind ein bekanntes Werkzeug um in instabilen Zeiten keine dicken Überraschungen zu erleben.

Wie gesagt, selbst Apple macht das. Weil die wissen - der Bedarf steigt sogar, der sinkt nicht.
Auch hierzulande steigt der Bedarf.

Der DYI Markt kann nicht sterben, da bestimmte Kunden immer was selbst basteln wollen. Der wird eher wachsen, weil das eine der wenigen Optionen ist, wie man selbst die Kosten für die Builds senken kann. Ohne viel Zeit und viel Geld zu investieren. PC-Zusammenbauen ist heutzutage idiotensicher. Laptops kannst du ja nicht mehr umbauen - da wird halt das gekauft, was da ist. Im besten Fall kannst du RAM und SSD nachrüsten, kriegst aber keinen Barebone-Laptop :ugly:

Ich sehe aktuell einen starken Markt in China (teils einheimische Entwicklungen, teils aber die übliche westliche Hardware reinholen, egal wie). USA und Kanada bleiben nach wie vor starke Märkte, die auch die Entwicklungen vorantreiben. In der EU sieht es auch ganz gut aus. Menschen verstehen - die Zukunft ist digital, AI wird genau so üblich sein wie Smartphones und Toaster in ner Küche. Also wird eigentlich mehr gekauft, Kids kriegen alle eigene Geräte (nicht nur wegen Schule etc. sondern weil auch die Eltern endlich kapieren - die Kids brauchen die Geräte, sonst fallen die stark zurück).
Gestiege Preise sind nervig, aber die werden einen so starken Markt nicht töten.
Genau so wie der Gaming-Markt, das ist mittlerweile größer als Hollywood, das kannste nicht umbringen. Es wird eventuell n wenig schrumpfen, aber nach wie vor Platz 1 belegen (weil auch der Rest sparen wird).
Firmen werden auch überlegen, wie hoch ihre Marge ist und die Preise entsprechend anpassen, um Marktanteile zu gewinnen und Kunden zu halten.
 
Nur noch schlechte Nachrichten.
Egal ob Hobby, Politik oder Weltpolitik.

Ich hab das einzig richtige gemacht in einer Situation, wo jeder € mehrfach umgedreht werden muss:
Mir eine 9070 XT für den Linux (Zweit)Rechner gegönnt! :D

Wer weiß schon, wie lange ich noch lebe oder den Strom bezahlen kann.

Ich werde das einfach aussitzen.

Meine Pile of Shame ist so hoch, dass ich es locker 2-3 Jahre aushalten kann.

Das ist doch kein Pile of Shame...

Und die anderen 15 Jahre bei mir. Ich brauche eigentlich ein zweites Leben um das alles zu schaffen! :lol:

EDIT: Mit der Familienbibliothek sind es sogar noch viele mehr! Ich träume da nachts schon von: "Nein, bitte.... nicht noch mehr Spiele!" :ugly:

...das ist ein Pile of Shame! :daumen:
 
Zurück