• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

PC konfiguration-welche ist besse?

Q

qwertz100000

Schraubenverwechsler(in)
hallo,
ich brauche einen neuen PC da mein alter nach 4 jahren wirklich im arsch ist( graka kaputt, Mainboard auch). Ich habe mich auf verschiedenen Seiten welche die konfiguration eines PCs anbieten umgesehen, da ich selber nicht so große ahnung vom zusammenbauen eines PCs habe und dies deshalb nicht selber tun möchte. Dabei bin ich zum ergebnis von 2 Konfigurationen gekommen kann mich aber nicht entscheiden welche jetzt besser ist bzw für welche ich mich entscheiden sollte. Vielleicht kann mir jemand bitte mit begründung bei meiner entscheidung helfen. Die jeweiligen links habe ich unten gepostet. Ich würde mich auch über eventuelle Verbesserungen was die Konfiguration angeht sehr freuen. Ich will grundsätzlich graka sowie prozessor übertakten sofern nicht schon ab werk getan.
Vielen Dank im voraus.

Links:
PC-System Core i5-4670 - R9-280X - High Performance Gaming PC | MIFcom - PC Online-Shop
Caseking.de » PC-Systeme » King Mod Systeme » King Mod Gold Digger GTX 780 ACX System, AIO Wakü + 23% (statt der gtx 780 habe ich die amd R9 290x für 15 euro mehr ausgewählt, aber hier kann man die kofiguration nicht speichern)
 
Kauf dir keinen fertigen PC.
Die haben zu viele Nachteile.
Lass dir lieber einen zusammenstellen und den kannst du dann bei Hardwareversand bestellen. Die bauen den auch zusammen wenn du das nicht selbst kannst.
 
Da stimme ich Min1reb3l aujeden Fall zu!
Lass dich hier im Forum beraten, dann bekommst du was Vernünftiges und wirst glücklich!
Dazu würde ich dich bitten folgende Fragen einaml bitte zu beantworten:

1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem,...)

3.) Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (SATA-Festplatten, SATA-Laufwerke,...)

4.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung besitzt er?

6.) Wenn gezockt wird... dann was? (Anno, BF3, COD, D3, GTR, GTA, GW2, Metro2033, WOW,...) und wenn gearbeitet wird... dann wie? (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD,...)

7.) Soll der Knecht übertaktet werden?

8.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten?
 
 
Nur als kleine Abschreckung: Bei Caseking findet man nirgends Angaben zum verbauten Netzteil, wenn ich nachdenke, was für Schrott teilweise in anderen Komplettsystemen von denen landete... Aua! Tolles Beispiel wäre der AMD-Superrechner mit FX 9590 und R9 290X CF... 1200 Watt Single-Rail -.-
Beim anderen Anbieter ist ein System Power 7 mit 700 Watt drin, genauso Schrott. Man kann sein Geld im wahrsten Sinne des Wortes auch sinnvoller verbrennen...

Edit: sieh dir die Config von grenn-CB an, der hat schon Ahnung, nur die Grafikkarte könntest du natürlich gegen die von dir bevorzugte r9 290 (X) ersetzen. Hier empfehle ich mal die Sapphire Tri-X-Version, weil sie einfach die einzig wirklich empfehlenswerte ist.

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-11226-03-40g-a1067403.html

Der Aufpreis zur X lohnt allerdings kaum, sie ist bei gleichem Takt nur magere 4% schneller...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso um Himmels Willen willst du dir so eine halben Meter breite Monsterkiste ins Zimmer stellen...

Abgesehen davon sind MIFcom ich sags mal nett: Gewinnoptimierer.

Für 1200 € wird dir HW für 900€ verkauft. Gar nicht schlecht für ne halbe Stunde zusammenschrauben.
 
AW: PC konfiguration-welche ist besser?

@Cinnayum:

Das würde ich gerne näher erklärt bekommen, wenn es Dir keine Umstände bereitet.
Punkt ist das MIFcom kein Retailer ist, der Teile einfach zusammenbaut -man konzentriert sich direkt und mit Fokus auf die Systemfertigung.
Ich kann "Vorurteile" bei Retailern nachvollziehen die einfach "nur" was im Warenkorb ist, zusammenbauen. Hier liegt es im Ermessen eines Jeden selbst zu Urteilen ob Ihm das Wert ist oder nicht, bzw. zu vergleichen.

Ich gehe doch aber nicht hin und vergleiche einen PKW mit einem LKW, die Ausrichtung ist doch eine ganz andere. -nur damit Du unseren Standpunkt etwas verstehst.
Hier mal ein kleines Statement über die MIFcom und den Background: LINK

Ich denke das es perfekt aufklärt wo die Stärken der MIFcom wirklich liegen und der daraus resultierenden Vorteile für einen Interessierten User. Ganz klar - wir stellen uns nicht gegen das "selber schrauben", das machen wir im Unternehmen aus Leidenschaft ja auch gerne und ich teile das Engagent eines Jeden, der dies macht!
Die MIFcom ist ja auch nicht da um in irgend einer Form jemanden vom selbst schrauben abzuhalten, jedoch kann man nicht von Jedem die Affinität erwarten dies zu tun "nur" weil der User die Qualität und Leistung gerne sein Eigen nennen möchte.

Selber schrauben und Fertig Kaufen schließt sich nicht aus, es sind eher zwei grundlegend unterschiedliche Standpunkte und Bedürfnisse, die beide entsprechend nach Erfüllung suchen.
Der Umkehrschluss kann ja ebenfalls nicht sein das alle fertig kaufen und der Retailmarkt "zu macht" :-) von demher sind die Aussagen zu Vergleichen immer mit Vorsicht zu genießen. Ich sage das hier auch nicht explizit für die MIFcom, sondern für jeden Systembuilder der sich auf seinen Bereich konzentriert, man gibt sein bestes um eben RMAs, Inkompatibilitäten etc. für den Kunden im Vorfeld so gut es geht auszuschließen. Das dies Geld kostet ist klar, das die Kosten sich Teilen auch.

Eine ganz einfach Auflistung (Beispiel) der MIFcom:

Systemkonfiguration, prototypen Tests etc. bis ein System im Shop eingelistet wird.

PC Teile (klar durch Abnahme der Menge etc. günstiger als für den Endkunden im Retail) -> das ist der Gewinn den ein Systembuilder fährt -> soweit ist das Produkt nicht teurer als im Retail.
Was kommt on Top hinzu:

Qualitative Komponentenauswahl
Bei einem professionellen Systembuilder natürlich "ECHTE" Validierungen und nicht einfach nur: Den Rechner 24h laufen lassen und sehen ob alles ok ist.... -> Das funktioniert auf garkeinen Fall!
Validierungsmittel und Teststationen etc. kosten unmengen an Geld und Zeit.

Keine OEM Basisware
Hatte ich bereits mal hier beantwortet -> LINK
Ausschließlich qualitativ hochwertige Produkte finden in unseren Systemen Ihren Platz

Zusammenbau - erklärt sich von Selbst
Qualitativer Zusammenbau - Wir achten ganz klar auf perfekte Verkabelung (und das nicht gesondert sondern bei jedem PC), Korrekte Montage und spezielle Sicherungen die Schäden unterbinden sollen.

Vollständige Installation inkl. aller Updates, Treiber etc.

Burn-In Ausdauerlastungstests - siehe ersten Link oben!

Änderungen der Konfiguration noch während der Produktion möglich.

Mehrfache Qualitätskontrolle!

Sicherung der Grafikkarte, Kühler etc. mit entsprechenden Thermopacks

Verpackung der Systeme und das mit sicherer Umverpackung etc.

Versand.

Wenn man sich das Paket anschaut, welches schlussendlich zur Kundenanforderung passt: "Sorglos, ohne selber sich den PC bauen zu müssen", kann man nicht sehen das hier so verfahren wird wie angedeutet. Klar ist jedes erfolgreiche Unternehmen dabei interne Prozesse zu verbessern um eben dort eine Gewinnoptimierung zu erzielen, dies kann aber nur mit zum Guten des Kunden sein, da man dort dann mehr Luft hat, bspw. Preise zu senken.

Dazu fallen einige Komponenten wie RAM/SSD/GPU mit Tagespreisen ins Gewicht, was ebenfalls einen Vergleich oftmals untergräbt.

Wenn man dann noch schaut das wir auf unsere Systeme 3 Jahre Grantie geben und das mit Pickup&Return Service, ist denke ich allen klar das es auch und vor allem in unserem Interesse ist, perfekte Arbeit abzuliefern, RMA durch intensive Validierung und Qualitätskontrollen auf ein absolutes Minimum zu reduzieren.


Natürlich steht es Jedem selbst frei zu entscheiden "was" man "wo" zu welchem "Preis" bei welcher "Leistung" kauft, man sollte aber schon sachlich ein Thema behandeln - wir sind kein Unternehmen das auf "Günstig PCs" aufbaut, bei uns sind Qualität, Leistung und Service der leitende Antrieb.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann erkläre mir mal bitte wieso ihr da ein 700 Watt System Power 7 reinbaut und es keine Möglichkeit im Konfigurator gibt ein Straight E9 CM480 auszuwählen?

Dort kann ich nur das Straight E9 CM680 nehmen und das ist 1. völlig überdimensioniert und 2. ist es Elektroschrott.
Übrigens genauso wie das S7 mit 700 Watt Elektroschrott ist. ;)
 
Wow ich habe es durch gelesen und habe viele Rechtschreibungsfehler entdeckt außerdem was nutzt mir die super Garantie wenn das Netzteil einfach bum macht? Dann bleib ich paar Wochen ohne PC. Es ist einfach viel zu teuer. Ein Zusammenbau kostet 20€.
 
Hi,

Wer Rechtschreibfehler findet, darf diese behalten :-)
- Scherz bei seite, wir machen die Aufklärungs- & Supportaufgabe ja zum Teil auch zu recht später Stunde um die Reaktionszeit in unseren Foren bspw. auch soweit es geht zu senken. Ich denke da kann man über den ein oder auch anderen Typo hinwegschauen ;-)

erstmal zum Worstcase Fall: Wenn ein Netzteil ausfällt funktioniert unser Pickup&Return innerhalb von einer Woche, idR. sind es 2-3 Tage nach Abholung bis das Gerät wieder eintrifft. Das ist einer der Vorteile wenn man Service hat.

Wenn ein PC Zusammenbau vom Fach 20€ kostet unter unseren Qualitätspunkten, dann würde der Zusammenbau eines Mittelklasse PKWs auch kaum mehr als 200€ kosten ;-) Die Rechnung geht bei weitem nicht auf, Man hat keine Hilfsarbeiter die so etwas machen, wir beschäftigen Fachpersonal, welches entsprechend eine Ausbildung genossen hat und kontinuierlich geschult wird, zudem stellen wir in München her und nicht im Ausland bzw. günstigen Fertigungsländern. Unser Produkt entspricht hohen Standards.

Zum verbauten Netzteil: Das gewählte Basismodell hat bei uns eine Ausfallquote die im 0,xx% Bereich liegt bei jew. 1000 Netzteilen des Types. Von daher sehe ich hier lt. interner RMA und auch der Belastungstests kein Problem in dem Netzteil - dazu gibt es sicherlich Debatten, man muss aber bedenken das dies unserem Standard Netzteil entspricht - sprich "Einstiegsklasse", wofür es absolut gut ist.

Bei übertakteten Systemen etc. sind wir mit anderer PSU natürlich am start. Wir legen die Geräte entsprechend der Vorgaben und eigenen Validierungen aus. Wir bringen demnächst auch eine Stabilitäts und Reklamationsauflistung die wir in den letzten Jahren gemacht haben um die Ausfallbereiche von Komponenten etwas aufzuschlüsseln -wir sind hier klar für transparente Informationen.

Im Konfigurator hat man natürlich die Option andere Netzteile zu wählen. Besagtes 480er läuft nicht konform mit dem Peak und Aufrüst Puffer für unsere Systeme. Wir legen Systeme so aus, das diese auch gewisse Auf und Umrüstungen vertragen und dabei allen Standards gerecht werden. Zudem sind Netzteile optimal bei 35-65% gelastet darüber ist das Netzteil grundlegend lauter und auch wärmer. Ein 700Watt Netzteil ist außerdem kein K.O. Kriterium. Denn es verbraucht nur soviel wie der PC an Leistung benötigt - auf 1000 Watt gerechnet wären das kaum mehr als 2,5% - 4% (je Nach PSU und Effizienzklasse die wir anbieten) die man an mehrverbrauch hat. Dafür hat man ein leiseres System, das langlebig ist und zu dem Luft zum Aufrüsten erlaubt. Das herunterfahren der Netzteile bis auf den letzten Prozent führt dazu das ein PC unter maximaler Dauerlast zu instabilitäten neigt. Als Systembuilder sind wir natürlich verpflichtet dies in jedem Fall auszuschließen.
 
ELPR1NC1PAL schrieb:
Zum verbauten Netzteil: Das gewählte Basismodell hat bei uns eine Ausfallquote die im 0,xx% Bereich liegt bei jew. 1000 Netzteilen des Types. Von daher sehe ich hier lt. interner RMA und auch der Belastungstests kein Problem in dem Netzteil - dazu gibt es sicherlich Debatten, man muss aber bedenken das dies unserem Standard Netzteil entspricht - sprich "Einstiegsklasse", wofür es absolut gut ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ändert nichts daran dass das S7 mit 700 Watt 1. immer noch überdimensioniert ist und 2. technisch nicht für diese Leistung ausgelegt ist.

ELPR1NC1PAL schrieb:
Im Konfigurator hat man natürlich die Option andere Netzteile zu wählen. Besagtes 480er läuft nicht konform mit dem Peak und Aufrüst Puffer für unsere Systeme. Wir legen Systeme so aus, das diese auch gewisse Auf und Umrüstungen vertragen und dabei allen Standards gerecht werden. Zudem sind Netzteile optimal bei 35-65% gelastet darüber ist das Netzteil grundlegend lauter und auch wärmer. Ein 700Watt Netzteil ist außerdem kein K.O. Kriterium. Denn es verbraucht nur soviel wie der PC an Leistung benötigt - auf 1000 Watt gerechnet wären das kaum mehr als 2,5% - 4% (je Nach PSU und Effizienzklasse die wir anbieten) die man an mehrverbrauch hat. Dafür hat man ein leiseres System, das langlebig ist und zu dem Luft zum Aufrüsten erlaubt. Das herunterfahren der Netzteile bis auf den letzten Prozent führt dazu das ein PC unter maximaler Dauerlast zu instabilitäten neigt. Als Systembuilder sind wir natürlich verpflichtet dies in jedem Fall auszuschließen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass das alles Blödsinn ist was du hier schreibst ist dir bewusst?
Ein CM480 ist für den zusammengestellten Rechner mehr als ausreichend und auch bei einer Möglichen Aufrüstung ist das CM480 immer noch ausreichend.
Dazu ist ein stärkeres Netzteil -- z.B. ein CM680 -- lauter als das CM480.
Es ist also quatsch zu behaupten dass ein stärkeres Netzteil leiser ist weils weniger belastet wird als ein schwächeres der gleichen Baureihe.

Und natürlich braucht ein 700 Watt Netzteil mehr. Gerade wenn der Rechner im Idle läuft und dann 60 Watt oder weniger benötigt.
Ein 700 Watt Netzteil hat dann eine Auslastung von weniger als 10% und Netzteile unterhalb dieser Grenze arbeiten sehr ineffizient.
zumal man die 700 Watt Leistung ja nie benötigt da dieser Rechner unter Last vielleicht 330 Watt benötigt.

Ihr müsst mal dringend von der Meinung "Viel hilft viel" wegkommen denn das stimmt leider nicht.
Netzteile sollten so ausgelegt sein dass sie zur verbauten Hardware passen und nicht völlig überdimensioniert sind.
 
Das wäre eine Meinung, die sicher auch einige teilen -dagegen muss man nichts sagen.
Du musst es aber auch von der Seite sehen das bestimmte Dinge nicht eben "einfach" so umsetzbar sind.

1. Für uns als Systembuilder ist die PSU eine Baugruppe die den Zweck der Haltbarkeit, Effizienz und Stabilität erfüllen muss.
2. Die PSU muss definitiv 1-2 Grafikkartenupdates aushalten und die Möglichkeit bieten alle Slots mit HDDs und Lüftern aufrüsten zu können ohne das die PSU in die Knie geht.
3. Die PSU muss verfügbar sein in entsprechender Menge (das ist allem voran ein Problem das die meisten spezielleren PSUs haben) bspw. AXi von Corsair oder Dark Power Pro etc. - das nimmt sich nicht, welchen Hersteller man da benennen würde solange man bei den "Vollausstattungsnetzteilen" bleibt.

An den oberen drei Punkten gibt es kein "Umdenken" denn nicht zwingend jeder Nutzer hat den Bedarf den User X oder Y hat - ich denke soweit sollte es klar sein.
Ein "zu großes Netzteil", nunja - da kann man dann auch hergehen und fragen weshalb ein 500PS PKW statt einem 380PS PKW die eh beide bei 250/260KM/h abgeregelt sind und ggf. durch Gewichtsunterschiede sogar die selbe Beschleunigung aufweisen?

Klar hinkt der Vergleich etwas, "sogar etwas mehr" - aber Fakt ist:
Das einem PC beim Aufrüsten etc. die Luft ausgeht wäre eine "Katastrophe"
Hingegen das er etwas Luft hat, kein Beinbruch.

Eine PSU die bspw. 200 Watt mehr hat, bietet gerade einmal die Updateoption für 2-4 HDDs, 2-4 Lüfter und die Vollbestückung durch Speicher mehr. Hält dabei noch ein GPU Update bereit und erlaubt das verbauen einer ggf. erforderlichen PCI/PCIe Karte. Damit ist die PSU dann bei ~640 Watt Peak die maximal auflaufen können.

Das muss die PSU dieses PCs hergeben, sonst wäre es fahrlässig den PC auszuliefern. PC Systeme die von uns ausgeliefert werden sind voll aufrüstfähig und grundlegend wie bereits erwähnt nicht im "Billig PC Bereich" anzufinden.
Daher sprechen wir auch nicht den Kunden an der den Preis vor den Service und die Qualität stellt.

Man mag durchaus assoziieren das ein PC mit passender Watt zu Verbrauchszahl die qualitativ optimale Wahl ist, aber dies trifft ausschließlich auf den "selber Schrauber" zu. Dort ist es absolut legitim und ich schließe mich da absolut der PSU Leistungsanpassung an.

Man kann aber einen Systembuilder der davon ausgehen "MUSS" dass der Kunde alles mögliche in den PC pakt nicht zu so etwas "verdonnern".
Natürlich arbeiten wir im Effizienzbereich, nicht umsonst haben wir mit unter bestnoten bei HEISE in einer der Herbstausgaben bei C'T erhalten. Zudem sind wir die ersten am Markt mit eigenen Intel NUC Systemen usw. ...
Ich möchte ungern jetzt alles aufzählen, da es "Werbung" ist und das nicht der Sinn in einer Community ist.

Punkt ist einfach:
Ich verstehe Deinen Ansatz.
Ich respektiere diesen Ansatz.
Ist aber für ein großes Systemhaus nicht umsetzbar.

Man stelle sich vor man macht es einfach mal (nicht das man es nicht bereits getestet hätte und das mit ernüchterndem Ergebnis)
Man erntet 500-1000 Zufriedene Kunden
Man erntet eine Welle von mehreren Tausend enttäuschten Kunden

Die Frage ist doch hier nicht was ein Systembuilder macht oder nicht, es ist der Bedarf des Kunden und dieser wird alleine bei den Stückzahlen ganz klar in die Kategorie 500-700Watt gedrückt.
Dies mag zum einen an der Vormachtstellung bestimmter US Hersteller liegen (keine Frage), aber auch dem Kunden der im Endeffekt den PC als Modulares Gerät sieht (was auch so ist).

Bedenke immer das ein User wenn die Leistung der PSU nicht für die Aufrüstung ausreicht, dem Hersteller des PCs die Rote Karte zeigt, der Kunde der aber auf die Exaktleistungsanpassung setzt und auf die Aufrüstbarkeit und Sicherheitspuffer verzichtet zumeist kein Kunde ist der komplette PCs kauft -Dieser User schraubt meist selber.

Mag sich nach einem Klischee anhören, aber ich hoffe Du siehst das wir hier offen für konstruktive Gespräche sind. Ich kann nur nicht Sachen ändern die in bestimmten Bereichen Sinn ergeben.
Man bedenke hier auch das die Empfohlene Wattzahl die der GPU Hersteller angibt für einen Systembuilder die verpflichtende Wattzahl ist um Garantieaustausch zu erhalten. Es gibt vielerlei Gründe, gute Gründe
die für eine solche Wattzahl sprechen. Man denke mal an einen langfristigen Bitcoin oder F@H Einsatz - da sind solche Auslegungen entsprechend sinnvoll.
 
Wo aber soll denn einem Rechner die Luft ausgehen wenn dort ein 500 Watt Netzteil drin arbeitet?
Das Netzteil ist ausreichend für aktuell jede Single GPU.
Und wer unbedingt auf zwei Grafikkarten aufrüsten will wird auch mit einem S7 @700 Watt seine liebe Mühe haben. ;)

Was denkst du denn was HHDs an Strom brauchen oder andere Grafikkarten?

Schau dir mal meinen Rechner an:
Ich habe einen i7 4770k @4,5GHz und zwei GTX 780 Ti @1160MHz.
Dazu 3 Lüfter, 4 Festplatten und 2 RAM Riegel.
Was sollte ich deiner Meinung nach denn für ein Netzteil haben?
Und wozu brauche ich da noch eine "Aufrüstmöglichkeit nach oben?

Kommende Grafikkarten werden nicht mehr Strom benötigen als aktuelle.
Das kannst du quer durch die Jahre verfolgen.
Eine GTX 8800 Ultra hat nicht mehr Strom benötigt als eine GTX 280.
Die GTX 280 war nicht stromfressender als eine GTX 480.
Die GTX 580 ist sparsamer als eine GTX 480.
Die GTX 780 ist wiederum etwas sparsamer als die GTX 580.
Dazu sind die Prozessoren effizienter geworden.

Als Anbieter von Komplett Systemen sollten ihr eure Kunden aufklären und lieber hochwertige Netzteile mit weniger Leistung anbieten -- die völlig ausreichend sind -- als z.B. so einen Schrott wie das Corsair RM.

Ich arbeite seit 25 Jahren in der PC Branche. bin im PC Laden tätig und kenne die User wünsche.
Und von allen Usern die Rechner kaufen rüsten weniger als 1 Promille die Rechner nach.
Und wenn dann nach mehreren Jahren wenn die Hardware wirklich am Ende angekommen ist.
Aber ein überdimensioniertes Netzteil das schon jahrelang lief ist in die Jahre gekommen und eben nicht mehr den aktuellen Anforderungen moderner Hardware angepasst.
Hier ist dann ein Neukauf beim Netzteil ebenso zu empfehlen und zu begrüßen wie der Neukauf anderer Komponenten.
Dabei ist unerheblich ob die Leistung des Netzteils für die neuen Komponenten noch reicht oder nicht denn ein Netzteil wird im Alter nicht besser.


Ach ja. Bitte keine Autovergleiche. Das klappt nie. ;)
 
Ganz klar, auch wenn Mifcom und alle anderen Bauservices das anderes sehen: Bei Hwversand alles in den Wagen legen, und für 20 Taler zusammenschrauben lassen, das ist die billigste und beste Lösung und
@Mifcom für die Beratung und Zusammenstellung hat er ja uns ;)
 
Ich habe ja auch nichts gegen Computer Läden wie Mifcom.
Ich finde es nur grausig wenn ich da sowas wie das System Power S7 mit 700 Watt sehe oder noch schlimmer ein Corsair RM denn die Dinger sind echter Müll.
Das Straight E9 jenseits von 500 Watt ist ebenso Elektroschrott da Gruppenreguliert.
Ich vermisse da etwas mehr Auswahl bei den Netzteilen. :D

Schlimm sind halt Webseiten wie PCGH die ein Chieftec Navitas super finden.
Das Zeugs ist baugleich mit den CWT Corsair RM Dingern. :ugly:

*brrrrrr* Schüttelfrost. :D
 
Ja, eine Komplettmodulare zusammenstellung wie bei Alternate finde ich Vieeeeel besser, haber dass is ja dann auch wieder das gleiche wie Hwversand, und naja sowas sollten die anderen auch anbieten, dann würde ich da auch einkaufen, aber nur wenn sie auch günstig sind
 
Da musst du aber auch den schwachsinnigen Konfigurator nehmen der dann bei einer AMD R9 280X nur Netzteile ab 700 Watt zulässt. :D :ugly:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

B
Gaming PC für 12 jährigen
2
Antworten
23
Aufrufe
2K
Timbo0815
T
seezy74
Kaufberatung Office-PC - AM4 oder AM5?
Antworten
1
Aufrufe
1K
Hellhammer
Hellhammer
C
PC-Neubau mit 7950X3D für Bild-/Videobearbeitung und Gaming bis 2600 €
Antworten
13
Aufrufe
9K
Dad_123
Dad_123
R
Neuer Gaming PC
Antworten
7
Aufrufe
1K
eXquisite
eXquisite
S
Entscheidungshilfe: Eigenbau-NAS vs. Fertig-NAS für dauer Betrieb
Antworten
2
Aufrufe
1K
Honhonkal
H
Oben Unten
Zurück