LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: PC für 1,5k - passt es?
Das hat der Themenstarter so aber nicht geschrieben. Er hat gesagt !!Querbet!! und Spiele auch aber nichts bestimmtes. --Das ist was Völlig anderes, als "weil er nur Spielt"
Er schreibt die nächsten ca. 5Jahre+ will er diese Platform nutzen dann sind 8 Kerne(16 threads) sehr sinvoll und das bietet bei niedrigem Preis und ausreichend Leistung für die nächsten Jahre nur AMD zurzeit.
Intel 8600K 6 Kerne wenn du hohe Frames (100fps+) in den Aktuellsten AAA Spiele Titeln haben willst.
AMD 1700X 8 Kerne wenn du bis 100fps +/- und sehr guten Anwendungsleistungen haben willst. Da kommt aber in >2,5 Monaten schon ein CPU Refresh
Der 1700 "X" weil er nicht übertakten will.
Windows 10, muss! Windows 10 MUSS, gar nix.
Firlefanz Win 7 geht super. Du musst nur die USB-Treiber in die ISO integrieren. Danach merkt man gar nichts, nichts... schon gar nicht als normal User. Windows 10 ist nicht besser sondern nur anders....
Weil er nur spielt und nichts anderes Rechenintensives macht, wo AMD mehr Sinn machen würde.
Das hat der Themenstarter so aber nicht geschrieben. Er hat gesagt !!Querbet!! und Spiele auch aber nichts bestimmtes. --Das ist was Völlig anderes, als "weil er nur Spielt"
Er schreibt die nächsten ca. 5Jahre+ will er diese Platform nutzen dann sind 8 Kerne(16 threads) sehr sinvoll und das bietet bei niedrigem Preis und ausreichend Leistung für die nächsten Jahre nur AMD zurzeit.
Intel 8600K 6 Kerne wenn du hohe Frames (100fps+) in den Aktuellsten AAA Spiele Titeln haben willst.
AMD 1700X 8 Kerne wenn du bis 100fps +/- und sehr guten Anwendungsleistungen haben willst. Da kommt aber in >2,5 Monaten schon ein CPU Refresh
Der 1700 "X" weil er nicht übertakten will.
Windows 10, muss! Windows 10 MUSS, gar nix.
Firlefanz Win 7 geht super. Du musst nur die USB-Treiber in die ISO integrieren. Danach merkt man gar nichts, nichts... schon gar nicht als normal User. Windows 10 ist nicht besser sondern nur anders....
Zuletzt bearbeitet:



