Soooo - ich hatte ja mal ein ausführlicheres Feedback und Zusammenfassung des bereits gesagten (primär ist es das) nach längerer Eingewöhnungszeit versprochen.
Ich denke mal, nach über nem Vierteljahr kann man mir kein "du bist halt noch das alte gewöhnt" vorwerfen.
Positive Sachen lasse ich mal platzsparend weg - denn zurückwechseln werden wir ja sicherlich nicht, auch wenn dieses Post gaaaaanz schlecht klinkt
(alle Aussagen kommen von einem Opera 11.11 Nutzer, aber ich sehe nicht so ganz ein, wieso der afaik zweitgrößte Non-M$-Browser nicht auch mal berücksichtigt werden soll
z.B. in meinem
- Ein Klick auf die "Antworten" Schaltfläche fügt Text ins Quickreply-Feld ein.
Das ist a) missverständlich, die Schaltfläche müsste "einfügen" heißen und b) redundant, denn unter jedem Post habe ich eine "ziteren" Schaltfläche, die mir ein Quickreply-Feld mit gleichem Inhalt öffnet. Per Doppelklick auf "Antworten" gelangt man zwar auf die gewünschte erweiterte Antwortseite, aber Doppelklick wird browserseitig genutzt, um Textpassagen zu markieren und ein Kontextmenü anzuzeigen. Vorschlag: Schaltfläche in "Zitate einfügen" umbennen und getrennte "Antworten" Schaltfläche schaffen.
- Antwortkästen sowohl im erweiterten Bereich als auch im Quickreply merken sich ihre Höhe nicht.
Ich glaube mich zu erinnern, dass Quickpolls früher 8 oder 10 verschiedene Farben hatten. Derzeit sind wir bei 6. Die haben zwar praktischerweise ihre Reihenfolge behalten (keineswegs ändern!), aber wenn ich z.B. noch ne siebte Partei in die Community-Bundestagswahlen aufnehmen würde, hätte man keinen Überblick mehr
der Unterschied zwischen Threads mit gelesenen und ungelesenen Posts (Brief offen ja/nein) ist, gerade bei der grauen Variante, kaum zu erkennen. Dafür gibt es drei Farben, die rein gar keine nützliche Funktion haben. Schlage eine Umstellung auf zwei Symbole verschiedener Farbe für neu/nicht neu vor.
- diverse Auflistungen unter Threads und Forenansichten lassen sich nicht mehr einklappen/ausblenden
Ergebniss: Springe ich in einem beliebten, seit langem andauernden Thread ans untere Seitenende, bin ich nicht etwas am Threadende - sondern drei Bildschirmhöhen voller Linkbacks tiefer.
(- keine Single-Post-Links
hatten wir ja schon festgehalten, dass es ein "Feature" ist - aber ich fordere nochmal dazu auf, den vbb-Heinis in den Arsch zu treten, denn die permalink-Funktion ist einfach nicht das gleiche, da sie mit der "Thread gelesen" Funktion interagiert)
- Kurze Zeichenlänge in PMs
stört vielleicht nur quanti und mich - aber ich sehe nicht, warum das Limit nicht sogar ein Stück über dem von Posts liegen sollte. Würde es z.B. ermöglichen, diese vollständig einzufügen, warum auch immer das nötig sein sollte
- Errungenschaften: "Overdrive" funktioniert nicht
Ich hab jedenfalls das Symbol, obwohl ich das Kriterium nicht erfülle und zu dem Zeitpunkt, wo ich das Kriterium erfüllt hatte, wurde mir im Reiter "Errungenschaften" ein rotes Kreuz statt grünem Häckchen angezeigt
- Errungenschaften: Stänkern wird belohnt
Wenn ich "Punkte erhalten" richtig verstehe, bringt einem derzeit jeder Verwarnungspunkt +100 Erfahrungspunkte ein
(Anm.: Die meisten Anregungen laufen eine effektivere Nutzung der Monitorfläche, insbesondere der Höhe hinaus. In Zeiten von Netbook und Tablet Kundschaft halte ich ersteres allgemein für wichtig, letzteres nützt jedem, der WS-Monitore einigermaßen sinnvoll nutzen will. Eine Umsetzung als alternatives Stylesheet -das dann kein Insidertipp wie das alte PCGH-compact sein sollte- wäre zu begrüßen)
- Kontrollzentrum ist schmal
Aufgrund des Einstellungsbalkens in der Kontrollzentrumsansicht fällt der Platz für abonnierte Foren und Threads schmaler aus, als im normalen Forum. Dadurch werden Einträge, die bei der gewählten Fensterbreite eigentlich zweizeilig wären, zu Vierzeilern und das ganz nimmt relativ viel Bildschirmhöhe ein. Da diese Aboüberischt wohl nur dazu genutzt wird, zu neuen Posts in abonnierten Themen zu springen, schlage ich vor, die nutzlosen Themenstatistiken (Posts, Hits) in dieser Ansicht einfach nicht anzuzeigen und dadruch Platz zu gewinnen. "Threadersteller", das Threadsysmbol und die Möglichkeit, zu einzelnen Seiten zu springen, finde ich aus gleichem Grund unnötig und "antworten" soll von hier aus gar niemand können, denn dann hat er gar nicht gelesen, was vor seinem Senf steht.
- alte Titelleiste
mal wieder wurde der Menüquerbalken auf der Main geändert - und mal wieder wurde verpennt, auch die Forumsseite anzupassen. (umgekehrt gilt: Auf der Main werden die Links zu Benachrichtungen,... nicht ganz oben angezeigt - und den zum Kontrollzentrum und damit den Abos gibt es auf der Main gar nicht)
- Untertitelleiste ineffizient bestückt
"private Nachrichten" werden mir bereits ganz oben auf der Seite angezeigt, "Hilfe" enthält viele wichtige Unterpunkte (darunter die sehr gut versteckte BB-Codeliste), ist aber nicht als pull-down ausgeführt, es gibt kein Link zum eigenen Profil/-nachrichten und zur Forensuche. Dabei kann man die aus jeder Gelegenheit heraus gebrauchen und in einigen (siehe z.B. nächster Eintrag) sind sie sonst nicht direkt zugänglich. "Forummitarbeiter" würde ich außerdem unter "Community" packen - jedenfalls gucke instinktiv da, wenn ich eine Person suche. Unter "nützliche Links" dagegen nie (weil ich da eh nie was brauchbares finde
)
- Forumsübersicht
Titel:
Man muss wohl nicht zweimal erklären, dass PCGHX die Community für Spieler ist - eigentlich muss man es imho gar nicht, denn es steht "Forum" oben drüber, "PCGH eXtreme" ganz oben und unten sieht man ein Forum. Ausmisten.
Hauptbereich:
Imho zu vollgestopft, um noch übersichtlich zu sein.
Letzter Beitrag mit Titel, Ersteller und Zeit ist, in Anbetracht der Dichte neuer Beiträge in den meisten Foren, nutzlos. Statistiken, insbesondere Betrachter, würden als Mouseover dicke reichen. Unterforen müssen nicht unbedingt mit "Unterforen:" eingeleitet werden - erst recht nicht auf einer extra Zeile, und ein jedes mal gleiches Symbol kann man sich auch sparen. Abo- & RSS-Funktion dürften so selten benötigt werden (einmal nach Anmeldung?), dass man keinen Schnellzugriff braucht. Die meisten Hauptkategorien haben neben dem Titel noch eine Erklärung ("Extreme: VIEEEEEL TEXT"), die fast wörtlich die Titel der enthaltenen Foren wiederholt.
Verschiedene Symbole in den Hauptkategorien könnten die Übersicht steigern, würden aber Arbeit machen
- Übersicht Einzelforen
Kopfbereich:
In der Pfadangabe rächen sich jetzt die langen Kategorietitel.
Es kommt eine weitere Menüleiste hinzu - das ist, mit der ganz oben im Logo, die vierte auf der Seite
. Wenn technisch möglich, schlage ich eine Integration in die Sub-Main-Leiste vor. "Suche" macht da, wie gesagt, eh Sinn, Moderationsreiter gibt es da bereits und für "Forum-Optionen" wäre selbst bei minimaler Forumsbreite noch genug Platz.
Hauptbereich:
Wieder wenig nützliche Statistiken, die Platz beanspruchen - geht aber noch. Störender: Viele Symbole (Abo -ok. Aber enthaltene Anhänge, Moderierte Posts?) und die auch noch in einer dritten Zeile, was den Höhenbedarf jedes Threads um ~33% steigert. Ich würde außerdem vorschlagen, die "zum ersten neuen Post springen" Funktion auf das Threadsymbol zu legen (anstelle von "schließen" - das mach ich eh nicht aus der Übersicht) und so ein weiteres Symbol einzusparen, dass zudem die Textposition der Threadtitel verändert.
Angepinnte Themen sind durch Bereich, Bereichstitel, Bereichsfarbe, Lücke zwischen Bereichen, extra Symbol und "Wichtig:" hervorgehoben. Das ist soviel Overkill, dass sie offensichtlich nicht mehr als Teil des Forums wahrgenommen bzw. gelesen werden. Vorschlag: extra Symbol und "wichtig" weg (wenn technisch möglich: Spezielles Threadsymbol verwenden, z.B. silber/golden statt grau/blau). Ich würde auch entweder die Lücke zwischen Pin- und regulärem Bereich oder die Betitelung beider Bereiche abschaffen. (wenn es die Lücke trifft: Auch die zwischen Unterforen-Liste und Threads-im-Hauptforum-Liste ist eigentlich überflüssig, schließlich wird danach dick getitelt)
Allgemein ist dies die einzige Stelle im Forum, an der Spalten eine Spaltentitel haben. Kann man hier auch weglassen - und mit dem frei werdenden Blau die Titel von pin/normalen Bereich von ihrem Grauschleier befreien
- Threadansicht
Kopfbereich:
Der Threadtitel steht bereits in der Pfadangabe und in 99,9% über jedem Post. Muss nicht extra angezeigt werden. "Antworten" soll man laut Forenregeln erst nach dem lesen des Threads - also reicht eine Schaltfläche am unteren Ende. Dadurch würden "1. ungelesener Post" und "Thema bewerten" neben die Seitenauswahl passen, zusammen mit "Post X bis Y von" und die verbleibdenen Funktionen der vierten Menüleiste könnten wiederum in die Sub-Main wandern. Gesamtplatzersparniss allein dadurch: ca. 70 Höhenpixel - das bringt, je nach Browser, ca. 15-20% mehr Thread auf ein 786 Display!)
Posts:
Wenn unverständlich, dann kann ich mal das Endergebniss Fotoshoppen.
- Postingzahl (ohne redundant zu Benutzertitel), Anmeldedatum,... braucht man selten -> würde als Mouseover des Avatars reichen
- Mehrzeilige Benutzertitel sollten imho verboten werden, der Abstand zwischen Benutzername und -titel ist imho recht hoch
- Die Avatarhöhe von 150 Pixeln ist auch ordentlich, ich würde max. 100 bevorzugen
Alle drei Maßnahmen kombiniert könnten den Platzbedarf von Posts mit 1-2 Zeilen um ca. 100-180 Pixel (!!!) reduzieren.
- Postitel würde in die blaue Titelleiste des Posts passen, das vorrangestellte Symbol ist nutzlos.
- Zwischen dem Ende eines Posts und der Signatur werden vollkommen sinnlose 4 Leerzeilen eingefügt. Selbst wenn man Platz für eine optische Trennung opfern will (ich würde einfach die Signatur blass machen - s.u.
), würde eine Zeile wohl reichen
- wird ein Post bearbeitet, kommt nochmal eine Hinweiszeile dazu. Dieser Hinweis würde bequem in der Fußzeile eines Posts platz finden
- Die zum-zitieren-vormerken Schaltfläche wird von Neulingen z.T. nicht erkannt. Würde vorschlagen, sie mit "zitieren" zu nennen und das jetzige "zitieren" entweder in "jetzt zitieren" umzubennen. Noch besser: "Antworten" fügt mit "zitieren/vormerken" markierte Posts automatisch mit ein, das jetzige "zitieren" könnte ersatlos entfallen.
- erweitertes "Antworten"
- tripel-Thread-Titel-Redundanz FTW!
- doppel-Antworten-Redundanz+"Nachricht" for president!
- Die Posting-Voransicht zeigt nicht die Spalte mit Avatar&Co mit an. Dadurch lassen sich Posts nicht mit minimaler Forumsbreite voranschauen, was Layoutfehler unvermeidbar macht.
- Eine Zwischenstufe zwischen Standard- nur nur-Text-Editor wäre nett. Wir haben einige seltenere Smilies und ich schätze den Smiliekasten aus obigen Layoutgründen auch so sehr. Aber die ganzen Textformatierungs- oder gar Einfügewerkzeuge brauche ich nicht. Vor allem aber: Ohne eine Möglichkeit, die Feldgröße zu ändern, ist der nur-Text-Editior quasi unbrauchbar.
- Eine Erweitung des Smiliefeldes um zwei Zeilen (= Standardhöhe der Textansicht, wie sie jetzt ist - aber s.o.) würde niemandem schaden.
- Eine Entfernung der Symboloptionen (oder wenigstens Darstellung der selben in einer Zeile und Entfernung der Erklärung, das man hier Symbole auswählen kann) vermutlich auch nicht
- und überhaupt: Benutzt irgendjemand hier Trackbacks? Raus damit!
- "Zusätzliche Einstellungen" (im gleichnamigen Kasten) wird kaum jemand je ändern -> ganz nach unten damit
- "Anhänge verwalten" werden sehr viele, die Schaltfläche würde neben Antworten/Vorschau passen (zugegeben: Die Liste nicht - aber zumindest Nutzer des neuen Uploaddialogs brauchen die auch nicht mehr). Allgemein erhält man die Dateiliste (und zwar die gültige ohne .txt) nach dem Klick auf die Schaltfläche - wozu erklären?)
- "Thema bewerten" benutzen zu wenige - deswegen sollte es auch neben Vorschau/Antworten, man kann Beschriftung und pull/down allgemein bequem in einer Zeile unterbringen
- Allgemein ist der "zusätzliche Einstellungen"-Kasten so klein, dass er keine Zwischentitel benötigt
- die Beitragsübersicht wäre viel übersichtlicher, wenn die Avatare angezeigt werden würden. (ggf. verkleinert)
- Thema erstellen: Siehe erweiteres Antworten. (Zusatz: Es wäre schön, wenn eine Kombination aus Thread&Umfrage erst online geht, wenn auch die Umfrage fertigt ist)
Soooo. Das wars erstmal. Zum Abschluss doch noch ein Lob: An das schlichte Layout habe ich mich mitlerweie, trotz des aktuen Blaumangels, gewöhnt
edit: Ach ja - muss die indent-Funktion eigentlich zwingend auch Leerzeilen einfügen?
- und das meiste dürfte 1:1 auf andere Browser passen)
ist es immer wieder sehr nervig, mehrere Bilder in einem Thread anzuschauen, wenn diese ein unterschiedliches Format haben.
