Offenes Ohr - welche Themen wünscht ihr euch für die nächste PCGH-Ausgabe?

[gaussmath]

Mahlzeit liebes PCGH Team,

ich schlage einen Test des kommenden Marvel's Avengers vor. Das Spiel soll ja insbesondere für Intel optimiert sein. Da interessiert mich ein Vergleich mit den Ryzens natürlich sehr.

 

[big-maec]

Hallo,
ich wünsche mir eine aufklärenden Artikel über die neue Ampere Reihe deren Techniken und eine Vorschau was uns in der Praxis erwartet. Als Beispiel: Was ist und wie Funktioniert RTX IO, Nvidia Reflex Latency Analyzer, AV1 codec.

 

[onkelyogi]

and in addition ... RTX30xx Wirksamkeit bei resourcefressenden aktuellen Games, bei mir dreht meine alte RTX2070 z.B. dank MS Flight Simulator seit 10 Tagen auf Anschlag, da könnte ich glatt 0,15 bitcoins drangeben und mir die 3090er gönnen, wenn es denn wirklich was bringt bei meinem PCIe 3 Intel CPU & Board ...

 

[MDJ]

Das ihr die neuen RTX-Karten testet ist ja klar Aber mich würden auch die Werte interessieren, die von NV bei der Präsentation angeschnitten wurden. Und zwar den Watt-Verbrauch bei 60 fps.
Natürlich will man mit den Karten die meisten Frames, aber vielen reichen auch die 60 fps oder/und haben auch nur 60Hz Monitore. Da wäre es sehr interessant, wie sich das dann bei den neuen RTX auf die Temperaturen auswirkt! Zumal sie damit auch bedeutend leiser sind.
Vielleicht könnt ihr da auch paar Vergleichsdiagramme machen

 

[MyticDragonblast]

Ein Spezialartikel zu sehr knapp bemessenen Netzteilen mit RTX3080 und 3090 wäre interessant. Gerade auch was Lastspitzen angeht, wo dann die Schutzschaltungen abschalten obwohl es auf dem Papier "reicht".
Auch vielleicht ein kurzer Vergleich, was die OC-Partnerkarten da uU. anders machen, als die Referenzkarten(aggressiveres Throttling/Spezifikationen nur als Empfehlung etc.).

Dass Referenzkarten per Spezifikation in Bereiche vorstoßen, die früher nur für Kotzgrenzen-OC-Karten und Dualchip-Modelle vorgesehen waren ist ja ein Novum.

 

[bushfeuer]

Mit der RTX3090 wäre nochmal ein Test von PCIe 4.0 vs. 3.0 interessant - führt 3.0 angesichts der hohen Rohleistung der Karte zu einem messbaren (oder sogar spürbaren?) Leistungsverlust? Wie sieht es mit der RTX3070 aus, die angesichts des knappen VRAMs in höheren Auflösungen vermutlich ja auch mal Daten in den Hauptspeicher auslagern muss?

 

[Firefox83]

moin moin,
wenn ich einen Wunsch aussprechen darf, möchte ich gerne mehr über das inverted Layout erfahren. ich sehe dort bei der GPU Kühlung viel Potential, weil die warme Luft der GPU direkt mit 1-2 Lüfter im Deckel abtransportiert werden kann. Es wäre auf jeden Fall interessant zu wissen, was für potential im inverted Layout steckt und ob die restlichen Komponenten davon profitieren können.

Des Weiteren könnt ihr auch mal die Anbindung PC -> Soundanlage / AV-Receiver thematisieren. Was für Optionen stehen den PC Spielern für eine Sound-Weiterleitung zur Verfügung und wo liegen die Vor- und Nachteile.

Zum Schluss als Anregung, wieso macht ihr nicht eine Rubrik à la Mythbuster, wo ihr PC-Mythen auf die Schliche geht und sie entlarvt.

Grüsse firefox

 

[Olstyle]

Des Weiteren könnt ihr auch mal die Anbindung PC -> Soundanlage / AV-Receiver thematisieren. Was für Optionen stehen den PC Spielern für eine Sound-Weiterleitung zur Verfügung und wo liegen die Vor- und Nachteile.

Dass Mal durchtesten wäre definitiv interessant. Vorallem da eine Menge User berichten dass z.T. der HDMI-Rückkanal nur funktioniert wenn man dort eine Bildausgabe aktiviert und ähnliches.

Edit:
Da ich mir gerade euren SSD Artikel über das Plus Programm angesehen habe: Bitte bei sowas und auch bei der kommenden Frage nach VRAM Grenzen FFXV (mit 4k Textur Update) nicht vergessen. Das war mein persönlicher Grund auch die Gameplatte zu SSD zu wechseln und ist das Standardbeispiel von HisN wie er selbst ohne SSAA und zusätzliche Mods seine T-Rex gefüllt bekommt.

 

[ArktosFFM]

Gibt's noch einen Online-Artikel mit Zahlen zum kastrierten und gepimpten I9 9900 mit 4400er Ram vom Herr der Kerne ?
Würde zum derzeitigen Preisverfall vom i9 9900 passen.

 

[MDJ]

Das ihr die neuen RTX-Karten testet ist ja klar Aber mich würden auch die Werte interessieren, die von NV bei der Präsentation angeschnitten wurden. Und zwar den Watt-Verbrauch bei 60 fps.
Natürlich will man mit den Karten die meisten Frames, aber vielen reichen auch die 60 fps oder/und haben auch nur 60Hz Monitore. Da wäre es sehr interessant, wie sich das dann bei den neuen RTX auf die Temperaturen auswirkt! Zumal sie damit auch bedeutend leiser sind.
Vielleicht könnt ihr da auch paar Vergleichsdiagramme machen

Zu dem Wunsch würde ich gerne noch hinzufügen:
Welches Leistungsplus erzielt man, wenn man bei der 3080 das Powertarget auf den Wert einer 2080Ti setzt? Und wie wirkt es sich auf die Temperaturen aus?
Sowie: Generelle Empfehlungen von passenden Netzteilen oder direkt Tests

 

[Xaphyr]

Etwa 25%, siehe hier:

Nvidia GeForce RTX 3080 FE im Test: Effizienz, PCIe 4.0 vs. 3.0, FE-Kühler, Fortnite RTX und Async DLSS

GeForce RTX 3080 FE im Test: Effizienz, PCIe 4.0 vs. 3.0, FE-Kühler, Fortnite RTX und Async DLSS / RTX 3080 vs. RTX 2080 Ti bei 270 Watt

www.computerbase.de

Die Temperatur wurde mich aber auch mal interessieren. Und wie sich der Kühler, bzw. die Lüfterkurve bei einem 4k/60 Cap schlägt.

 

[Hero3]

Ein Spezialartikel zu sehr knapp bemessenen Netzteilen mit RTX3080 und 3090 wäre interessant. Gerade auch was Lastspitzen angeht, wo dann die Schutzschaltungen abschalten obwohl es auf dem Papier "reicht".
Auch vielleicht ein kurzer Vergleich, was die OC-Partnerkarten da uU. anders machen, als die Referenzkarten(aggressiveres Throttling/Spezifikationen nur als Empfehlung etc.).

Dass Referenzkarten per Spezifikation in Bereiche vorstoßen, die früher nur für Kotzgrenzen-OC-Karten und Dualchip-Modelle vorgesehen waren ist ja ein Novum.

Und in dem Zusammenhang wäre ein umfangreicher Test zu Netzteilen von 500/600W bis 1200W nochmal schön Auch mit dem Hintergrund der Probleme die es ja wohl selbst bei 750W Netzteilen bei der 3080 gab.
Inkl. Titanium-NT

Wenn ich mir die Bestenliste in der aktullen PCGH anschaue liegt der letzte größere Test wohl schon etwas zurück


Viele Grüße

 

[Registrierzwang]

Das ihr die neuen RTX-Karten testet ist ja klar Aber mich würden auch die Werte interessieren, die von NV bei der Präsentation angeschnitten wurden. Und zwar den Watt-Verbrauch bei 60 fps.
Natürlich will man mit den Karten die meisten Frames, aber vielen reichen auch die 60 fps oder/und haben auch nur 60Hz Monitore. Da wäre es sehr interessant, wie sich das dann bei den neuen RTX auf die Temperaturen auswirkt! Zumal sie damit auch bedeutend leiser sind.
Vielleicht könnt ihr da auch paar Vergleichsdiagramme machen

Das würde mich auch sehr interessieren, vielleicht nicht nur auf die RTX 3080 bezogen, sondern auf ein paar Karten mehr (auch RTX 20x0 bspw.). Wer die V-Sync Limitierung nutzt, kann bei 75Hz auch glücklich werden, und die Grafikkarte dreht nicht ständig am Limit, sondern bleibt kühler und verbraucht weniger Strom. Und bei V-Sync geht es dann halt nicht mehr "nur" ums Tearing, sondern auch ob es zum Spielen reicht.

 

[PeaceTank]

Moin , ich hätte mal wieder Lust auf einen ausführlichen Bericht über die Nvidia / AMD Treiber Einstellung.....und was alles so bedeutet .... ist ja schon einiges Neues, seit eurem letzten Bericht darüber, dazu gekommen....

 

[dw71]

Ich lese PCGH total gerne, würde mir aber wünschen, dass mal ein großes Special zu WQHD-Monitoren mit 144 bis 165 Hz. geben würde.

Es gab zwar, unlängst einen Monitortest, aber da kam WQHD nur am Rande vor, weil auch FullHD, 4K und UltraWide-Monitore angetestet wurden.

Ich finde, Grafikkarten und CPUs werden gründlich getestet (was auch gut ist!), aber Monitore (insbesondere die beliebten WQHD-Monitore) kommen zu kurz.

Ich bin für meinen kommenden PC am Schauen für einen Monitor - die PC-Komponenten sind mir eigentlich schon relativ klar, nur noch Kleinigkeiten (zB. ob Big Navi evtl. anstatt RTX 3070)... aber beim Monitor tu ich mir so schwer, dass ich zur Vorsicht schon mal bei Amazon ein DVI-Port zu HDMI Kabel bestellt hab, um meinen alten Monitor (1650x1050 Pixel bei 60 Hz.) beim neuen PC solange weiterverwenden zu können, bis mir klar ist, welcher WQHD-Monitor für mich in Frage kommt.

 

[Olstyle]

Ich fände es eine gute Idee mit ein paar gezielten Tests die Designentscheidungen bei Ampere (und später auch BigNavi) abzuklopfen.
Insbesondere denke ich daran den GDDR6X auf eine Bandbreite runter zu takten die mit GDDR6 vanilla erreichbar wäre. Dazu ein Vergleich zwischen 2080Ti und 3080 bei eher niedrig festgezurrtemTakt um zu sehen was die verdoppelten FP-ALUs alleine ausmachen ohne dass Takt und Bandbreite groß reinspielen.

 

[Rolk]

Vermutlich ist das eh geplant, aber schnappt euch bitte die 3080 FE und ein zwei der besseren Customs mit "günstiger" UVP und macht einen UV-Test incl. Verbrauchs -und Lautstärkemessungen.

 

[MyticDragonblast]

Ich lese PCGH total gerne, würde mir aber wünschen, dass mal ein großes Special zu WQHD-Monitoren mit 144 bis 165 Hz. geben würde.

Es gab zwar, unlängst einen Monitortest, aber da kam WQHD nur am Rande vor, weil auch FullHD, 4K und UltraWide-Monitore angetestet wurden.

Ich finde, Grafikkarten und CPUs werden gründlich getestet (was auch gut ist!), aber Monitore (insbesondere die beliebten WQHD-Monitore) kommen zu kurz.

Ich bin für meinen kommenden PC am Schauen für einen Monitor - die PC-Komponenten sind mir eigentlich schon relativ klar, nur noch Kleinigkeiten (zB. ob Big Navi evtl. anstatt RTX 3070)... aber beim Monitor tu ich mir so schwer, dass ich zur Vorsicht schon mal bei Amazon ein DVI-Port zu HDMI Kabel bestellt hab, um meinen alten Monitor (1650x1050 Pixel bei 60 Hz.) beim neuen PC solange weiterverwenden zu können, bis mir klar ist, welcher WQHD-Monitor für mich in Frage kommt.

Und bitte bei einem Monitortest auch mal bei Dell nach Mustern fragen, die Modelle dort schreien nicht Gaming und Kinderzimmer und sind auf dem Papier mehr als konkurrenzfähig. Gerade der 1440p 27 Zöller S2721DGF sieht sehr interessant aus; der TN-Vorgänger hat ja schon in fremdem Revier gewildert was Bildqualität angeht und jetzt gibt es den als IPS.

 

[Xaphyr]

Die Kaufempfehlungen sind diesbezüglich ohnehin mehr als fragwürdig, nicht nur bei Monitoren.

 

[MyticDragonblast]

Die Kaufempfehlungen sind diesbezüglich ohnehin mehr als fragwürdig, nicht nur bei Monitoren.

Wenn ich so in den Heftarchiven blättere, da gab's früher mal sowas wie Grafikkarten unter 250€und über 250€ in den Kaufempfehlungen.

Bei den ganzen in den letzten Wochen vorgestellten Sondermodellen wäre, würde man alle testen, die Tabelle voll mit über 1500€ 3090 Karten. Da die Zeiten von "OC" vorbei sind und kein Hersteller mehr als Schaumstoff und Werbezettel in die Kartons legt, wäre der Test des Kundendienstes(z.B. angeblicher Absturz wegen zu schwachem Netzteil) oder der gezielte Test von Exoten("White"-Edition, AiO-Wasserkühlung, besonders kurzen Karten, passiven Karten, flachen Karten) interessant.

Bei Monitoren könnte ich mir einen Artikel zu Multimonitorsetups vorstellen(Pivot-Funktion, VESA-Mounts, Bezel-Correction, Treiberprobleme damit(soll ja Karten geben die haben da Probleme mit dem Energiesparmodus). In den Bildergalerien sieht man recht oft Nutzer mit solchen Setups. Manche Monitore mögen sowas gar nicht(der Acer Predator X27 z.B. soll in der VESA-Mount höllisch laut sein wege des Gsync Lüfters).