Welche Ausländer meinst du denn?
Die Bevölkerung in DE besteht zu gut einem Viertel aus Migranten, vieler anderer Länder (Vietnam, Russland, Polen usw.). Und welche Statistik spricht von 75% HarzIV-Empfängern?Und allein das ginge schon nicht. Ein Ausschluss bestimmter Leute würde gegen die Grundsätze der Demokratie gehen.
Doch, weil Statistiken immer dann problematisch sind, wenn sie einseitig beleuchten.
Sagen wir es lieber so. Man kann innerhalb der Verfassung argumentieren oder
Welche Ausländer meinst du denn?
Und selbst wenn...es ist ja nun nicht so, dass die pauschal nicht arbeiten wollen. Es gibt gesetzliche Vorschriften, die die Erwerbstätigkeit für Asylanten reguliert. Solltest du als (angeblicher) ehemaliger Jobcenter-Mitarbeiter eigentlich wissen.
Ich bezweifle übrigens an deiner Aussage, dass eine syrische Familie Urlaub in Syrien beantragen wollte. Solche Aussagen habe ich schon zu oft in den letzten Jahren gehört. Und die meisten haben sich als falsch heraus gestellt.
Natürlich. Ich werfe den ungehobelten Gast raus. Aber deswegen werfe ich doch nicht gleichzeitig auch seine ganze Sippschaft in den selben Topf. Was gibt dir das Recht, eine ganze Volksgruppe pauschal unter Generalverdacht zu stellen?
Richtig: Gar nichts. Die Demokratie setzt sich aber nicht nur aus den ÖR zusammen. Im Bundestag sitzen Parteien, die einander gegensätzlicher nicht sein könnten. Und das ist auch gut so. Demokratie heißt Mitspracherecht, nicht aber zwangsläufig Entscheidungsrecht. Entscheidungen fällt die Mehrheit. Und die Mehrheit der Parteien im Bundestag setzt sich aktuell eben aus den Alt-Parteien und eher linken Parteien zusammen. Weil sie gewählt wurden. Kann man kritisch sehen, aber so ist es halt. Gehört werden sie aber alle. Niemandem wird der Mund verboten, selbst einem Höcke nicht. Und auch das ist gut so.
Natürlich. Ich werfe den ungehobelten Gast raus. Aber deswegen werfe ich doch nicht gleichzeitig auch seine ganze Sippschaft in den selben Topf. Was gibt dir das Recht, eine ganze Volksgruppe pauschal unter Generalverdacht zu stellen?
Ich stelle doch auch nicht ganz Deutschland unter Generalverdacht (wird auch nicht von den ÖR getan), nur weil irgendein Spinner einen Ausländer verprügelt oder Juden töten will.
Niemand - weder Bürger, noch die ÖR, bzw. die Medien allgemein - bestreitet die Probleme, die durch Flüchtlinge verursacht werden oder die durch islamistische Gewalt entstehen. Ich lese ja nun oft genug zig Meldungen über Ausländerkriminalität. Aber eben auch ebenso viele Meldungen über rechte Gewalt.
Die Demokratie setzt sich aber nicht nur aus den ÖR zusammen. Im Bundestag sitzen Parteien, die einander gegensätzlicher nicht sein könnten. Und das ist auch gut so. Demokratie heißt Mitspracherecht, nicht aber zwangsläufig Entscheidungsrecht. Entscheidungen fällt die Mehrheit. Und die Mehrheit der Parteien im Bundestag setzt sich aktuell eben aus den Alt-Parteien und eher linken Parteien zusammen. Weil sie gewählt wurden. Kann man kritisch sehen, aber so ist es halt. Gehört werden sie aber alle. Niemandem wird der Mund verboten, selbst einem Höcke nicht. Und auch das ist gut so.
Und wo wird bitte jeder, der bestimmte Probleme anspricht, von den ÖR gleich in die Rechte Ecke geschoben? Nenn mir doch mal ein konkretes Beispiel. In die rechte Ecke geschoben wird nur die AfD, aber auch nur, weil sie das tatsächlich ist. Und ein AfD-Wähler ist vlt. nicht zwangsläufig rechts oder gar ein Faschist...zeigt sich aber zumindest eindeutig mit Faschismus einverstanden, da er eine Partei wählt, deren bekanntester Repräsentant ein Faschist ist und der auch geduldet und von den eigenen Reihen gefeiert wird. Und das halte ich für hochgradig gefährlich.
Aber die ÖR haben mittlerweile bedeutend weniger Einfluss, als der ein oder andere hier glaubt. Vielleicht noch bei den Senioren, aber die sind ja nun nicht unsere Zukunft.
Wenn ich mit Faschismus nicht einverstanden bin, dann wähle ich doch keine Partei, die sich von einem Faschisten repräsentieren lässt. Wo ist da bitte die Logik?
