Nvidia-Re-Branding: Erst 8800 GT, dann 9800 GT und nun Geforce GTS 240

[Bucklew]

Tja , nur ich kenn viele die bemerken das s gar nicht und denken das heißt GTX 250 .
Erlebe ich in meiner Forengeschichte immer wieder.

Und bei ATI merkt einer nicht, dass vorne ne 3 steht und kauft sich die letzte Generation - wo ist da nun der Unterschied?

 

[ATIFan22]

hmm,bei AMD ists so das die erste Zahl immer die Gen angibt , das war schon immer so ,aber das ist noch ein größerer Unterschied als GTS 250 und gTX 260 .
Schlimmer finde ich aber noch das man denken könnte die gTS 250 wäre schneller als eine 9800 GT X

 

[Bucklew]

hmm,bei AMD ists so das die erste Zahl immer die Gen angibt , das war schon immer so ,aber das ist noch ein größerer Unterschied als GTS 250 und gTX 260 .

Nö, wo denn? GTS250 vs. GTX260 sind immerhin ZWEI unterschiede, HD3870 vs. HD4870 nur einer. Nimm mal bitte die Brille ab, auch wenn dein Nick das wohl zwinged vorschreibt

 

[ATIFan22]

Das sagt gerade der richtige, ich habe ja schon geschrieben das auch Ati ,bzw. AMD nicht unschuldig sind und z.B bei der 9000 und der ersten x Serie gabs es die ein oder andere Umbenenung.
Mich stört primär das die Karte früher mal anders geheißen hat oder heißt die HD 3870 jetzt HD 5670 ?

 

[Bucklew]

Das sagt gerade der richtige, ich habe ja schon geschrieben das auch Ati ,bzw. AMD nicht unschuldig sind und z.B bei der 9000 und der ersten x Serie gabs es die ein oder andere Umbenenung.
Mich stört primär das die Karte früher mal anders geheißen hat oder heißt die HD 3870 jetzt HD 5670 ?

Darum gehts doch hier gar nicht, es geht um die aussage von dir:

"hmm,bei AMD ists so das die erste Zahl immer die Gen angibt , das war schon immer so ,aber das ist noch ein größerer Unterschied als GTS 250 und gTX 260 ."

Und jetzt sag mir mal OBJEKTIV (!) wo es den größeren Unterschied zwischen zwei Kartenbezeichnungen gibt:

GTS 250
GTX 260

oder

HD 3870
HD 4870

Wo ist denn nun der Unterschied größer (hab ihn für dich extra DICK und ROT gemacht!)? Hätte auch ger HD4870 und HD4890 nehmen können, ändert ja nix.

 

[ATIFan22]

Ich weiß das bei nV die G 92 Karten das S haben und daher 2 Ziffern verändert sind .
Du kannst aber auch schlecht 2 komplett andere namenschemen vergleichen .
So nun sag du mir mal objektiv was sich schneller anhört :
8800 GT , 9800 GT oder GTS 240 ?

 

[Bucklew]

Ich weiß das bei nV die G 92 Karten das S haben und daher 2 Ziffern verändert sind .
Du kannst aber auch schlecht 2 komplett andere namenschemen vergleichen

Warum nicht? Wenn du sagst es ist verwirrend, weil sich zwei Karten nur um zwei Buchstaben/Zahlen unterscheiden - dann muss das ATI-Schema für dich ja der Horror sein

So nun sag du mir mal objektiv was sich schneller anhört :
8800 GT , 9800 GT oder GTS 240 ?

Klingt eigentlich alles gleichschnell, man muss es halt im Kontext sehen:

8800 GS < 8800 GT < 8800 GTS < 8800 GTX etc.

9600 GT < 9800 GT < 9800 GTX etc.

GTS 240 < GTS 250 < GTX 260 etc.

Wie man sieht: Immer Mittelklasse. Weiß jetzt absolut nicht wo das Problem sein soll. Die Abstufung mit G/GT/GTS/GTX und dann entsprechende Zahlen mit jeweils einer Chipfamilie finde ich auf jeden fall besser und einfacherer verständlich als die alte Zahlenabstufung mit nachfolgendem GT/GTS etc.

 

[ATIFan22]

Das sehe ich anders, für mich hört es sich so an als ,ob die 8800 GT langsamer wäre als die 9800 GT .
Um es dir jetzt mal im AMD Schema zu erklären ,demnach wäre eine HD 3870 genauso schnell wie eine HD 4870 .
Das ist aber nicht der Fall ,so könnte man auch davon ausgehen das die 9800 schneller wäre als die 8800 GT
Die 7800 war ja auch schneller als 6800 , so dies ist aber hier nicht mehr der Fall , das ist das Problem .

 

[ATI fan]

Also, genau das habe ich gemeint, da von jeder Gen zur anderen immer ein plus an Einheiten (50% in der Regel) oder min viel höherer takt (nicht nur 50 MHz oder 75 MHz). aber wenn jemand ein Benchmark mit der 9800 GT und 8800 GT macht merkt er keinen unterschied, bei einem sind es 30 FPS beim anderen sind es 30,1 oder 31 FPS. Also ich finde ATI Fan22 hat da recht. Es war bisher immer so, das eine neue Gen, auch neue GPU mit sich bringen.

8800 GT zu 9800 GT (ist mist), aber GTS 240 klingt nicht stärker, aber neuer was auch eine Lüge ist.

 

[Bucklew]

Das sehe ich anders, für mich hört es sich so an als ,ob die 8800 GT langsamer wäre als die 9800 GT .
Um es dir jetzt mal im AMD Schema zu erklären ,demnach wäre eine HD 3870 genauso schnell wie eine HD 4870 .

Also spätestens Generationsübergreifend klappt das ja gar nicht mehr. Was ist schnelerl: HD3870 oder HD4850? usw usf. Da helfen dann endgültig nur Benchmarks....

 

[ATI fan]

Bei ATI und Nvidia ist das namens schema bis GF 9 recht gleich:
ATI:
X800 zu Nvidia GF 6800
X1900 zu GF 7900
HD 2900 zu GF 8800
HD 3800 zu GF 9800
HD 4800 zu GTX 200?

also am anfang steht die Gen (bei ATI 4XXX und Nvidia 9XXX)
dann die Leistungsklasse der Serie (bei ATI 47XX und Nvidia 98XX)
und dann unterteilt in schnelle Version oder langsame (bei ATI HD 4770 zu 9800 GT, da bei Nvidia das ende mit GTS/GT/GTX/GS bestückt ist und bei ATI die nummer sich ändert wirkt es anders). Und zum Thema wer schneller ist HD 3870 oder HD 4850 ist es klar, HD 4850, da es auch so wie es sein sollte eine neue GPU das Teil betreibt, aber von HD 2900 XT zur HD 3870 sind es nur maximal 10%, aber die wollten ja nur DX10.1 und sparsamere GPUs bringen.

 

[ATIFan22]

Au man , langsam finde ich diese diskussion sinnlos

 

[ATI fan]

Hey mir ist es recht, das die hier reden wollen nur geben die nicht auf. Das von dem User über uns beiden ist ja echt der Hammer hat er Anteile von Nvidia oder hat er einen Altar oder ist er ein Extrem Fan.

Ich würde wie ich schon oft sagte auch Nvidia kaufen, wenn die ja im selben Preis schneller sind, was ja seit der HD 4000 Serie eher selten der Fall ist (nur GF 9600 GT schlägt die HD 4650) und im notebook sind Nvidia GPUs noch einen Tick schlechter als ATIs gegenstücke.

Bsp: 9600M GT (9500 GS) ist der HD 4650 Mobility (echte RV730) unterlegen. GF 9800M GTS (9600 GT G94) ist der HD 3870 und HD 4670 und HD 4830 unterlegen, GF GTX 260M (8800 GT Low takt) ist der HD 4850 und HD 4860 unterlegen, zu guter letzt die GTX 280M (eine extrem Low 9800 GTX G92b) ist der HD 4870 unterlegen.

 

[ATIFan22]

Das ist sogar noch extremer.
Die Hd 4650 ist eig eder Konkurrent der 9500 GT aka 8600 GT .
Ich werde auch weiterhin beide Hersteller benutzen .

 

[Bucklew]

Au man , langsam finde ich diese diskussion sinnlos

Die Diskussion war sinnlos als du hier erzählen wolltest, dass zwei Bezeichnung, bei denen 2 von 6 Ziffern anders sind, viel zu leicht zu verwechseln wäre....

 

[ATIFan22]

Die Diskussion ist sinnlos,weil niemand objektiv ist ,du kannst dich hier auch nicht rausreden .

 

[Bucklew]

Die Diskussion ist sinnlos,weil niemand objektiv ist ,du kannst dich hier auch nicht rausreden .

Diese Selbsterkenntnis bitte verarbeiten, denn so eine Diskussion, dass ja der Unterschied in der Grafikkartenbezeichnung von EINER ziffer viel größer wäre als von ZWEIEN ist echt nur noch skurril

 

[ATI fan]

Ne du hast es nicht verstanden was er meint, das ist peinlich, da du hier den macker hängen lässt. 8800 GT klingt schwächer als 9800 GT, dabei ist der unterschied fast nicht da. GTS 240 klingt nicht stärker, aber neuer was auch eine Lüge ist. Und es geht hier nicht um die namensschemas der Hersteller sondern um das Model GTS 240 und das es den Namen nicht verdint hat (klar wirk er durch den namen schwächer im verhältniss zu, aber auch neuer und das kann nicht sein bei einer GPU, die schon 2 Gens vorher da war.

hätte mich jemand gefragt ob du lieber 7800 GT oder 8800 GT dann ist es leicht darauf zu antworten (8800 GT), aber wenn jemand fragt 8800 GT oder 9800 GT, dann sage ich :" alter schickt es dich oder bist du dumm, das sind fast die selben Karten nur mit unterschiedlichem Namen"
und er sagt:" warum fast die selben Karten" und ich sage: "Beide G92 GPUs und nur die 9800 GT hat einen LEICHT höheren Takt"

Im Book ist die 9500 GT eine 9700M GT und diese ist ja gerademal so schnell wie eine HD 4650 Mobil, aber die HD 4670 ist so schnell wie eine 9800M GS (9600 GT G94 mit 530 MHz) und ist damit meiner 9800M GTS sehr nahe (9600 GT G94 mit 600 MHz).

 

[PCGH_Marc]

240 klingt auch langsamer als 8800.

 

[ATIFan22]

naja ,wenn man es in Bezug auf die GT 200 Karten ( ich muss jetzt ja GT 200 GPU ) sagen setzt dann nicht .