Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Tun Sie doch schon lange - Radeon VII.
Einbildung ist auch ne Bildung
Dir bereitet es wohl körperliche Schmerzen, wenn jemand nicht AMD super toll findet.
Nvidia meldet 3080, 4080 und 5080 als Trademark an, um eine AMD RX 3080 zu verhindern
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Dir bereitet es wohl körperliche Schmerzen, wenn jemand nicht AMD super toll findet.
cPT_cAPSLOCK
BIOS-Overclocker(in)
Wo liegt denn da bitte das Problem?
Nur weil Nvidia irgendwas erfindet, darf AMD nicht sein eigenes Counterpart entwickeln? Von Nvidia "kopiert" ist da jedenfalls nichts. Wo kämen wir denn da hin?Im Übrigen ist es nicht möglich, Patente auf die Lösung eines Problems anzumelden. Einzig der Weg der eigenen Implementierung kann patentiert werden. Somit sind die Lösungen von AMD schlichtweg komplett unproblematisch und absolut nachvollziehbar.
Namenstechnisch sehe ich da jedenfalls keine Probleme. Du etwa?
gRU?; cAPS
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Leider nein, leider gar nicht.
GEChun
Volt-Modder(in)
Vielleicht solltest du einmal die letzten Jahre der AMD-Kopien in Erinnerung rufen:
Nvidia bringt x -> AMD kopiert und nennt es x(+1)
-SLI -> Crossfire
-G-Sync -> Freesync
-Shadowplay -> GVR
-Geforce Experience -> Raptr/Gaming Evolved App
-Founders Edition -> Frontier Edition
????
-RTX3080 (logischer Schritt in Reihe) -> RX3080 (ohne Zusammenhang, nur um Verkäufe durch Kundenverwirrung zu erzeugen)
Naja nicht ganze ne?
SLI und Crossfire
--> Haben wesentliche Unterscheidungsmerkmale dazu kommt SLI funktioniert ja wirklich noch, Crossfire ist nen Krampf...
--> G-Sync und FreeSync
Das eine arbeitet mit einem Chip im Monitor für die Synchronisierung es ist aufwendiger und akkurater...
FreeSync eine kopie? Das ganze arbeitet über die Grafikkarte an sich nicht wirklich eine Kopie...
Dazu kommt noch das Nvidias eigener Stolz dem Erfolg von G-Sync im wege steht, statt das sie die Technologie offen für alle machen und dabei an jedem Monitor ne Kleinigkeit verdienen nötigen sie andere Hersteller zu eigenen Lösungen... Nvidia ist ja so toll.. wahnsinn.
Geforce Experience und Raptr/Gaming Evolved App
Ja, grundsätzlich geht es hier um optik, aber während AMD immer versucht passende Treiber Einstellungen für die Games zu finden macht Nvidia ein lächerliches Tool was die Ingame Grafikoptionen verändert.
Die Treiber Einstellungen welche bei Nvidia immer auf Standard bei 90% der Spieler bleiben, weil sie zu komplex und unübersichtlich gestaltet umhervegetieren...
Founders Edition & Frontier Edition
Auch nicht so ganz was?
AMD versucht mit der Frontier Edition, welche sich noch nicht mal an Gamer richtet darauf hinzuweisen das diese Karte nicht für Gamer ist.
Die Founders Edition ist dagegen ein ganz normales Referenz Modell mehr nicht. Der Name ist schlichtweg überflüssig so gesehen.
Das AMD selbst aber auch innovationen bietet die man bei Nvidia vergebens sucht kommt dir dazu noch nicht mal in den Sinn?
Wo ist denn der HBM auf den Nvidia Mainstream Karten?
Den Speicher den eine Nvidia Karte schon lange gebrauchen könnte mangels zu knapper Performance von DDR5 & 6...
Dazu kommt HBCC... Es ist klasse so etwas anzubieten gerade in der heutigen Zeit bei der Knapper Speicher immer wieder auffällt.
Was macht Nvidia statt dessen? Sie hauen eine Karte mit 6GB im Preissegment der Vega 56 raus.
Kundenfreundlich? Nicht wirklich, denn du sollst ja eine neue Karte kaufen in 2 Jahren...
Wäre ja zuschön wenn sie dir etwas liefern um mögliche Engpässe zu minimieren...
Warum hat Nvidia keine erstklassig treiberseitigen Übertaktungsprogramme? Warum muss man sich immer irgend ne andere Software dafür runterladen?
Bei AMD geht das schon ziemlich lange dank Wattman...
Dazu kommt noch das Übersichtlichkeit im AMD Treiber auch deutlich besser ist...
Aber ist ja auch logisch ich mein Nvidia will keine User die sich mit Treibern und Grafikkarten außeinander setzen, die wollen nur ihr Geld von Generation zu Generation mehr..
Gerade wenn man der Marktführer ist sollte um sich von der Konkurenz ganz abzusetzen nicht seine Marktsituation bis zum Kotzpunkt abmelken... spricht für mich jedenfalls nicht für ein gutes Unternehmen...
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
High Performance Computing? War das nicht das, mit 3 NVIDIA-Clustern in den Top5 und keinem AMD-System?
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Und von den drei Billionen Möglichkeiten an Benennung, um dies zu zeigen, kommt man auf dem Kürzel "FE" raus - was für ein "Zufall"
NVIDIA benötigt kein HBM für eine effizienzte Grafikkarte. Die Performance von DDR5, 5X und 6 ist - richtig implementiert - völlig ausreichend.
Dort, wo HBM sinnvoll ist, HPC, setzt NVIDIA ihn auch ein. HBM2 sogar früher, als AMD.
AMDs Problem: Pressemitteilungen ersetzen keine Verkäufe.
Die NV user setzen sich nicht mit den treibern außeinender ?! Lol, und wie erklärst du dir dann das hier :
HBAO+ Compatibility Flags Thread | guru3D Forums
HBAO+ Compatibility Flags - Google Tabellen´
Ich denke wohl eher AMDler, da gibt es ja nichts interessantes !
HBAO+ sieht göttlich aus in älteren spielen ala Max Payne 2, Flatout, COD Black Ops/MW, Prince of Persia usw. usw.
Der optische mehrwert ist gravierend !
...bietet mir AMD solche genialen features ? Nein !
oder MSAA/SGSSAA problemlos dank bits erzwnigen !
NVidia Anti-Aliasing Guide (updated) | guru3D Forums
NVidia Profile Inspector - AA Flags
...mit AMD möglich ? Nein !
Nvidia teasert neues "Super"-Produkt in Verbindung mit Geforce an
Kennst du den NV inspector, nein ?! Das kleine wundertool gehört praktisch zum Treiber dazu und die meisten die eine GPU von NV besitzen nutzen das Tool. Es muss nicht einmal installiert werden und wiegt gerade mal 270 KByte !
Das Tool bietet 1000x mehr funktionen und feautures als der lächerliche AMD treiber wo nicht einmal das erzwingen von V-Sync funktioniert. Vom funktionsumfang nicht mal ansatzweise vergleichbar und zudem sehr leicht zu bedienden.
HBAO+
Beispiel 1 (F.E.A.R)
NO HBAO+
http://i.picpar.com/xMhb.png
0x00000023 (Bit)
http://i.picpar.com/pMhb.png
0x00000008 (Bit)
http://i.picpar.com/BMhb.png
...mit AMD möglich ? Nein !
Beispiel 2 (Half Life 2)
No HBAO+
http://i.picpar.com/3Jqb.png
0x0000000A (Bit)
http://i.picpar.com/2Jqb.png
0x0000002C (Bit)
http://i.picpar.com/7Jqb.png
Nicht einmal das geniale GPU-PhysX wird unterstützt !
Nvidia teasert neues "Super"-Produkt in Verbindung mit Geforce an
Welche grafischen features bekomme ich bei AMD ?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
also die 21xx bis 51xx fallen schon mal weg nicht gesichert..Die kann AMD ja dann nehmen
Nvidia macht 0´er also 3080Ti reihen mit RTX
Und
AMD macht die 1´er RX 3180 also nicht Ray Tracing Variante für P/L Orientierte Kunden..
Marktteilung
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
IM CPU Bereich hat AMD keine Probleme, ward sich mittelfristig gegen Intel durchsetzen können.
Bis mindestens 2021, eher 2022 hat Intel AMD nicht viel entgegen zu setzen!
Hätte man nur nicht die eigenen Fabs wie einen Klotz am Bein...
Richtschütze
Freizeitschrauber(in)
RX 650
RX 660
RX 670
RX 680
RX 690
Navi 56
Navi 64
Wär am besten.
RX 660
RX 670
RX 680
RX 690
Navi 56
Navi 64
Wär am besten.
hfb
Software-Overclocker(in)
Vielleicht sollte ich die Tseng ET4000 Karten, die hier in der Schrottkiste rumliegen, doch bei eBay reinstellen...
Ha, das Spiel gewinne ich, habe noch ne ET6000 im Einsatz...mit 4 MB!
GEChun
Volt-Modder(in)
Und von den drei Billionen Möglichkeiten an Benennung, um dies zu zeigen, kommt man auf dem Kürzel "FE" raus - was für ein "Zufall"
NVIDIA benötigt kein HBM für eine effizienzte Grafikkarte. Die Performance von DDR5, 5X und 6 ist - richtig implementiert - völlig ausreichend.
Dort, wo HBM sinnvoll ist, HPC, setzt NVIDIA ihn auch ein. HBM2 sogar früher, als AMD.
AMDs Problem: Pressemitteilungen ersetzen keine Verkäufe.
Du glaubst gar nicht wie eine 2070 oder gar 2080 mit HBM angehen würde... die Karten hängen seit Pascal dicke im Speicherlimit und Nvidia weiß genau das sie da hängen.
Denn warum kam sonst erst GDDR5X und dann GDDR6..
Die Schritte die Nvidia da vornimmt sind zu klein, das merkt man deutlich sobald man Speicher OC bei Nvidia macht...
Wow, du hast 1 nen Punkt für Nvidia gefunden, dann sind wir jetzt ja immer noch bei 4:1
Aber warte mal, mit welchem Tool haste das den alles ausgelesen? Afterburner? Leuchtet so schön, gibts so etwas nicht im Nvidia Treiber?
Autsch 5:1
P.s Den Inspector zähle ich nicht mit weil der gar nicht von Nvidia selber ist... tut mir leid...
Zuletzt bearbeitet:
Leuenzahn
Freizeitschrauber(in)
Sauber rausgesucht. Das nennt sich dann halt Kartell, da wunderst Dich dann nicht mehr, daß ausgenommen wirst. Wäh und würg, was da für Parasitenstrukturen am Machen sind, da wundert Dich nix mehr.
Mimimimimi
Freizeitschrauber(in)
Hier geht es um GPUs. Thema verfehlt, Setzen, Sechs.
Quatsch:
The NVIDIA GeForce RTX 2070 Founders Edition Review: Mid-Range Turing, High-End Price
Nennt sich "Fortschritt". Pascal: GDDR5/5X, Turing: GDDR6.
Warum sollte man Fortschritte beim Speicher nicht mitnehmen? Weder Pascal, noch Turing haben HBM und deren Bandbreiten benötigt. Dafür ist die Kompression auf dem SI viel zu effektiv.
Du erreichst alle wichtigen Funktionen wie OC, Framelimiter etc. etc. deutlich schneller als über den Treiber !
Tools ala Afterburner sind nicht nötig, wir sind hier nicht bei AMD.
Anhänge
hfb
Software-Overclocker(in)
Verwechsel ich dich, oder hat dir nicht schon gestern jemand gesagt, du solltest zuerst nachlesen,
was ein Kartell ist?
Das_DinG
PC-Selbstbauer(in)
Ist es überhaupt möglich Zahlenkombinationen schützen zu lassen
Bei Namen O.K. aber Zahlen.gif "sm_B-) :-)")
Im Prinzip sind Wörter auch nur Buchstabenkombinationen...
Was wäre da schon groß der Unterschied??!!
Ähnliche Themen
