Andreas1975
Volt-Modder(in)
Na da lass ich mich doch mal überraschen.
News Nvidia GTC 2026: Jensen Huang verspricht neuen Chip, der "die Welt überraschen" soll
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
BobDobalina
Software-Overclocker(in)
"Im selben Interview geht Huang auch auf die wiederkehrenden Sorgen ein, dass sich der Markt inmitten einer "KI-Blase" befindet, die jederzeit platzen und so einen wirtschaftlichen Super-GAU auslösen könnte. Wenig überraschend widerspricht der Nvidia-Chef dieser These."
Ist in etwa so, als würde ich dem nachbarn vor die tür kacken, daraufhin dazu konfrontiert werden und sagen 'ach was, stimmt nicht. das ist der beginn einer wunderbaren freundschaft."
Ist in etwa so, als würde ich dem nachbarn vor die tür kacken, daraufhin dazu konfrontiert werden und sagen 'ach was, stimmt nicht. das ist der beginn einer wunderbaren freundschaft."
Major_Fletcher
Software-Overclocker(in)
Lasst mich raten. Irgendwas ganz tolles mit KI. 
The_Invisible84
BIOS-Overclocker(in)
Ja ganz toll, noch eine MIdrange GPU die FSR5 bringt das nicht mehr auf RDNA4 läuft lolYup, noch über ca. 1,5 Jahren (Q3 2027) bis RDNA 5 erscheint ...
Die RTX 4080S macht die 9070XT mit DLSS 4.5 einfach nur platt und sie ist im Pathtracing und anspruchsvollem Raytracing deutlich stärker. Dafür hat die RX 9070XT eben den DP 2.1 mit 54GBit.
Wenn es darum geht, welcher der Karten (RTX 5070Ti, RTX 4080S und RX 9070XT) die beste ist, dann ist die Antwort klar. Die RTX 5070Ti ist klar die beste, da modernste Karte (MFG, DP 2.1 80GBit), die RTX 4080S ist so in der Mitte und die RX 9070XT schneidet ganz klar am schlechtesten ab. Die RX 9070XT macht das klar mit dem erheblich besserem Preis wett, der aber nichts über die Qualität der Karten aussagt. So, wie eine RTX 3090 auch klar die RTX 4070Ti und 5070 schlägt.
HardWareFresser87
BIOS-Overclocker(in)
Jensen macht mal wieder den klassischen „Ich tease etwas Großes, sage aber nichts Konkretes“ Move und ganz ehrlich, das ist inzwischen fast schon Tradition bei ihm.
Die Blase wird auch nicht platzen, und vermutlich meint er damit ihre hauseigenen Prozessoren, die jetzt auch MFG können, da es ja eine APU ist. Wow.“
Die Blase wird auch nicht platzen, und vermutlich meint er damit ihre hauseigenen Prozessoren, die jetzt auch MFG können, da es ja eine APU ist. Wow.“
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Du meinst das "tolle" DLSS 4.5, jenes im Vergleich/Fazit zu 4.0 schlechter abgeschnitten hat (Anhänge) ?!?
Und bitte komm jetzt nicht mit dem Blindtest.
Der Blindtest sagt mir, dass DLSS gar nicht so toll ist wie immer behauptet/gepredigt wird,
denn schließlich gefällt mehr als der Hälfte (51,8 %) ein anderes Bild besser oder sehen keinen Unterschied !
Das wäre mir der über 50%´ige Aufpreis der NV Karte auf garkeinen Fall wert !!!
Anhänge
Schak28
Software-Overclocker(in)
Du meinst das "tolle" DLSS 4.5, jenes im Vergleich/Fazit zu 4.0 schlechter abgeschnitten hat (Anhänge) ?!?
Und bitte komm jetzt nicht mit dem Blindtest.
Der Blindtest sagt mir, dass DLSS gar nicht so toll ist wie immer behauptet/gepredigt wird,
denn schließlich gefällt mehr als der Hälfte (51,8 %) ein anderes Bild besser oder sehen keinen Unterschied !
Das wäre mir der über 50%´ige Aufpreis der NV Karte auf garkeinen Fall wert !!!
Naja ich wäre ja mal froh AMD würde im GPU Bereich halbwegs abliefern was Features und Performance betrifft.
Im Gegensatz zum CPU Bereich hinken sie bei den GPU’s einfach in allen Belangen hinterher
Aber ja irgendwie muss man die Karten ja dann an den Mann/Frau bringen. Dann geht man halt über den Preis.
Wäre man gleichauf würden diese auch anders aussehen
Meine letzten zwei Karten waren zwei 290X im Crossfire… seither ist alles gääääääähnend langweilig für mich was da so angepriesen wird.
Du meinst das "tolle" DLSS 4.5, jenes im Vergleich/Fazit zu 4.0 schlechter abgeschnitten hat (Anhänge) ?!?
Und bitte komm jetzt nicht mit dem Blindtest.
Der Blindtest sagt mir, dass DLSS gar nicht so toll ist wie immer behauptet/gepredigt wird,
denn schließlich gefällt mehr als der Hälfte (51,8 %) ein anderes Bild besser oder sehen keinen Unterschied !
Man kann das nehmen, was einem gefällt und schon DLSS4 ist FSR4 weit überlegen. DLSS 4.5 spielt seine Vorteile vorallem beim Performance und Ultra Performancemodus aus, dann aber richtig.
Das wäre mir der über 50%´ige Aufpreis der NV Karte auf garkeinen Fall wert !!!
Es geht hier um die bessere Karte. Die Tatsache, dass man mit der RX 9070XT etwa die Leistung einer RTX 5070Ti, mit deren Speicherausstattung, zum Preis einer RTX 5070 bekommt, steht auf einem anderen Blatt. Ob es das einem wert ist, muß jeder für sich selbst entscheiden.
Mich persönlich hat AMD jedoch erstmal mit dem verfrühten Einstellen der Treiberunterstützung vergrault. Mal schauen, wie lange und wie gut, sie RDNA2 noch unterstützen und ob RDNA 3/4 auch nach 5 Jahren eingestellt werden soll. Wobei das Schicksal wohl etwas dagegen hat, dass ich mir AMD Karten kaufe.
EM_EN
Software-Overclocker(in)
Dann überlegt Dir schon mal wer von Euch antwortet
Die Überraschung kommt nach dem Blick in den Geldbeutel
Hätte es nur 2 Auswahlmöglichkeiten gegeben hättest du recht.Du meinst das "tolle" DLSS 4.5, jenes im Vergleich/Fazit zu 4.0 schlechter abgeschnitten hat (Anhänge) ?!?
Und bitte komm jetzt nicht mit dem Blindtest.
Der Blindtest sagt mir, dass DLSS gar nicht so toll ist wie immer behauptet/gepredigt wird,
denn schließlich gefällt mehr als der Hälfte (51,8 %) ein anderes Bild besser oder sehen keinen Unterschied !
Das wäre mir der über 50%´ige Aufpreis der NV Karte auf garkeinen Fall wert !!!
Es gab aber 4, und wenn eine davon nahezu 50% erreicht und die anderen bei 24, 15 und 12 rumgammeln ist das ein vernichtendes Ergebnis.
Möchte damit jetzt aber keinesfalls sagen dass FSR4 unbrauchbar wäre, im Gegenteil, ich finde den Sprung von FSR 3 zu 4 beachtlich.
Ob das aber den Aufpreis für eine Nvidia Karte rechtfertigt muss jeder für sich selbst entscheiden, mir persönlich war er das und ich habe es keine Sekunde bereut, kann aber bei jedem aus den verschiedensten Gründen anders aussehen und das ist vollkommen in Ordnung.
Lass mich raten es kommt das super super mega dllss daher wo auf die realen Pixel dann am Ende 640x480 sein wird aber optisch aussieht wie full HD oder noch besser. Damit auch wirklich jede GPU von den Future profitieren kann.
Oder eine Technik die sehr stark Bandbreite einsparen kann um bessere Preise bei GPU zu bekommen. Aber das wäre zu viel Wunder auf einmal und ob das realistisch wäre eine andere Frage.
Glaube auch nicht das Nvidia einen super Hasen bzw super GPU aus dem Hut zaubern kann. Naja wir werden es schon noch erfahren was kommen wird.
Oder eine Technik die sehr stark Bandbreite einsparen kann um bessere Preise bei GPU zu bekommen. Aber das wäre zu viel Wunder auf einmal und ob das realistisch wäre eine andere Frage.
Glaube auch nicht das Nvidia einen super Hasen bzw super GPU aus dem Hut zaubern kann. Naja wir werden es schon noch erfahren was kommen wird.
The_Invisible84
BIOS-Overclocker(in)
Kam ja von mehrere Leuten immer und immer wieder, schon bei der 3090 ging das los, so langweillig schon...
The_Invisible84
BIOS-Overclocker(in)
Ging man ja selbst im CB Podcast darauf ein, und diese Leute wollen einen dann erklären das die MF Verkaufszahlen irgendwas mit dem globalen Markt zu tun haben...
XD-User
PCGH-Community-Veteran(in)
Wird den Endkundenmarktneh nicht tangieren, es wird entweder KI Stuff oder eine eher sinnlose 5090TI. Beides ändert nichts an der aktuellen Situation, wird maßlos überteuert sein und keine wirkliche Mehrperformance im Gaming bringen.
Der optimalste Fall wird sein, das Raff viel zu testen und wir zu lesen haben
Der optimalste Fall wird sein, das Raff viel zu testen und wir zu lesen haben
Oppenheimer
Software-Overclocker(in)
Ist vielleicht Deine Meinung, Mann
Fakt ist allerdings, dass sich die Mehrheit (51,8 %) gegen das "Super Duper" DLSS 4.5 entschieden haben !
Ja, ist echt ne bittere Pille ...
Ja, und 76% gegen Nativ, weitere 85% gegen FSR4 und dann noch die, die keinen Unterschied gesehen haben, böse Zungen könnten jetzt sagen 12% sind blind und 88% haben "gute" Augen.Ist vielleicht Deine Meinung, Mann
Fakt ist allerdings, dass sich die Mehrheit (51,8 %) gegen das "Super Duper" DLSS 4.5 entschieden haben !
Ja, ist echt ne bittere Pille ...
Wie bitter sind dann erst diese Pillen?
Was unbestreitbar ist, 76% sagen dass Upsampling besser oder mindestens gleich gut aussieht wie Nativ, damit wäre das wohl endlich mal geklärt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
