Sie wollen aber nicht, sonst würden sie es ja tun, das ist doch das Problem. Aber es müsste keins sein, denn die Mehrheit könnte entscheiden, dass sie müssen. Das kann doch echt nicht so schwer zu verstehen sein.
Und wie viel wird da verschwendet? Wie viel macht das im gesamteuropäischen Haushalt aus?
Also keine Ahnung, wie du glaubst, dass das im Detail abläuft, aber es ist nicht so, dass Beamte rumlaufen und nach eigenem Gutdünken den einen Leuten Geld wegnehmen und es anderen geben. Ansonsten ja, das ist Geld, das umverteilt wird, damit wir so sinnlose Dinge wie eine sichere Lebensmittelversorgung haben.
Und wie soll er das deiner Meinung nach tun?
Das wäre vielleicht effektiver, wenn auch sicherlich nicht um so viele Größenordnungen, wenn überhaupt eine, aber ich sehe einfach absolut keinen Hinweis darauf, dass das in irgendeiner Form auch nur ansatzweise realistisch ist. Aber das wäre ein guter Satirebeitrag gewesen, ich musste wirklich lachen.
Konzerne sind vielleicht effizienter im Umgang mit Geld, aber erstens denke ich bei weitem nicht so viel effizienter wie du denkst, viele Konzerne haben eine sehr ausgeprägte Bürokratie und da fließt auch teils übermäßig viel Geld in die Taschen von Leuten ab, über deren Sinnhaftigkeit für die Funktion des Unternehmens man streiten kann und zweitens bringt es der Allgemeinheit halt nichts, weil sie nunmal nicht in deren Interesse handeln.
Aber gut, wenn man natürlich absolut felsenfest davon überzeugt ist, dass der Staat komplett unfähig und nutzlos ist, sind Konzerne wohl die einzige andere Wahl, die man sieht. Man könnte fast denken, die Profiteure von einem machtlosen Staat und ungezügelten Unternehmen würden diese Meinung genau zu diesem Zweck über ihre eigenen Pressekanäle so aggressiv stärken.
