Verstehe nicht ganz warum die Energieeffizienz in dieser Preisklasse überhaupt noch so "wichtig" sein sollte. Wenn es um Effizienz geht geht es ja primär darum Kosten zu sparen, vielleicht sekundär darum das die Karte potenziell leiser laufen KÖNNTE (Lautstärke ist ja noch von sehr vielen weiteren Dingen abhängig).
Und hier gibt man gut 1000 € für eine Karte aus. Besonders stark ins Gewicht würden Effizienzunterschiede aber nur fallen, wenn die Anschaffungskosten der Karten absolut gesehen gering ausfallen (d.h. im Verhältnis zu den Stromkosten, z.b. wenn die Karte 4070 Ti nur 500€ kosten WÜRDE). Das ist hier aber nicht der Fall. Stattdessen sind 7900 XT und 4070 TI praktisch gleich teuer.
Ein Szenario was vielleicht ganz gut die Realität einiger Anwender widerspiegelt wäre:
Leistungsaufnahmedifferenz zwischen den beiden Karten, sowohl im Gaming als auch bei UHD-Youtube und ähnliches ganz grob ca.:
50 W
Wenn man neben Gaming und Youtube-Glotzen noch ein anderes Leben hat nehme ich mal an:
0,5 Std. / Tag für YT +
0,5 Std. / tägl. übers ganze Jahr hinweg zocken (oder anders ausgedrückt, an manchen Tagen 2 Stunden Gaming/YT, dann wieder paar Tage Pause / Urlaub / Arbeit etc.)
= 1 Std. / Tag liegen die 50W Differenz an
Macht 0,05 kWh/Tag bzw. 18,3 kWh/annum
Strompreis eher konservativ/pessimistisch angesetzt für die nächsten Jahre: 60 ct/kWh
= 10,95€ / Jahr Kostenersparnis durch Minderverbrauch der 4070 Ti
Nutzungszeit der Karte vielleicht 5 Jahre:
= 55€ Kostendifferenz über die Gesamtnutzungszeit
Anschaffung:
1000€ (bei beiden gleich angenommen)
Verbrauch während Gaming der effizienteren Karten grob (und zugunsten der effizienteren Karte eher niedrig angesetzt):
250W (RTX 4070 Ti) -> 0,5 Std./Tag war ja angesetzt
= 45,6 kWh / annum
-> 27,38 € / annum
-> 136,88 € über die Gesamtnutzungszeit (5 Jahre)
Gesamtkosten 4070 Ti:
1000€ + 136,88€ (+ Youtube-Verbrauch der Karte: ist aber nahe null, zur Vereinfachung und konservativen Schätzung also mit null angesetzt)
= 1137 €
Gesamtkosten 7900 XT:
1000€ + 136,88€ + 55€ (Extrastromkosten durch Mehrverbrauch in Youtube und Gaming)
= 1192 €
Wen bitte soll dieser Effizienzvorteil beeindrucken? Man sollte sich wirklich mal die Relationen vor Augen halten.
Durch das preisliche Ausgangsniveau und den hohen Grundverbrauch ändert sich relativ gesehen an den Gesamtkosten sowieso praktisch nichts mehr. In dem Szenario hat man über die Gesamtnutzungszeit nicht mal ganze 5 Prozent mehr ausgeben müssen bei Wahl der 7900 XT, dabei hat man aber durch den erheblich größeren VRAM die sehr viel zukunftssicherere Karte.
Wenn die Karten nur 200 - 300 € Kosten würden (Träum...) oder wenn es primär um Mining gehen würde (also fast 24h/7d Auslastung der Karte) wäre es natürlich anders. Aber davon sind wir ja sehr weit weg...
Unabhängig von deren"Effizienz" sind auch beide natürlich an sich überteuert.
Und kommt mir nicht mit 50-100€ weniger ausgeben für die 470 Ti und die 899€ UVP. Es sind letztlich beides 1K Karten und Sonderangebote gibt's auch im roten Lager.
?
.
