Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Ist es wirklich klug, 700-800 Euro auf den Tisch zu legen, um dann mit reduzierten Texturdetails belohnt zu werden?
Ganz bestimmt nicht.
Ganz bestimmt nicht.
Man sucht das Haar in der Suppe. Die Karte rasiert in Benchmarks komplett, aber meckern muss drinsitzen.
Ist es klug ~200€+ Aufpreis zu zahlen für Ultra Texturen und Schatten statt auf Hoch, in speicherhungrigen Ausnahmetitel?Ist es wirklich klug, 700-800 Euro auf den Tisch zu legen, um dann mit reduzierten Texturdetails belohnt zu werden?
Die Karte hat mit 10 GB keine Zukunft.
Ich wette dem normalen Gamer werden die 10gb noch 5 Jahre reichen die Zeiten sind vorbei wo Grafik auf einmal explodiert.
Abgesehen davon sind 10GB eigentlich ganz schön viel.
Und seid wann sind wir hier die "normalos"? Ist nicht abwertend gemeint, aber das ist nunmal ein Enthusiasten Forum und hier werden eigentlich immer mehr Ansprüche gestellt als für vlt 90% der normalen Gamer gelten.
Worst Case das ist nicht der Average spielfluss. Ist dir noch nie aufgefallen warum deren Fps Benchmarks viel niedriger ist als man selbst hat wenn man zockt? Oder hat er je gesagt ja 3080 WQHD nix gut NEIN, denn das ist wo die meisten spielen werden! Viele auch auf Full HD viel mehr als UHD zusammen. Limitiert die cpu na und? Dann hat man halt noch viel puffer die nächsten Jahre ist doch schön zu wissen das man wenn man die Cpu auch mal aufrüstet wieder mehr fps hat.Da gaukeln reduzierte Details halt eine Leistung vor, die tatächlich so nicht vorhanden ist.
Aber schon klar: Raff hat keine Ahnung.