Vermutlich wolltest du das einfach falsch verstehen, weil dich die Marktsituation aufregt. Absolut verständlich. Wir können aber nichts dafür. Wir sind die informationspflichtigen Boten, die ständig für schlechte Nachrichten an den Pranger gepackt oder direkt erschossen werden. Nvidia kann nicht liefern? PCGH ist doof. AMD performt in Spiel X schlecht? PCGH ist gekauft. Diese Aufzählung kennt historisch noch viele weitere Beispiele.
Ich habe euch nicht dafür kritisiert, dass es keine Karten, zu annähernd akzeptablen Preisen, gibt sondern für die (selten dämliche) Formulierung. Das ist ein Unterschied.
Vergleicht man die offiziellen UVPs (zu denen man die Karten mit sehr viel Glück auch bekommt), ist die bemäkelte Formulierung durchaus legitim, wenn auch reißerisch:
"3090-Leistung für 'kleines' Geld?" (1.200 statt 1.550 Euro)
Man beachte auch das Fragezeichen.
Wir reden hier von 1200€ zu 1550€. Auch abseits der Frage, wie man 1200€ als kleines Geld bezeichnen kann, ist der Preisunterschied nicht so groß. Man spart gerade einmal 22,5% und bekommt dafür lediglich halb soviel VRAM. Was dazu führt, dass man sich damit herumschlagen muß, irgendwo in näherer Zukunft das ein oder andere Detail abzuschalten oder diverse Ultra Texturpakete nicht verwenden zu können, wie gesagt: für 1200€ !!!!! (dafür gab es bis vor 3 Jahren noch die Titan)
Die Karte ist in jeder Hinsicht eine Unverschämtheit. Wer das Geld hat, der sollte sich gleich eine RTX 3090 kaufen, da kann man dann noch einige Zeit durchrocken, egal ob Ultra Details, Texturpakete oder 8K. Wenn das Geld nicht ganz so locker sitzt, dann sollte man sich eine RTX 3080 oder 3070 gönnen (oder über die Karten von AMD nachdenken). Damit ist man zwar etwas schlechter unterwegs, hat aber viel Geld gespart, dass man dann in die nächste Generation stecken kann.
Das Fragezeichen macht es nicht viel besser.
Bei 300-400€ UVP hätte man wirklich von kleinem Geld sprechen können.