Die Sache soll es jetzt entschuldigen wenn du der Konkurrenz zu wenig Speicher vorwirfst?
Logik?
Ja AMD hat sich nicht nur 1x mit HBM verzockt sondern auch die Vega mit Verzögerung und knapper Verfügbarkeit auf den Markt gebracht.
Dann kann man aber nicht tönen dass nur die Grünen geizen. Als Kunde hat man bis zur R7 nichts mit über 10GB bekommen über die Jahre bei AMD.
Wenn AMD unbedingt auf HBM besteht und entwickelt müssen sie halt dann mit möglichen Einschränkungen und Kosten leben. Erklärt immer noch nicht wie man dann nur auf Nvidia schimpfen kann die mit HBM gewartet haben.
Navi wildert spätestens jetzt im Leistungsbereich der 1080Ti und hat auch ohne HBM immer noch 8GB. Bei der 2080 hat man doch Kritik zu Recht geübt dass man zur 1080Ti Leistung sogar noch weniger VRam bekommt. Die Karte kam bald vor einem Jahr auf den Markt und Navi jetzt erst.
Wo bekommt man da massiv mehr geboten bei AMD wenn es bei Nvidia eine Frechheit sein soll.
Eine 1080Ti konntest vor den RTX auch um 500-550,- abgreifen.
Nett, Referencedesign die auch nicht Jedermanns Sache ist. Trotzdem wiederum 1080Ti Power Jahre nach dessen erscheinen zu einem ähnlichen Einführungspreis.
Sorry, du kannst mir da nicht plausibel darlegen warum man nur bei Nvidia beim VRam wie ein Rohrspatz schimpft.^^
Es ging gar nicht um die 970 worauf ich geantwortet habe.
Sondern dass Nvidia allgemein geizt während man es bei AMD wegen der technischen Entscheidung relativieren will.
wo geizt AMD wie nvidia?
1060 mit 3 GB
2060 mit 6 GB
was hat AMD? 8 gb...
dir navi liegt preislich und auch Performance technisch bei einer 2070
die 2080 liegt eine Stufe höher.. bei der 2070 hat sich keiner aufgeregt, aber zu recht bei der 2080 2080ti und auch 2060
Man versucht halt die Grenzen als Marktführer auszuloten. Und wenn was nicht gut ankommt: ups, kleines Kommunikationsproblem
Beide Hersteller haben Dreck am Stecken. 
