Gurdi
Community-Legende
Ja, der bei Verwendung bei DLSS zum tragen kommt. Pathtracing bringt derzeit eben immer den nachteil des schlechtern Modells mit sich, was die Technik nicht gerade attraktiver macht.
News Nvidia DLSS 4.5: Ray Reconstruction soll im August für RTX-GPUs starten
- Ersteller PCGH_Jacky
- Erstellt am
Gurdi
Community-Legende
Erster Vergleich von der Computex.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet:
Graphiccarsten
Kabelverknoter(in)
Deine Logik hat einen Haken. DLSS 4.5 führt keine Strahlensubstitution durch, das Modell weiß gar nichts über Strahlen. DLSS 4.5 überspielt durch die schiere "Intelligenz" lediglich das Roh-Rauschen und ist aber dann "verantwortlich" für nerviges Boiling und falsche Beleuchtung.
Es gibt aktuell einfach keinen besseren Denoiser auf dem Markt. Das im Standbild teilweise cleanere Bild von DLSS 4.5 ist eine reine "optische Illusion" und fällt in Bewegung wegen der fehlenden Bildstabilität sofort wie ein Kartenhaus zusammen.
Ericius161
Freizeitschrauber(in)
Er hat aber trotzdem recht, gerade bei Balanced und Perfomance sehen die Spiele mit RR teilweise schlechter aus als ohne. Hogwarts Legacy zum Beispiel.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Was meinst du? DLSS SR hat keinen Denoiser.
Gurdi
Community-Legende
Das Transformermodell bei DLSS im Vergleich zu dem verwendeten bei Einsatz von PT.
Natürlich hat jeder Upscaler am Ende einen Rauschfilter.
Ähnliche Themen
