Ja ich weis... "frame chasers" hat seine strix ja "triple" shunt gemodet...480 lächerlich modde das Teil dann geht noch einiges mehr dann schaffst du auch 2,15-2.2ghz in einem division 2.
Ich mach's nicht wegen dem Strom, sondern weil ich die Komponenten schone und dazu noch weniger Lärm habe bei vielleicht 0-5% (10-15% sind es sicher nicht) weniger Leistung gegenüber Stock Einstellung.Ich meine es bringt nichts wenn man sich eine high end gpu kauft um diese dann 10-15% langsamer zu machen nur wegen dem strom dann kannst du auch eine 3070 kaufen.
Sowas würd mich höchstens reizen, wenn ich dann bei gewissen Benches eine Top-Platzierung anstreben könnte, aber da müsste man ja das ganze Setting überarbeiten, mit Stickstoffkühlung und so.Ja ich weis... "frame chasers" hat seine strix ja "triple" shunt gemodet...
Das Ding zieht bis 800 Watt.
Und ja hab ich mir such schon überlegt
Aber mein 850 watt netzteil dürfte knapp werden, wenn die gpu Alleine 800 Watt zieht
Also "frame chasers" kühlt die 800 Watt mit Wasser weg.
Schonen? Gibt es dafür einen Beweis das eine undervoltete Karte länger hält? Stock ist in der Spezifikation das schont genug. Die chips können viel mehr ab als sie Stock liefern. Wenn die Leute schon panik bekommen wenn man mal 70 grad sieht
kann solche leute nicht ab. es sind 10-15% wenn man soweit runter geht wie hier schon oft gezeigt zu richus karte sogar 20%. Du könntest den Chip bei 100 Grad laufen lassen was der vram ohnehin macht bei gddr6x und es würde gar nichts passieren..gif "sm_=) =)")
wir zahlen mit 300 watt mehr als er bei den 800 watt. Unter wasser ist das wenig Energie zum kühlen. Luft dürfte interessant sein 6 slot karte. Unter wasser ist ampere auch viel sparsamer in relation.deine karte braucht 981mv für nur 1800mhz? meine macht 1830 mit 800mv Stabil. was eins cheiss chip du erwischt hast damn sonNa sowohl bei OC als auch beim UV sollte man halt für sich selber entscheiden was sinnvoll ist.
Ich würde auch nicht auf 15% Leistung verzichten für 50W ersparnis.
Ich würde aber auch nicht für 5% Leistung 400W mehr durch jagen.
UV macht halt durchaus Sinn. Meine VII will Stock für 1800Mhz satte 1131mV.
Händisch mit UV für die gleichen 1800Mhz nur 981mV.
Resultiert unter Luft in deutlich angenehmerer Lüfterkurve etc. ohne Leistungsverlust. Im Gegenteil unter Luft wird der takt stabiler gehalten was in mehr Leistung belohnt wird.
Und anders wird es bei Nvidia auch nicht sein. Kann ich da 50mV ohne Leistungsverlust einsparen dann macht das durchaus Sinn unabhängig von Strom sparen und Umweltgedanken.
Wo ich Eivor aber halt auch recht gebe das es sehr seltsam anmutet wenn man eine 2000€ Karte so runter taktet das eine 500€ GPU gleich zieht.
€dith sagt:
Hab das Video nur überflogen aber zwischen 3-10fps im sowieso 3 stelligen Bereich für 400W mehr?
Jop das lohnt sich
Den Chip mein ich auch nicht. Ich meine das ganze System: Spawas, VRAM, M2-SSD, Chipsatz ... Der ganze Tower wird bei Luftkühlung wärmer, wenn die Grafikkarte 100-200W mehr zieht.
Aber wenn ich bei praktisch gleicher Leistung deutlich weniger Wärme produziere finde ich das durchaus sinnvoll. Im Übrigen hat Eyren gleich oben ziemlich genau geschrieben, was ich meine. Mit gutem UV verlierst Du kaum Leistung, manchmal bist Du sogar schneller unterwegs als Stock.
.
Bei mir wird es auch Weihnachten 2022....
Ja man erkennt Ihn sofort, egal wie er sich nennt oder welches erfunden Bild er sich rein packt....Einfach auf die nächste Generation warten, die ist dann vielleicht verfügbar.
Btw, bin beeindruckt das unser Dauerspammer seine alten Account wieder aktiviert und nicht wieder neue macht.
Oh und schon über 260 Beiträge, das muss ein neuer Rekord sein.
