AW: Nintendo NX: Leistung ist nebensächlich, Inhalte im Fokus
Beides zusammen kostet wesentlich mehr Geld als eines von beiden. Den "HD"-Markt bedienen die Konkurrenten, also bleibt Nintendo in der "Content"-Nische. Ich hätte auch gern beides, aber die Zeiten sind seit bei den Mario-Machern fast 15 Jahren vorbei.
MfG,
Raff
Eben.
Schon jetzt wird ja gejammert dass Nintendo nicht genügend Spiele für die Wii U veröfentlicht um den Wegfall der Publisher zu kompensieren. Mit deutlich mehr Grafikleistung würden sich diese Spiele aber auch nochmals deutlich mehrZeit brauchen, um fertig zu werden, auch wenn man das Personal deutlich aufstocken würde
Da Nintendo ausschließlich von seinen Konsolen und den Spielen, die dafür entwickelt werden, lebt, kann Nintendo im Gegensatz zu der Konkurrenz seine Hardware nicht einfach so mal subventionieren. SEGA tat dies 2 Jahre lang mit der Dreamcast, bevor sich Sega das ganze nicht mehr leisten konnte und sich vom Konsolenmarkt verabschieden musste. Dies möchte Nintendo mit Sicherheit verhinden wollen, weshalb man einfach keine all zu leistungsstarke - und somit teure - Hardware verbauen kann.
Ein weiteres Problem ist der Entwicklungszeitraum von NX. Polaris und vor allem Zen könnten für diese einfach zu spät gekommen sein, womit man gezwungenermaßen auf ältere Hardware mit weniger Leistung pro Watt zurückgreifen muss. Mit GCN 1.2 ist man aber nicht viel weiter als 1.0/1.1, ähnliches gilt für Puma(+) gegenüber den Jaguaren in Xbox ONE und PS4 und ob die Modulbauweise eines Excravator einer Konsole liegt ist eine andere Frage. Kurz, sollte NX noch mit Prä- Polaris/Zen Hardware auskommen müssen, wird sich die Leistung schon aus technischen Gründen nicht weit oberhalb der PS4 ansiedeln können ohne das TDP Budget einer Konsole zu sprengen.
Ich verstehe Nintendos Vorgehen sowieso nicht... für jeden neuen Zelda/Marios Bros/Mario Kart/Donkey Kong-Titel soll der Kunde eine neue mehrere hundert Euro teure Konsole kaufen? Wegen 4 Spielen? Und abgesehen davon, haben die Nintendo-Fans auf die X-te Fortsetzung eine Klassikers Bock und wollen nie was neues sehen? Nintendo will immer das Rad neu erfinden, dabei wirkt doch alles irgendwie festgefahren und star. Nintendos eigener Innovationsanspruch wird selbst zum Dogma.
4 Spiele?
Fire Emblem, Xenoblades, Smash, Metroid, Paper Mario, Pikmin, Starfox, Project Zero, Yoshi, Kirby, et cetera... Nintendo hat viel mehr zu bieten als nur diese 4 Spieleserien. Zudem liegen immer mehrere Jahre zwischen 2 Spielen einer Serie, im Gegensatz zu anderen Spieleserien wie CoD oder AssCreed.
